Книгу не читал, но приблизительно знаю о чем она, поэтому просто оставлю комментарий о впечатлениях.
Пишите вы хорошо, практически не спотыкался при чтении, картинка вырисовывалась четкая, местами улыбало, но лично мне не хватило чего-то необычного, интригующего,интересного, чтобы с нетерпением хотелось ждать следующую главу. Содержание довольно статичное, простое, гладкое. С вашими возможностями можно гораздо лучше и интереснее, хотя может это только начало? Если будет идти только романтическая линия, то рассказ потеряет, потому что Таня Гроттер - это произведение о волшебстве. (это конечно мое имхо) Я бы добавил мистических событий.

Пару замеченных "невнимательностей":
- Да. Ты знаешь ближайшую дату перехода на новый уровень?
- Тридцать первое августа. Часов в одиннадцать вечера. Стоит объединить в одну реплику

- Что, влюбился, а? - лукаво спросил лучший друг Олега - Саша. Чего?! - удивился Олег. - Почему влюбился? а здесь в две

Спасибо большое за отзыв! Мистики, к сожалению, не будет. Просто тихо и спокойно. Это был мой первый фан-фик на тот момент, когда я его писала. Некоторое я изменила, конечно... Но сейчас уже ничего не буду менять. Но во внимание возьму всё, что посоветуют
А указанные ошибки я исправлю.
Удачи, заглядывайте ещё.

Комментарий инквизитора

Здравствуйте! Приятно видеть работу по этому фэндому, хотя он и не является для меня одним из любимых. Книжка была прочитана давным-давно и благополучно забыта, но всегда приятно вспомнить то, что нравилось в детстве. Об ошибках:

Зевнув, Таня поинтересовалась у Пипы в чём дело. – это сложноподчиненное предложение, поэтому перед частью «в чем дело» ставим запятую.

Спасибо Поклёп – это обращение, поэтому перед именем нужна запятая.

Покалачивала – «поколачивала».

в ответ на тоже самое – «на то же самое» - «то» в данном случае выступает как указательное местоимение.

Вытащив наушники и открыв глаза, она увидела Пенелопу Дурневу, которая воинственно подбоченившись, взирала на неё. – деепричастный оборот «воинственно подбоченившись» обособляем запятыми с двух сторон.

- Здрасть. Я Даша. - представилась она. – после «Даша» ставим запятую (вспомним схему оформления прямой речи: – П, – а.).

Если что вспомню - обязательно расскажу. – замените, пожалуйста, дефис на тире, дефис – это не знак препинания.

-Ага. - кивнула Гроттер, пытавшаяся дозвониться до Ваньки. – после «ага» ставим запятую (аналогичное замечание было чуть раньше).

Дело в том, что к ней приближался русоволосый парень, с зелёно-карими глазами. – зачем «с зелено-карими глазами» обособлять запятой? Разве что это уточнение имеет особый смысл. И еще: возможно, вернее было бы написать «с каре-зелеными глазами».

Олег угрюмо молчал. Молча, они дошли до школы. – повтор режет глаз. Целесообразно перестроить предложение.

Пригласить на свидание конечно – перед «конечно» ставим запятую.

Интересно, он хоть думает обо мне, как не об однокласснице – согласитесь, если написать «не как об однокласснице», предложение ничего не потеряет, но будет звучать лучше, не так ли?

- Привет. - в свою очередь удивился Олег. – после «привет» - запятая.

"А такая она гораздо красивее."- отметил про себя Олег. – после «красивее» - запятая (советую повторить правила оформления прямой речи).

что-ли – дефис не нужен.

И шесть это то, что я весьма удачно на него упала... – перед «это» ставим тире.

посмотрел кто перед ним – после «посмотрел» нужна запятая.

Сидевший за столом, и читавший книгу Сарданапал, поднял голову и приветственно кивнул. – запятые не нужны.

- Конечно, слетай. - улыбнулся академик. - К балу успеешь? – после «слетай» ставим не точку, а запятую.

- Успею. - кивнула Даша. – аналогичная ошибка.

- Я буду ждать, когда ты прилетишь. - произнес Олег.
- Я рада. - немного смущенно улыбнулась Даша. – то же самое.

Спустя несколько часов полёта, Даша приземлилась во дворе. – запятая не нужна.

За ужином Даша рассказывала папе о том, как она жила в Тибидохсе этот год и всякие смешные истории. – перед «всякие смешные истории» ставим запятую.

- Ясно. - кивнула Даша. - Моя кровать надеюсь, на месте? – после ясно» - запятая, «надеюсь» обособляем с двух сторон.

Прочитав работу, я могу сделать вывод, что автору необходимо обратить внимание на оформление прямой речи и диалогов. При написании диалогов следует использовать не дефис, а тире. Еще кое-где после знаков препинания в конце предложения нет пробелов. Текст "слипается" в таких случаях и читается сложно.
В целом, по содержанию и стилю не стану придираться: не достаточно хорошо знакома с фэндомом, но мне известно, что Емец пишет легко, иронично, без каких-либо сложных конструкций. Главная героиня не вызвала ни симпатии, ни антипатии, для меня это обычная девочка, любящая порефлексировать на досуге. Работа читается довольно легко, но не вызывает желания ознакомиться с каноном. Пожелаю Автору успехов и вдохновения!

Красиво. Мне очень понравилось. Описаны искренние и реальные чуства. Наверное, это вторая история о любви, которая мне понравилась (Первой был "Всадник без головы") По-моему, вам стоит писать оригинальные произведения. Не гобьте такой талант в фанфиках.

Спасибо большое за то, что указали на мои ошибки. Оправдаюсь тем, что на момент написания фвн-фика знала не все правила. А когда выставляла его тут, не стала проверять. Потому что надеялась, что прокатит - на другом сайте мне не указали на эти ошибки. Спасибо.

Ой, как я рада! Очень приятно, что вам понравилось. Первый раз прочитав ваш совет о оригинальных произведениях - подумала про книги. Польстила себе, так сказать. Потом всё же дошло, что вы говорили не про серьёзные книги, а про оридж. На самом деле, данная работа практически им и является. Фэндом ТГ - как опора. Вторая часть у меня уже сама придумана) Спасибо вам. Заглядывайте, оставляйте отзывы, приятно будет узнать ваше мнение.