Название: Небо Автор: Natalija Фандом: ориджинал Персонажи/ Пейринг: мы Жанр: поэзия Рейтинг: G Размер: мини Статус: закончено Размещение: я От автора: проба пера
Текст фанфика:
Небо
С синем небе, в синем небе Птички милые летают Крылышками машут И забот не знают
А мы на земле, у нас заботы И работа и все остальное Мы не летаем, мы рождены Чтобы ползать, и мы это знаем
В небе летают птицы И хочется прицепиться К хвосту такой птицы И в небо улететь
Но невозможно За птицу зацепиться Ни в сказке Ни в были Покрыто все пылью
Пылью преград И всяких суматох И мы ходим и сидим И не летаем
Почему люди Совсем не летают? Потому что не птицы Поэтому не летают поэтому
Вот и я не летаю Потому что не птица А летать очень хочется И к этому надо стремиться
Надо стремиться А не сидеть на месте Летать веселиться Веселые петь песни
Будем петь веселиться Будем летать и петь песни Потому что мы вместе И с неполетами нам не смириться
Как здорово))) Если и вправду "Страну без облаков" принять метафорично как некий внешний мир, куда уходит лирический герой Альмонда, то тут целая история получается - хоть фанф пиши! Не, ну у меня создалось впечатление от "канона", что "страна без облаков" - это нечто довольно страшное и внутреннее, ну да ладно) Такой фанфик придаёт сказочности и тоже понуждает писать о странствиях, поисках, страданиях и, конечно же, о хэппи энде. Немного не понятно, почему твой лирический герой говорит о себе, как о некоей общности, очевидно, обидевшей крылатого персонажа. И это - тоже часть сказки, да? И потеря персонажем крыл - это же ужас. Такое впечатление, что он сам отказался от них и теперь оправдывается, сам себя уговаривая, но тоскуя.
Мне показалось, что строчка "…Жаль, я тебя там не сберегу" выбивается немножко из ритма. Может, вставить "что"? Имхо, не мастер я))))) И рифмы: "ощутить"- "идти" и "сидеть" - "тебе" - неточны.
Прямо захотелось прочесть всю сказку, ага) спасибо, Ли)
Страна без облаков - это НЕжизнь (не хочу произносить другого слова).
А мир, в который уходят твои крылатые - мир новых свершений и открытий. Наверное, новая ступень развития, на которую не могут подняться бескрылые. Правда, я не считаю, что мир бескрылых - это обязательно грязь и болото без любви и везучести. (Често, я вообще не считаю, что есть - бескрылые. Я понял это давно, когда прочитал изумительную вещь Р. Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"). Две ипостаси - в одной человеческой жизни.
Твоя идея - очень интересна. Она мне напомнила гениальное стихотворение Гумилева:
Как конквистадор в панцире железном, Я вышел в путь и весело иду, То отдыхая в радостном саду, То наклоняясь к пропастям и безднам. Порою в небе смутном и беззвездном Растет туман... но я смеюсь и жду, И верю, как всегда, в мою звезду Я, конквистадор в панцире железном. И если в этом мире не дано Нам расковать последнее звено, Пусть смерть приходит, я зову любую. И с нею буду биться до конца, И, может быть, рукою мертвеца Я лилию добуду голубую.
Серпи, ты, как всегда, улавливаешь самую суть))))) как Тиа Далма – «я укажу суть»)))) именно так получилось. Мой герой эгоист и трус, наверное. Но не каждому быть борцом. Таким написался – я не могу его судить))
Тин, спасибо! Ты абсолютно прав, и Страна без облаков – это страшное и внутреннее место. Но я перекроила Алькин канон, уж простит меня автор Страны) Но подробно я наверное распишу в ответ на коммент Аля, все-таки это его канон))) В моем стихе крылатый обязательно будет счастлив! Там, далеко. Насколько это возможно. Сохранив в душе светлую грусть о том, кого оставил. Обязательно найдется человек, который поймет, приме и полюбит крылатого – по-настоящему, без оглядки, смело и искренне. Просто я бескрылого сделал частью общества, которое живет в облачной стране – они все живут в этой стране, кто-то из них лучше, кто-то хуже… как в любом обществе. Но крылатых там не любят и не принимают. У крылатых выбор – или отказаться от крыльев, или восстать и погибнуть, или, если повезет! улететь в лучшую страну. Мой герой, он, конечно, лучший из них, но поскольку сам отказался от крыльев, не намного он-то и лучше. Нет, лучше, конечно – но слаб. Не выдержал, отказался – и тоскует… ну, вот снова у меня объяснение длиннее работы))) стих однозначно несовершенен – я подумаю, можно ли еще что-то с ним сделать. Рифмы, тобой указанные, несовершенны, ага. Надо думать. А «что» было этой строчке, но получается лишний слог. В стихе я старалась сохранить четкое 9 6 9 6 так если я добавлю что, будет не 9 слогов, а 10. Надо строчку перекроить с ударными-безударными слогами. Буду думать) хотя по опыту знаю, что переделка стиха – в моем случае- не делает его лучше. Либо получается другой стих, либо портится этот. Лучше на будущее учесть. Но я подумаю, как можно обойтись малой кровью.
И тот, кто остался, тоже сохранит в душе любовь – хеппиенд призрачный. но все же. Меня, если честно, на самом деле вдохновляют фики Аля – я бы на некоторые написала фанфики. Целые истории, которые можно и трактовать по-разному, и развить и расширить в длинные вещи. Прямо клад идей) и главное, близких мне по духу. Меня давно волнует тема крылатых и бескрылых, аж с 2008 года)))) но не уверена, что хватит сил написать всю сказку. Пока что не хватит) может, потом. Спасибо еще раз, Тин!
Не нужно переделывать, ну что ты) Это я придираюсь, чтобы пользу принести - а то же - поток фантазии и ассоциации, и картины. Люблю твои стихи, Натка - они сюжетные, сердечные - ух! - и настоящие - не ради плетения слов, а как будто сами... В них есть та кажущаяся лёгкость, которая грезится бескрылым в полётах.
Спасибо, Тин! И за советы отдельное спасибо, я ведь тоже вижу несовершенство данного творения))) а со стороны еще лучше видно. Просто есть, например, у меня стих, он был не ахти - но зато в нем была душа, я его стала переделывать... и испортила напрочь. А как он был, мне он уже не нравится! Бывает и так) А в этом стихе может я кое-что и подправлю, если не нарушится общая картина. Вдруг придумается, как улучшить!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]