Наверное, все однажды сталкивались с такой ситуацией: прочитали фик, и он настолько понравился, что даже не знаете, что сказать в комментарии, кроме банального «круто», «шикарно», «проду». Вот только не всякий уважающий себя автор оценит подобную отписку. Так как же написать объемный комментарий, который согреет душу автора?
А греть душу хорошего автора необходимо: ведь именно содержательное обсуждение его работ, включающее в себя упоминание тех моментов, которые затронули вашу душу, служит залогом того, что автор не только не прекратит писать, погрузившись в печаль от читательского молчания, но и будет развивать сюжет дальше, добавлять вкусные «фишечки» и экспериментировать ради вашего, читательского удовольствия.
Сколько потрясающих работ «заморожено» из-за того, что каждый прочитавший (и восхитившийся!) полагает, что проще пассивно подождать проды в толпе прочих молчаливых обожателей! Каждый прочитавший плохую работу находит в себе энтузиазм критикнуть и указать на ошибку, но абсолютное большинство прочитавших хорошую работу просто «отваливается» с чувством гурманского удовольствия, полагая, что эманаций его удовлетворённого читательского эго вполне достаточно, чтобы автор их уловил и ощутил себя вдохновившимся.
И вот тут-то нас подстерегает проблема: оказывается, хвалить труднее, чем ругать. Да-да, прямо как в реальной жизни. Насколько проще увидеть чьи-то ошибки и указать совершившему их, чем помочь поправить. А уж о том, как мы забываем искренне и содержательно поблагодарить за приятное — и говорить не стоит! Быть может, кого-то это огорчит, но для того, чтобы написать хороший комментарий, придётся прежде всего думать, и немало. Если ошибки и опечатки наметанный глаз выхватывает автоматически, то при отсутствии таковых комментатор должен сосредоточиться на сути произведения, на эмоциях, которые оно вызывает.
И совершенно не стоит оправдываться такой банальщиной, как «я вообще мысли выражать не умею, пусть это делают другие писатели». Пусть написанный обычным разговорным языком, пусть нелитературный и сумбурный, но искренний и благодарный комментарий сделает день любому автору. И поверьте: уж автор-то точно поймёт за этим сумбуром, что вы хотели ему сказать и отложит в сторону другие дела — ради вас, благодарного читателя! Авторы обычно очень здорово запоминают своих поклонников и выделяют их, черпают в них вдохновение и даже посвящают им творчество. Бывают, конечно, исключения, но это и на самом деле исключения.
Итак, вы прониклись своей важностью и решили вспыхнуть новой звездой в литературной среде, познакомиться с автором-кумиром или просто эффективно попросить его о продолжении? Начинайте писать содержательные комментарии.
Спросите себя – что именно вам понравилось в произведении? Живые яркие персонажи, интригующий сюжет, безупречная стилизация или что-то ещё – каждый выберет своё. И напишите об этом, не поленившись раскрыть, чем именно вас так пленила именно эта составляющая работы.
«Героев представляешь, как своих соседей по лестничной площадке – автор классно передает характеры двумя-тремя штрихами. Динамика – прямо участвуешь во всем происходящем. Неоднозначность действий и философских вставок заставляет задуматься, а легкость стиля – читать до конца».
Отметьте то, что впечатлило вас больше всего – будь то фраза в фике, персонаж или ситуация. Поверьте, автору будет очень приятно, если вы выделите что-то отдельно, особенно если это будет та деталь, за достоверность которой он волновался.
«Вот это – неплохо получилось. Телон всё-таки настоящая демонесса. Я бы тоже такого не простила. Шутки-шутками, а если уж называешь кого-то господином, то зарываться не стоит. Это всё равно, что какой-то третьесортный барон гавкнет в сторону короля».
Ну и напоследок – выскажитесь обо всём произведении целиком. Какие чувства оно вызвало у вас, о чём заставило задуматься? Согласны ли вы с основной идеей работы, и почему? Если это не ориджинал, а фанфик, высшей похвалой автору будет возникшее у вас после прочтения желание познакомиться с фандомом.
«С одной стороны, восхитило очень реалистичное описание школьного концерта. С другой стороны, именно реализм этого описания заставил вспомнить собственное отношение в школе ко всей этой самодеятельности. Бррр, будто опять в родной школе побывала. Не по себе стало…»
Вот, собственно говоря, и все основные моменты. Конечно, комментируя регулярно, вы не только разовьёте свой «авторский стиль», но и найдёте для себя несколько именно вам присущих «фишечек». Возможно, через некоторое время вы сможете пополнить наш короткий список своими собственными советами, а, может быть, именно благодаря вашим подсказкам через три-четыре месяца мир увидит новый шедевр вашего автора, ещё более захватывающий и пронзительный.
Итак, вы запаслись советами комментатора? Так начнём же практику: и пусть авторы уже завтра жадно вчитываются в ваши строчки, и пусть не даёт им покоя чувство, что их любят и ждут.
В тексте использовались реальные комментарии Almond’a, Amidas и Кошки Кэт.
Копирование статьи без разрешения автора запрещено.
Согласен, весьма согласен, что читатели несловоохотливы и очень многие авторы учатся удовлетворяться большим количеством просмотров при полном отсутствии комментов. И потихоньку тухнут без "подкормки". Вот и сейчас смотрю - а никто статью комментить не хочет.... Выходит, зря всё? Не зацепила? Или не понятно? Или со всем согласны? Читатель, АУ!!!!!! Спасибо, Алиция, за не только выявление "болезни" читателя, но и за деликатную помощь и добрый совет.
Пы.Сы. Всех своих милых комментаторов помню)) И люблю)) Мой большой привет вам, мои единственные и особенные!
Ох, очень полезная статья. По себе знаю, что писать положительные комментарии очень тяжело. Когда я начала читать фанфики - не помню, сколько лет назад это было - именно по этой причине не оставляла отзывов. Стыдно, каюсь, глупая была. А тут - прямо руководство к действию, любой напишет. =)
Хорошо, что здесь приведены примеры к каждому пункту комментирования, так сказать, для закрепления "образа". Так и правда легче воспринимать информацию.
И вообще эту статью, должен распечатать каждый, будь то простой читатель или автор, и повесить на видном месте (лучше над монитором), чтобы каждый раз, прочитав интересную работу, бросать глаз на памятку и только после этого писать отзыв.
Алиция, спасибо тебе, родная, за такую отличную статью. =)
Да, именно так. Особенно это касается таких как я - авторов мидиков и максиков. Приходится довольствоваться большим количеством просмотров, а комментарии шиш. Да я понимаю, что многим с компьютера и интернета читать тяжело, но ведь если прочитали, ну, оставьте хоть что-то. Дайте знать, что понравилось, что не понравилось. Я как любитель и писатель экшена люблю удивлять в своих произведениях и удивляться сама, читая подобные работы. Но я хочу знать удивлён ли читатель, добилась ли я того, чего хотела. В ответ только молчание и ничего. Да, оставить отзыв на хорошую работы намного сложнее, чем на плохую. Косяки видны сразу, а если текст гладок, то не знаешь что и написать. Авторы ведь не требуют сочинений Пушкина или Толстого. Достаточно порой просто слов благодарности, если вам понравилось читать чьё-либо творение. Поверьте, это - самый лучший стимул писателя. Просто скажите: "Спасибо". Это самая лучшая награда о которой только может мечтать писатель, да и любой творческий деятель.
Статья получилась отличная и очень вдохновляющая. Да, ошибки выловить проще - они сами лезут в глаза. Но ведь всегда стоит и сказать несколько слов о том, что фанфик понравился, если это действительно так. А заодно уточнить, чем именно понравился. Ужасно хочется, чтобы читатели, приходя на сайт, не забывали прочитать эту статью и последовали дельным советам.
Пока не прокрутила страничку, думала - что за странный смайлик с тремя точками? :/
Статья клевая, молодцы - дальше я должна была по пунктам отавить красивый комментарий, но по шаблону чужому скучновато) Но вы вдохновили меня! На оставление большего кол-ва отзывов по выходным)
А вообще, имхо, автора в отзыве (если заслуживает) нужно хвалить. Но не перехваливать. Потому что это жуть как стимулирует))) Не хуже критики.
"Согласен, весьма согласен, что читатели несловоохотливы и очень многие авторы учатся удовлетворяться большим количеством просмотров при полном отсутствии комментов. И потихоньку тухнут без "подкормки"".
А мне лично стыдно быть просто потребителем чужого творчества. Это не есть хорошо. Прочитав что-либо, всегда стараюсь оставить комментарий, но хочется это сделать качественно, и не "Вау! Супер! Проду!" , или ! Фу, какая кака!" (читая подобные комменты, радостно совсем не становится, а очень хочется такого комментатора..., в общем, не получать вот таких "содержательных" отзывов совсем.) А на особо понравившиеся работы, конечно же, хочется оставить достойный, содержательный отзыв, но очень часто нужные слова никак не находятся, или, опять же, времени не хватает. В итоге все равно комментирую, приплетаясь медленно и печально где-нибудь в самом хвосте.. Не люблю оставлять отрицательных комментов, и мне гораздо проще похвалить автора, чем раскритиковать его работу. Ведь доброе слово и кошке приятно. Поэтому частенько предпочитаю скромно промолчать, если хвалить, ну, откровенно не за что. Хорошая статья, прямо не в бровь, а в глаз. Спасибо, Thinnad, вы словно мысли читаете, все время подобное в голове крутиться. А комментарии...Ну, все читатели разные - кому-то гораздо милее просто быть молчаливым лит. потребителем, таких не переделаешь, хоть в лепешку расшибись. А кому-то важно высказать свое мнение.
Спасибо за похвалу, Ладушка, но это моё творчество лишь отчасти))) Автор статьи - наша замечательная умничка Алиция. Она в своё время очень много стараний посвятила именно этому вопросу и прошла полный путь от "я же не умею!" до комментариев-конфеток, которых просят "проду!"
Ох, оказывается, я дала маху с авторством статьи, но извиняться все равно не буду. Кто бы из вас ни был ее автором, ему огромный респект, потому, как составление комментариев для многих больная мозоль, так же, как и "молчаливые читатели". Кстати, многие авторы замечают, что таких "тайных читунов" отчего-то в последнее время становится все больше и больше. Или народ стал намного равнодушнее чем раньше, или просто обленился. А может, совсем разучился выражать свои мысли последовательно, мало-мальски грамотно, и кроме "Вау!Супер!" или "Фу, кака!" больше родить ничего путнего не может.
Ами, не перестаю радоваться, как мне повезло с комментаторами своего максика)))) (а до твоих все равно доберусь и все перекомменчу, дай только время... )
Хорошая статья, спасибо Алиция. Действительно, я очень часто сама не могу сказать и что либо написать, если работа хорошая.А некоторых авторов просто не могу комментировать, мне кажется, что я все сказала. Хотя осознаю, что им было бы приятно прочитать от меня комментарий. Что ж после прочтения этой статьи буду совершенствовать свои положительные отзывы. Мне приятно,когда читатель прочитав, напишет пару слов , пускай они даже будут негативные, а если эти слова положительны, то радуюсь как маленький ребенок.
Автор, отзовись, пожалуйста! Очень классная статья, прям все по полочкам разложено, можно я ее потащу себе в бложек? (обязательно дам ссылочку на исходник). А то ну прям очень понравилось, вот прям как будто мои мысли, ей богу. Иногда думаешь "да что такое?! какого хрена, простите, на 1000 просмотров 3 с хреном коммента примерно следующего содержания: "подпишусь. спасибо". что, блин, неужели ж произведение не вызывает никаких эмоций?".
В общем, статья в точку! Как автор, часто задающийся вопросом отсутствия фидбэка (хотя блин, раньше было лучше. вот ей богу. помню, какие дискуссии могли развернуться после одного единственного драбблика! эээх...), говорю Вам огромное спасибо!