Вашей покорной слуге не так уж часто доводилось писать эротику. Но доводилось. Вкупе с читательским опытом, который куда обширнее, и родилось желание написать эту статью. Оговоримся сразу: я не касаюсь того, о чём не знаю. То есть советов по написанию изнасилований, БДСМ, ченслэша и слэша от Алиции можете не ждать. Для начала разберёмся, что есть эротика как жанр, и для чего она пишется.
Эротика – это золотая середина, идеальный баланс чувства и действия. Если этот баланс будет нарушен в сторону чувства – получится дамская мелодрама, если в сторону действия – механическое порно. Соответственно, часто авторы-женщины делают перекос в сторону чувства, а авторы-мужчины – в сторону действия. Согласно моему читательскому опыту, авторов, которые умеют писать эротику, мало, и их обожают…
Для чего пишут эротику? Хорошие авторы – для того, чтобы раскрыть читателю характер персонажа. Если хладнокровный наёмный убийца, который в обычных ситуациях ведёт себя, как сволочь, в постели пылко и нежно ласкает девушку – он уже неоднозначен. А неоднозначные герои, как всем известно, предпочтительнее стопроцентно чёрных/белых. Плохие авторы – «чтобы было», и чтобы доказать свою крутизну в этом плане. Справедливости ради надо сказать, что иногда получается, народ остаётся доволен и требует ещё. Но всегда найдётся искушённый читатель, которого НЦа с обоснуем «чтобы было», не подвязанная к сюжету, не привлечёт, а разочарует. Отдельной категорией стоит PWP – фик (обычно мини, по крайней мере, миди и макси-фиков такой категории мне ещё не попадалось), в котором основной упор делается на постельные сцены. Этот вид – детище фанфикшена, и появился из стремления увидеть деликатно опущенные в каноне эротические моменты либо неканонический пейринг. Итак, что такое эротика и зачем мы её пишем – разобрались. Остаётся главный вопрос – как? Прежде всего, хочу повторить то, что было говорено уже не раз: писать стоит о том, что вы пережили сами. Это не значит, что слэшеры должны в срочном порядке переквалифицироваться в геев, а девочки, пишущие фемслэш – в лесбиянок. Речь даже не о том, что смешно надеяться написать хорошую НЦу, не имея сексуального опыта. Но написать так, чтобы донести до читателя эмоции и чувства персонажей и заставить его проникнуться, можно, только если писать искренне. Это касается, конечно, не только эротики, но её – особенно. А теперь вернёмся к уже упомянутому выше идеальному балансу, образующему эротику.
Перекос в сторону действия. «Скучно читать постельные сцены, процесс-то всем известен и неизменен!» - говорят некоторые. С этим аргументом, конечно, не поспоришь – процесс неизменен и в самом деле. А чувства? Мало того, что они разные для каждого человека – они уникальны и для одного. Мгновения неповторимы, и ни один поцелуй не похож на предыдущий. Надо только суметь описать. Действия – это основа, чистый лист, на котором чувствами, эмоциями, ощущениями можно нарисовать что угодно. И, я думаю, любой читатель это подсознательно чувствует – поэтому так раздражают штампы в эротике.
Перекос в сторону чувств. Однако… пересыщенная чувствами сценка, как переслащенный чай, читателя тоже не порадует. Согласно, опять же, моему читательскому опыту, большинство ляпов происходит как раз таки в попытке завернуть какое-то откровенное действие в «обёртку», завуалировать. Дорогие авторы, если вы стесняетесь писать НЦу во всех её подробностях – да не пишите вы её! Кто вас заставляет? Есть так называемый принцип определения откровенности. Поставить акцент на сторонней детали – частом дыхании, скользнувшим по подушке/плечу/ещё чему-нибудь волосам, и так далее… совсем несложно. И пусть основной разврат происходит в воображении читателя – он этим будет только доволен.
Об описаниях Здесь тоже стоит упомянуть пару принципов.
Во-первых, что естественно – то не безобразно. Так что даже если вы помираете от смущения за клавиатурой, описывая, как именно ваши герои делают «это», читатели об этом не должны догадываться вообще. Но и обилием сухих деталей вы рискуете ненамеренно превратить эротическую сценку в выдержку из учебника по биологии.
Во-вторых, лексическая сторона – описания с вкраплениями нецензурщины, а тем более из неё состоящие, читателя не затронут. Проверено. Равно как и описание секса «на одну ночь» в тёмном номере отеля современного Нью-Йорка, включающее «нефритовые столпы» и «яшмовые врата», вызовет только смех. Я даже не утрирую – мне действительно когда-то подобное попалось.
В-третьих, о позициях – то, что уже набило всем оскомину, но о чём будут говорить до тех пор, пока эта сторона написания эротики исправно снабжает Инквизицию перлами. И не менее банальный совет – прежде чем ставить героев в какую-то позу, представьте в ней себя. Если же ваши персонажи могут изогнуться, переплести конечности и дотянуться языком так, как обычным людям и не снилось – они либо нелюди, либо мутанты. Да пребудет с нами обоснуй.
Если вы пишете PWP, с особой тщательностью стоит избегать ООСа, насколько это вообще возможно. К этому жанру обращаются чаще всего именно за желанным пейрингом, ООС же превращает любимых персонажей в незнакомых личностей, что в свою очередь, разумеется, вызовет недовольство ценителей фандома. Ну и последнее, что хотелось бы сказать – как и любая другая, эротическая сценка должна работать на идею. И тогда вы заслужите восторженные отзывы и обожание читателей.
Копирование статьи без разрешения автора запрещено.
Совершенно согласна) хорошо бы все авторы это понимали)) Я очень рада, что мне удалось при довольно-таки скромном опыте написать толковую, судя по комментариям, статью)) Благодарю за тёплый отзыв, Нерея)
Спасибо, Алиция, за статью. Я надеюсь, что авторы, любящие писать в этом жанре обязательно ознакомятся с ней, а молодым авторам-новичкам она поможет избежать разочарования в комментариях. Я сама писала раньше только НЦу и согласна, что ее нужно уметь писать. Да, проходила через штампы/шаблоны и прочее, что уже приелось. Теперь поняла, что прежде чем сяду писать снова в жанре эротика, то обязательно еще раз перечитаю твою статью и статью Рейвена. Еще раз спасибо!
Алиция, ты не представляешь, как я краснею, когда пишу НЦу. Только лишь огромным усилием воли заставляю себя загонять это стеснение куда подальше и пишу постельную сцену, хотя выкладывая части с этими моментами всегда краснею, как маков цвет. На самом деле эротическая составляющая в литературе всё больше набирает "обороты", правда, к сожалению, не все авторы могут почувствовать ту тонкую грань между сопливой мелодрамой и простым порно. Грань очень тонка и понимает её каждый по-разному. И кстати поэтому не люблю жанры PwP, ну хочется нестандартного пейринга просто лишь ради порнухи - напиши его, но зачем выкладывать, особенно, если качество такой работы оставляет желать лучшего... Но на самом деле доставляют порой мальчики и девочки, замахнувшиеся на высокий рейтинг, и пишущие только одними бесконечными штампами, а потом обижаются, когда говоришь - мы это всё уже видели и читали. Да пребудет с нами обоснуй. - вот эту фразу в мою коллекцию фразочек. Теперь нерадивым авторам буду говорить именно её. Спасибо большое за познавательную и поучительную статью.
Тема очень богатая и интересная. Ни для кого не секрет, что абсолютное большинство фэндомных авторов пишет своих героев более эротичными, чем принято в каноне. Было бы интересно услышать о классических типах пейрингов, чем интересен каждый тип. Есть же ещё некие стандартные ситуации и шаблоны, которые стары как мир, но обыгрываются снова и снова. Было бы интересно услышать советы, как искать нужные слова, чтобы не скатываться в штампы. Интересно узнать о границах откровенности и сюсюканьи. Любопытно выяснить раз и навсегда, чем отличаются PG-13 от R, а NC-17 от NC-21. И, конечно, очень хочется услышать, какова мера эротизма текста. Очень непросто автору определить, сколько нужно по объёму этих самых сцен, чтобы они не мешали основной линии сюжета и не пресытили читателя. Спасибо, Алиция, за мило и тепло написанную статью, возбудившую интерес всех нас. А вообще - подразнила и скрылась) Давай дальше, ага?)))
Представляю, Ами))) как я, наверное На самом деле, в своём творчестве я ещё не сталкивалась с моментами, когда без эротической сценки ну никак. У других авторов - пожалуй, видела, но у меня такого не было. Об особенностях пвп-шек, конечно, отдельную статью написать можно)) Спасибо
Ой, нет, на дальше меня не хватит - всё-таки для этого надо больше разбираться в предмете)) А мера эротизма текста у каждого автора своя, на мой взгляд. Хотя, конечно, превышают её часто)))) Спасибо, Тин
Алиция, спасибо, статья очень и очень актуальна. А штампы в этой теме, мне кажется, неизбежны, ведь большинство авторов предпочитает идти по уже накатанному пути. А теперь позволь сделать маленькое замечание: "И пусть основной разврат происходит в воображении читателя – он этим будет только доволен" да, так оно и есть, только если речь не заходит об NC-21. Там этот номер не пройдёт, потому что читатель как раз жаждет подробностей, даже тошнотворных. В следующий раз, когда засяду писать очередную эротическую сцену, обязательно возьму твою статью на вооружение. Ещё раз большое спасибо!
Насчёт NC-21 согласна, но это тоже не мой профиль, поэтому не разбираюсь в нём. И его всё-таки сложно назвать эротикой, на мой взгляд. Штампы всё-таки изживать надо. Тем более в такой тонкой теме. Спасибо, Росс)
Какая хорошая статья! Иногда надоедает читать "он взял ее в позе поиска домашних тапочек под диваном" (фраза не моя, но забавная) - и дальше все по схеме. Иногда даже забавно - штампы такие штампы:) У меня как-то знакомая была, она не отличала порно от эротики. И сколько бы я ей не объясняла - до нее не доходило. Единственным различием для нее было то, что в порно актеры незнакомые снимаются:) Наверное, таким уникумам статья эта ой как нужна, потому что иногда даже хороший автор не видит где заканчиваются чувства и начинается биология. Спасибо, Алиция, за статью!
Спасибо за статью! Я, правда, НЦ-у не пишу - не только потому, что смущаюсь (если совсем уж честно), но и из-за неуверенности в качестве работы, поэтому лично мне советы в этой области вряд ли пригодятся. Хотя чем черт не шутит! Но статья действительно полезная - частенько вижу фанфики, в которых присутствуют убого написанные откровенные сцены. Штампы, невообразимые открытия в области анатомии, способные сделать честь любому ученому, плоско описанные ощущения вкупе с убийственными "волнами удовольствия" и "фейерверками" вызывают лишь одно чувство - желание вручить автору две книги: учебник по анатомии и словарь (насколько мне известно, большинство подобных работ страдают от неграмотного исполнения). Насчет ПВП ничего не могу сказать - не люблю и не читаю. Раньше, правда, пыталась, но, как написано в статье, почти все работы в этом жанре искажают фэндом до невозможности. Надеюсь, авторы, пишущие эротику, прислушаются к твоим рекомендациям, ведь красивая эротическая сцена, в которой описание акта сочетается с тонким изображением чувств, может стать жемчужиной даже макси-фика.
"желание вручить автору две книги: учебник по анатомии и словарь" - о, как это знакомо!)) ПВП - вообще отдельная тема, там ещё куча подводных камней Спасибо, Ширли)
Как хорошо, когда есть статьи, к которым можно отправить авторов при случае...) Особенно в плане эротики. Мне нравится, что статья читается легко и что здесь по полочкам разложено всё самое главное: детали, на которые обычно не обращают внимания. Я, честно сказать, не понимаю НЦу написанную авторами в довольно юном возрасте. Одно дело, если ты чувствуешь, что можешь и что нужно, другое, если не можешь и не нужно, но пишешь ради... большего количества просмотров? Рейтинга? Я вот до сих пор не ощущаю в себе ни желания, ни необходимых умений, чтобы красиво и гладко написать эротику. И не скажу, что меня это стесняет в плане сюжета, отношений между героями или чего-то ещё. Главное ведь, как не крути, идея и её исполнение, а не наличие горячих сцен и их количество. Мерси, Алиция, было приятно и интересно читать.)
Отличная статья. Очень поучительная, потому что как не крути, а эротику - Хорошую эротику - писать очень тяжело. Чтобы описать действо, следует не только подобрать слова, но и увидеть это, потому что многие читают образами. Обязательно воспользуюсь твоими советами, сестренка.
Часто автор и сам задумывается: «А вставлять ли эротическую сцену?». Неправильно, когда автор отказывается от эпизода с эротикой только из-за стеснения. Произведение не должно страдать от нашей эмоциональности. Если есть необходимость описать физические проявление любви или же наоборот ее отсутствие через постельную сцену, то надо это делать - красиво и правильно. Честно говоря, ужасает количество работ написанных только ради постельных сцен. Будем надеяться, что такие авторы начнут задумываться и над сюжетом ))
Желаю творческих успехов в новом году и энергии, которой хватит на много-много интересных статей!
