Автор, я вот как и Тин не знала как начать писать комментарий.
Знаете, вот вроде как это и письмо, но в то же время письмом оно не является. похоже больше на абы как слепленную валентинку на день влюблённых, от вьюноши, который даже не знает как с девушкой общаться.
Потом мне понравился пункт пейринг: Искренний юноша и Тёплая девушка.
Нет, я понимаю, что письма трупам порой тоже пишутся, но блин, вот это просто взорвало мне мозг. Но на этом жанр юмор заканчивается, ибо его вообще тут нет. Тут скорее стёб, но и то с огромной натяжкой + ошибки + натянутые и слепленные абы как стихи... Автор, я вот честно, нифига в них не смыслю, но когда я не вижу элементарной рифмы, то даже у меня начинает кривиться лицо.
Минус

Никогда не ставила жанр юмор, ибо не работала с ним. А тут...Если честно, сама не поняла, какой жанр у работы получился. Что-то близкое к юмору? А про законы не читала, каюсь, поставила в слепую.
Речь идет о юноше, именно о нем, хотя жаль разочаровывать, но как есть.
Спасибо за критику)

Автор, я вот никак не мог начать писать коммент. Трудно оценить то, чего нет.

Во-первых, слёту сознание тормозит о "тёплый зимний день". Этот оксюморон несколько не к месту. Понимаете ли, такая подача настраивает на волну, что текст и далее будет гротескным и полным намеренных противоречий, но уж никак не лиричным.

Далее по тексту: а где - история? Может быть автор сможет мне рассказать, в чём заключается анонсированная в первом предложении некая история? Сюжета-то я и не увидел...

"Я пишу к тебе с приветом.." - вообще-то у классика "пришёл"))

"...но в каждой строчке живой, а не белый слепой снеговик." - тут я аж задумался... В каждой строчке живой и не белый снеговик?

С пунктуацией также неважно, например:

"Так хочется разом показать как ты важна, как радостно щемит сердце стоит только вспомнить все эти нежные мелочи..." - перед первой "как" и перед "стоит" запятые потеряли.

Далее по сюжету... Автор снял ответственность с себя, переложив её за неудачные со всех сторон стихи на своего героя. Но, тем не менее, если уж ответственность - то давайте хоть поделим её. Понимаете, я неудачные и неаккуратные стихи вкладываю в уста персонажей, если пишу юмор или сатиру. Именно чтобы показать нелепость. А у вас тут не пахнет ни тем ни другим. С моей точки зрения автор поиздевался над бедным героем: в контексте лирики стихи такого качества героя выставляют смешным и немного нелепым.
Плюс странные переходы пронзительных строк о любви в прозе к рифмованным, записанным прозой, но с прыгающим ритмом.

Понимаю, что черновик. Но возникает вопрос: а почему герой отдал даме черновик? Вот женится на ней когда-нибудь, а она сделает ему борщ: нарежет все ингридиенты, мол, все компоненты есть, а положить в кастрюлю и сварить их - забудет. Тоже романтика.

Автор, ну вот... Понимаю, что стихи - это жутко романтично. Но не абы как, если в подарок (в данном случае - ещё и на конкурс). Не знаю, справились бы вы прозой: судя по нерифмованному отрезку - справились бы.

В итоге, как мне искренне не жаль понижать оценку (искренность и порыв я оценил), но в литературном смысле эта работа ценности не несёт. Ошибок и вопросов пополам с недоумением очень много. Минус.

Автор, уважаемый, вы в курсе, что у юмора тоже есть свои законы? Я про юмор в литературе.
А тут я не вижу никакого юмора - одно лишь очередное разочарование уровнем текста.
Положение могло бы спасти, если бы вы указали, что парню лет шесть, а его девочке - ну... э... семь...
А так... Увы, минус...

Я так не люблю ставить минусы, а тут... Автор я во время прочтения Вашего письма, казалось бы, такого маленького отвлеклась несколько раз, боюсь, по причине того, что мне было неинтересно и, наверное, подсознательно читать не хотелось. Ну, хорошо сомневается поначалу парень, но сомневается он у Вас даже не естественно - это не выглядит забавным, скорее глуповатым со стороны героя. Стихи - зачем он вообще начинает со стихов, если знает, что не умеет их писать? Хорошо, положим, черновик же. Но зачем он черновик-то девушке отдает?! Ладно бы она нашла его случайно, еще пол беды, а теперь к Вам вопрос: зачем такие потуги были вообще, если он в итоге даже элементарно красиво написать и упаковать свое послание не захотел? Тысяча извинений Автор. Но, Минус.

Сейчас меня все поубивают, но мне что- то понравилось в этом тексте, что привлекло внимание, а вот что, сама не знаю. Я вроде не смеялась, да и ошибки увидела, да и не люблю я когда переписывают других известных писателей. По- мне Вы не раскрыли суть. Мой нолик

А я вот увидела тут что-то. Что-то милое и трогательное. Видно, как человек старается от всей души любимой написать хоть что-то. Но не все же талантливые, чтобы речь у них струилась.
Сначала он пишет чужие слова, но потом понимает: так не пойдёт. Старается написать стих - не получается. Проза. Вот проза более-менее, да. Стихи в прозе - опять подкачало.
Вижу поиск, вижу попытку показать, что пишется всё от души. Но... не оправдание же это - перекладывать ошибки на неграмотность персонажа. Можно это и по-другому обыграть, автор.
Ошибок много, нелепостей тоже. И почему "теплая девушка"? Почему не "девушка с золотыми кудряшками"? Он же не в мире зомби живет.
Вот грустно мне ставить минус, правда. Аж сердце разрывается. Но на миловидности далеко не уедешь. Письмо интересное, искреннее, но до нулика не дотянуло. Итого, минус.

Не знаю. Все очень наивно и как-то по-детски глуповато, и вполне могло бы быть мило, будь это про первоклашек, как уже было замечено. И текст нормально проработать бы, все же конкурс литературный и читатель не закроет глаза на ошибки, подобно влюбленной первокласснице. Ставлю нолик.

Прочитал пейринг в шапке - читать сразу расхотелось. Теплая девушка. Эм, что? ШТО?!

"От автора: 1. Юмор в жанрах подразумевает не шутку, а легкое, веселое отношение, которое (как я надеюсь) пронизывает текст" - увы, "легкого отношения, пронизывающего текст", я не заметил.

"Но медведь наступил на поэта во мне…" - а вот с этим согласен.

Вот больше нечего сказать. Работа ни о чем. Минус

Здравствуйте, автор.
Вот тоже не знаю, как начать.

Ну, во-первых, как уже говорили, я не совсем понимаю, почему герой всё же отдал девушке черновик? Лень было переписать? Хотя... думаю, это затем, чтобы показать, как он "мучился", придумывал, старался... Показать свои чувства. Только это - в оправдание.

Потом, сравнение со снеговиком тоже не совсем, как я думаю, уместно. Да, для рифмы, но всё же нелепо.

И да, рифма.... Думаю, у вас бы правда получилось лучше в прозе. Вернее не у вас, а у героя, так как особыми способностями, да и познаниями, в искусстве он не обладает.

Но всё же здесь я увидела нечто нелепо-трогательное, несмелое и искреннее. Да, писать он стихи (да и послания в любви, собственно) не умеет, но ведь старается же... И в этих "кривых" строчках, зачеркиваниях и есть настоящий он, его эмоции и чувства. Поэтому поставлю ноль, но я желаю вам, автор, совершенствоваться)))

Прочла дважды. Сегодня третий раз и все равно ничего не поняла. О чем это? Что хотел сказать автор? Где заявленный юмор? Я люблю белый стих, но здесь... А медведь наступил на поэта во мне... не обижайтесь... даже оценить не могу..
Про живого снеговика и многое другое уже говорили...
Минус.

А мне понравилось. ))) Сумбурность ничуть не портить данную работу. Напротив, именно так часто и ведут себя молодые люди. Не знают, что сказать, как написать. Работа жизненная. ))) А если это еще и пародия на высокопарные любовные послания - то вобще класс. Я ставлю плюс. )

Я вот тоже несколько раз возвращалась к этой работе и не знала, что написать. Понимаете, автор, если это задумывалось как пародия, то в шапке такой момент следовало бы озвучить. Но этого жанра там нет, а значит, надо попытаться воспринять работу всерьез. К сожалению, не получается. Трогательной наивности юношеской любви я не увидела, как и юмора. Как будто влюбленный пятиклассник (пусть в пейринге обозначен юноша, но письмо все равно отдает детством) пытается назначить девочке свидание, и делает это в стихотворной форме. При этом в тексте звучат такие слова, как "он памятью в сердце ложится", "чувства бушуют во мне" - на общем фоне они кажутся несколько высокопарными.
И да, как и многим другим, мне интересно: почему герой отдал девушке черновик?
Все перечисленное заставляет поставить минус, извините, автор.

Сдается мне, джентльмены, это была комедия! (с)
Как же иначе можно воспринимать то, что в строчках - живые снеговики?! А обычно они белые и слепые... протестую! Зрячие они!
Ноль

Но не в юности же?
А тут черным по белому: Эта маленькая история произошла одним теплым зимним днем, когда влюбленный юноша от всего сердца хотел донести свои чувства до девушки со светлыми кудряшками.

Герой - редкий экземпляр - для юности-то.

И я таким в дестве был! НЕ знал, как выразить чувства, как объяснить свои действия! Зажмуривался, когда писал) Мне было неловко и стыдно выражать любовь к девочке) Хаотично, но искренне написано. и правдиво - так бывает, точно) Плюс

Всё прекрасно. Для соцстранички.
Но у нас литературный конкурс.

Просьба Автора: Здравствуйте, Я автор работы "Черновик" (Лит.конкурс) У меня просьба: удалите, пожалуйста, комментарии с руганью. Я могу спокойно воспринять сколь угодно негативных отзывов и критики, но я не могу смотреть, как под моей работой ругаются читатели. Если удалить комментарии по каким-то причинам нельзя, снимите работу с конкурса. Спасибо.

Посему, прекращаем холивар.
Приношу Автору искренние извинения за то, что тут началось, просто кое-кто своими благими намерениями дошел до оскорбления администрации.
Холивар будет удален.
Еще раз приносим свои извинения.

А мне кажется, что ТАК можно себя и в 17 лет вести. ))) Не хочу никого обидеть и не собираюсь обобщать, но все же большинство юнош менее склонны к эмоциональным, лиричным и последовательным душеизлияниям. Многие так и вобще не умеют своих чувств выражать. Так что я верю, что такое мог написать 17летний юноша. )

А мне понравился именно этот поиск слов, образов, формы, чтобы описать свои ощушения. Юмор? вряд ли.
А чувства были переданы, нежные и теплые. +