Эх, а я ведь и песню поставил, и лег поудобнее...
На ошибки указали. Стоило, наверное, еще несколько раз перечитать текст, потому что местами он не совсем складен и труден для восприятия.
И почему-то я думал, что ГГ - женщина. Описанные эмоции напоминали переживания тысяч и тысяч героинь дешевых дамских романов. Но это так, имхо.
Зато хочу сказать, что эпизод с битьем чашек удивительно совпал с песней. Пока Адель рвала голос, Ваш герой рвал прошлое.
А в целом... В целом ноль. Потому что чего-то не хватило, а чего-то было слишком много.

Уважаемый автор, вам отлично удалось передать эмоции человека, потерявшего любимого. Я, как человек переживший смерть супруга, могу сказать, что стремление к разрушению вещей, связанных с возлюбленным, боль от воспоминаний и даже злость очень часто преследуют людей годами. Помню свое навязчивое желание разбить свадебные бокалы.

Однако данные чувства больше характерны для первых лет, а у вас прошло целых семь лет. Понимаю, что вам хотелось акцентировать внимание на силе его страданий, но человек за такой срок меняет взгляд на потерю – остаются скорей приятные воспоминания, а не желание порвать оставшиеся связи.
В вашей работе очень много повторов. Необходимо от них избавляться. После редактирования может получиться интересное произведение. Удачи в доработке.

Идея текста, к сожалению, не соответствует условиям конкурса. Оценка «0» ((

Знаете, можно придумать совершенно роскошный фасон бального платья, но если ткань, из которой оно сшито дешевая, грубая, некрасивая, мастерство дизайнера никто не увидит.
Вот и здесь -автор пытался передать эмоции, старался нарисовать картину страдающего человека, потерявшего близкое существо и проект рассказа был весьма удачен. Но исполнение подкачало...
Читаешь и постоянно спотыкаешься за местоимения, ошибки, повторы, в результате, от эмоций не остается ничего, кроме желания поскорее завершить чтение, а ведь, по идее, они - эмоции, должны нагнетаться, расти, чтобы затем наступила кульминация.
Предыдущие комментаторы выделили уже многое, повторяться не буду.
Кроме того, я не увидела волшебства собственно вещей. Да, они напоминают нам о чем-то - любая вещь о чем-то напоминает, но это не волшебство.
Зацепило выражение - талисманы и их антиподы, антиталисманы.
Почему бы не сказать "темные талисманы"... или что-то подобное.
Ведь талисман, приносящий неудачу, тоже талисман.
В итоге ставлю минус.

Прежде всего, с формальной точки зрения, в этой работе не соблюдено основное условие конкурса.
В работе упоминается аура, присущая личным вещам, но нет волшебства обычной вещи.
В работе магии нет вообще: даже волшебства явления или ситуации.
Так же хочу отметить некоторые ошибки правописания и ещё бросается в глаза очень "шероховатый" текст. Повествование "ломаное", не цельное, очень много повторяющихся и лишних слов. Эту работу нужно вычитывать.
Итого, работа откровенно неудачна и на конкурс не подходит, мой минус.

И по смыслу, субъективно, мне не понравилось. Это никак не влияет на оценку, конечно, это всего лишь моё имхастое имхо, но я терпеть не могу фиков-разрушителей. Я не люблю историй безнадёжности, не люблю сказок, в итоге которых остаются лишь угли и пепел. Такие истории убивают искру и побуждают читателя к пассивности и меланхолии, а, значит, являются невольными пособниками энтропии.
А автор - он же творец. И должен понимать, что его талант - дар, и нужно использовать его для созидания и для того, чтобы делать мир и людей лучше.
Итого неприятное для меня содержание на неприятное исполнение. Не понравилось.

Неприятный осадок остался... Рассказ о магических свойствах вещей заслонила истерика душевнобольного и его ненависть. Написано неплохо, лишь изредка встречаются не слишком удачные конструкции. А вот диалог пожарных абсолютно не работает на сюжет.
Ещё позвольте дать Вам совет. Вы высказали пожелание, чтобы читатели прослушали песню перед прочтением, да ещё и клип посмотрели. Не следует поддаваться такому соблазну. Хорошая работа должна при помощи одних только слов погружать читающего в нужное состояние. К этому и должен стремиться автор. Впрочем, у Вас это получилось, пожалуй...
Моя оценка "0".

Автор, ставлю минус.
Не буду повторяться насчёт того, что здесь очень много повторов, опечатки. Условие конкурса тоже не выдержано. Где здесь волшебство обычной вещи, ситуации или явления? Я его не увидела. Размышления главного героя о том, что вещи хранят память и о том, что они владеют особой магией - не более чем размышления главного героя.
Теперь моё мнение, мне не понравилось даже не то, что рассказ депрессивный, а то, что человек сам же закопал себя в яму печали и горя и не хочет из неё вылезать. Людей, которые прислали ему письмо назвал лицемерами. с чего они лицемеры? Может, они действительно хотят помочь. В итоге семь лет человек хоронит себя заживо, не видит ничего вокруг, не замечает ничего и в конце концов, это становится его навязчивой идеей, превращая человека в маниакального шизофреника.
Вещи же сами по себе не хранят память, они лишь являются безмолвным напоминанием о том или ином событии, вызывая ассоциации. В общем, волшебства нет, темы конкурса нет, работа требует тщательной вычитки.

Песня и клип строятся на контрасте белого и черного; белый - снег, фарфор, прошлое, черный - ночь, угли, тьма океана и т.д. Вам удался фарфор (хотя на что двоим три полных сервиза, ума не приложу) и пожар. Трагизм и надрыв получились, хоть и немного неясны мотивы ненависти к мертвому. "Ты умер, гад, эгоист проклятый, а я один остался..." - таков вопль души "неэгоиста"?
Мы не знаем, что мешало несчастному уничтожить память о прошлом целых семь лет. Он мог сидеть в тюрьме, лечиться в психушке, лежать в коме, зарабатывать на обратный билет из Анголы и т.д. - мы в неведении. Увы. Но вот ненависть выплеснута, дом сгорел, и всё. Где волшебные вещи? Ну, хоть бы дом пнул его дымоходом, звезданул чашкой в ответ, раму на шею бы надел, но нет... "Антиталисманы" безропотно снесли все надругательства. В чем их гиблая суть, осталось неясным, кроме того, что за ними стояли простые человеческие воспоминания.
Итого - "ноль".

Я люблю такие депрессивные рассказы, но работа не зацепила. Меня удивило и само название рассказа. Автор, это название наверняка защищено авторским правом. Вы же указали в названии, что вдохновило на написание этого фф. Я не увидела ничего сверх естественного и мистического. На все остальной уже указали. Мой -.

До меня уже многое сказали и об ошибках и повторах в тексте, и о несоответствии условиям конкурса. И правда, ну нет здесь магии. Ещё не известно, кстати, действительно ли вещи хранят воспоминания - это лишь догадки главного героя. Но написано всё же интересно. Хотя я и не люблю такие депрессивные истории, эта мне понравилась.
Моя оценка: "-"

К грамотности в целом претензий нет.
Несоответствие теме абсолютное. Если абстрагироваться от этого, то вполне завершенная миниатюра.
Такое впечатление, что у героя и его погибшего друга какое-то очень мутное прошлое, и сейчас ГГ движет не только ностальгия и боль утраты, но и месть. За что, кому, почему, - вот основная загадка.
Мог бы получиться хороший детектив, но к конкурсу это все не имеет никакого отношения.
Минус.

Прошло уже семь лет и вот я снова стою у нашего особняка. - запятая перед "и"

*Я превращу твою жизнь в ад… * - опечатка - лишние пробелы (и далее по тексту)

Здесь ничего не изменилось с моего отъезда, только толстый слой пыли накрыл всё, что было в доме. Медленно прохожу по дому, вспоминая всё, - тавтология

не принёсших в мою жизнь ничего кроме страданий - запятая перед "кроме"

Но вещи не виноваты. Они всего лишь свидетели, пусть и наполненные человеческой магией, и их чувствами. - запятая перед "и" не нужна. Кроме того, по смыслу: человеческая магия - это что? Их - чьих?

Мы можем создать идеальную форму, но мы никогда не сможем создать самосознание. - надо пояснить - не можем у вещей. (Хотя весьма спорное утверждение, особенно в "рамках" фэнтези)

Именно поэтому, мы вкладываем в вещи частичку своей собственной души - запятая не нужна

И также как мы, они стараются найти родственный характер и остаться с ним. - здесь: так же. И по смыслу - за гранью понимания.

Я смотрю в одну точку, в центре рамы и вспоминаю всё - в центр рамы? Либо без запятой тогда

пробуждающим темный начала наших душ - темные

Душа уходит, на её место становится вещь, заменяющая собственные чувства, на вложенные в неё создателем. - смысл?

внутри, словно что-то поднимается - запятая не нужна

Зачерпываю осколки - действие "с натяжкой"

Но я не успокаиваюсь и начинаю рушить всё, что попадётся под руку. - времена глаголов "скачут"

Достаю из кармана спички, зажигаю одну и бросаю в письма - на письма?

Ошибки, конечно, затрудняют восприятие текста. Но не это главное.
Я вообще не увидел даже намека на выполнение условий конкурса.
Пришел герой в дом, покрушил всё, прочитал читателям лекцию о возможной магии вещей, о том, как они хранят наши чувства и воспоминания - и конец.
Ну и еще я, наверное, не разделяю воззрений героя: как я понял, его любимый человек умер? Зачем же тогда уничтожать все, что было, даже письма? Даже любимую чашку? Эх, Александр Сергеевич, куда вам до такого разрушения с вашими "...мне грустно и легко; печаль моя светла; печаль моя полна тобою..." (ИМХО, конечно). Автор, я понимаю, о чем вы пишите, просто - не моё.

работа неплохая, но, к сожалению, ошибки и не выполненные вообще условия конкурса не позволяют мне поставить даже нолик.
В итоге: минус