Спасибо за отзыв. Извиняюсь за то, что не продумала всё до конца == Постараюсь в следующих работах обойтись без подобных ошибок.

И рада, что в целом вам понравилось)

Хочется ещё...) Ну, это была первая мысль, честно говоря. Всё-таки мне не хватило... подробностей. Нет, не в плане сущности Six. Но, например, того, что случилось с остальными ребятами: их также выкинуло из сети или всё-таки успело затянуть во время путешествия к Первой? И, конечно, интересно, что будет после того, как... объявят о гибели Six. С простыми пользователями, с теми, кто бросил всех умирать, когда разобрался в ситуации. Впрочем, это лирика и имхо.) А вообще, очень понравилось произведение в целом, спасибо, автор.

Комментарий Инквизитора

"Мягкий свет, отголоски шёпота Прочный мост и лёгкий перезвон стекла под ногами.." - пропущена запятая и в конце не хватает третьей точки;

"Мы не может тут остаться." - опечатка;

"Здесь, в этом невероятно месте, должны найтись все ответы." - опечатка;

Согласна с Алицией, конец слишком оборванный. Я даже не успела толком понять, что произошло, как уже конец. Вообще для такого продуманного мира сам по себе фанфик короткий. Тут надо роман целый писать, если не сагу. про всех — про саму Six, про Джинни, про Лют (до смерти), про других героев. А этого фанфика слишком мало, мне кажется.
И, опять же, соглашусь с Алицией, я действительно не думала, что уничтожить сеть так просто. Не понятно еще, что с ее друзьями случилось (вот мне Амос понравился, а я даже не знаю, жив ли он). И вообще не понятно, что случилось в конце, ну уничтожили сеть, а что дальше? Хочется хотя бы эпилога.
Но в целом все было очень интересно, грамотно, продуманно и богато! Буду рекомендовать в бест:)

Честно, те подробности, о которых вы спрашиваете, я не продумала сама. Может (да скорее всего), это и неправильно, но я люблю оставлять недосказанность. Даже для себя.

Спасибо вам за отзыв) И за то, что продержались со мной весь ориджинал)

За что цеплялся взгляд постоянно - за деепричастие "смотря". Ну нет такого слова, только в устоявшихся выражениях - "смотря где/как/что/и так далее". Есть слово "глядя".
Надо бы убрать слова автора внизу глав о задержке графика и прочем. Они уже неактуальны.
Сюжет, динамика, психология - всё на высоте. Не считая того, что повествование ровное... слишком ровное. Всё начинается легко и просто - выбило Эрику из сети. И пружина сюжета раскручивается аж до уничтожения этой самой сети, но напряжение в тексте почему-то не возрастает в последних главах, такое впечатление, словно автор выдохся и закончил по инерции. Над этим надо поработать ещё.
Ну и, на мой взгляд, конец получился как-то очень... оборванным. Когда читала, настраивалась, что будет ещё как минимум глав пять. Так легко оказалось уничтожить сеть... Рют, не обижайся, но "Поэтому здесь сейчас нет ни охраны, никого. Они поняли, что это произойдёт совсем скоро, и эвакуировались" - звучит неправдоподобно для религиозных фанатиков. А ведь Первая зона - храм. Ну хоть один бы по-любому остался, чтобы приобщиться к рождению божества - культисты, они такие... А так очень уж просто для Тима и Эрики - пришли, убили, вернулись с победой и относительно невредимыми. И присоединяюсь к словам Нереи - да, интересно, что же произошло с остальными, а то они отправились - и пропали в никуда словно. Понятно, что здесь идёт повествование от лица Эрики, но это уже твоя задача как автора - продумать.
А в целом работа замечательна. Давно не читала с таким интересом, особенно если учесть, что я в целом довольно равнодушна к футуристическим произведениям. Спасибо за эту работу - и жду следующих!

Но ты права - могло быть и лучше. Вот когда будет... А пока что я против принятия этой работы в бест.

Спасибо за исправления)

Ещё раз извиняюсь за оборванность. В следующих крупных работах (а они, надеюсь, ещё появятся), буду прорабатывать линни всех персонажей.

И спасибо вам за работу с этим рассказом. Я многому научилась)

Про Бест... не думаю, что "Шестёрка" его достойна. Могло быть и лучше, ИМХО.

Очень понравилась работа. Жизнь в реальности и иллюзиях - актуальная тема на сегодняшний день. В какой-то степени мне жаль тех людей, которые обитали в Six.

>Обычно, зона не выглядит спокойной, здесь всегда кто-то шумит, работает, торопится.
Запятая после обычно не нужна.
>Точь в точь
По-моему, точь-в-точь.

Ну, конец логичный, размер соблюден. Ребенок - не самое банальное, что можно было придумать, но и не самое оригинальное. В целом, наверное, ощущения такие же, как если посмотреть sword-art online после .hack. Боюсь показаться черезчур жестким, но работа вторична. Многие персонажи не раскрыты, их много. Читается легко, интересно, но очевидна сырость, некая черновость работы. Что-то можно убрать, многое нужно добавить. С одним угадано точно: с размером. Если бы прозка была больше, она бы перегорела. Меньше - была бы еще более скомканной. Я получил удовольствия от прочтения, но насроение первых частей, атмосфера киберпанка, мрачности, гнета, была безнадежно утерянна. Нужно больше деталей, больше вкусноты.
Надеюсь, мои отзывы были полезны =). Приятно заканчивать работу над такой славной вещью. Удачи.

Спасибо за указание на ошибки.

Рада, что читать было легко и интересно. Да, согласна, работа далеко не абсолютно уникальна, атмосфера местами обрывается, и до совершенства ей далековато. Но тем не менее за время написания "Шестёрки" (для краткости, называю её так) я многому научилась. Она стала ещё одной ступенькой к мастерству)

Спасибо большое за ваши отзывы - они были более чем полезны.

Над "Шестёркой" я ещё поработаю (как раз разгрузила мозг от неё, будет свежий взгляд), обещаю)

Рют, мну чуть сегодня на работе не отчитали по полной, ибо ничего не делала, а сидела и читала твой фик. Он настолько затянул меня. Вот как твои персонажи подключаются к Six, так же и я подключилась к твоему фику и вынырнула в конце рабочего дня))
Четно, я впервые читала киберпанковскую работу и мне очень понравилось! Не скажу, что конец оборванный. На мой взгляд он такой, какой должен быть. Всех выкинуло в реальность и Six больше нет. Хотя я бы не прочь узнать, что произошло со всеми после. Как они привыкали к реальной жизни или, может, они нашли другую сеть?
Знаешь, я почему-то во всех историях ищу капельку любовной линии (ну ладно не совсем капельку)). Но у тебя все так хорошо прописано, что я даже не заметила, что отношения образовались только в самом конце, что их не было напротяжении всей истории. Хотя, Тим мне понравился, хороший парень)
Я не стала разбирать и выискивать ошибки, на это есть твои коллеги, да и, если честно, не очень-то и хотелось. Так сильно была погружена в историю и очень сильно хотелось узнать чем же все закончится.

Не знаю, поняла ли ты мой коммент (на мой взгляд все слишком сумбурно), но это все эмоции)) В общем, твоя работа достойна Беста, после исправления всех ошибок.
Спасибо, Рюта, за принесенное удовольствие от прочтения твоей истории.

Пы.сы. может порадуешь сиквелом?

Приношу свои извинения за то, что съела ваш день)

Про отношения -согласна, промах. Просто эта сцена пришла ко мне в голову ещё при написании первых частей и я никак не могла её оттуда выкинуть. Так что всё-таки вписала. Когда буду шерстить текст, постараюсь это как-нибудь обосновать в предыдущих частях, но не даю гарантии, что получится.

Спасибо за комментарий. И он был полностью понятен)

Сиквел?.. Даже не знаю. Если придёт идея (а предпосылки есть), то обязательно)

Спасибо за отзыв.
И сожаление... есть ли смысл жалеть тех, кто пошёл на это осознанно?
Хотя, это вам решать.

Знаете, как-то в тексте их жалко, хотя в реальности я таких совершенно не терплю.

I. Я внимательно прочитал работу Рют и вот что хочу сказать. Безусловно, интересное произведение. Меня зацепило здорово. Я даже готов написать полноценную рецензию и сделаю это, как только работа окажется в журнале «бест». Я только «за». Однако считаю, что работу нужно привести в порядок.
Рют нужно поработать над этим. Ох, я надеюсь, что ты это сделаешь, и работа будет в бесте (а я смогу написать то о работе, что хочу)))
1. Убрать ненужные пробелы.
2. Поработать с названиями глав.
3. Исправить все ошибки.
4. Убрать текст от автора в конце некоторых глав.
5. Ликвидировать «тиредефисную» проблему.
6. Подумать, чем можно заменить бесконечные «кивая, кивнула» и «хотя».
7. Подумать – стоит ли разбивать нормальные предложения на неполные.
Рют, я тебе вышлю на почту твой текст с отмеченными ошибками. Но ошибок реально много.
Вот покажу на примере одной главы. «Six to Seven | 2,5»

В тех проходах между домами и узких улочках, по которым быстро идём мы, почти бесшумно соприкасаясь подошвами кроссовок с асфальтом, никого нет. – на узких улочках

Улицы тянутся удивительно быстро. – тянутся быстро (оксюморон)

Я, почему-то, уверена, что там, где сейчас бушует народ, творится настоящий ад. – «почему-то» не нужно брать в запятые

Всё-таки реальность действительно очень жестока.
Но Six сейчас точно такая же. – на мой взгляд «действительно» здесь вводное. Да и разрывать на два предложения не стоит.

Мы наконец-то выходим на крупный проспект. – «крупный» - лишнее

Никого и ничего – нормальные люди сидят по домам - даже машин на дороге нет. – второе тире не нужно, запятая

Я сжимаю губы. И тоже замечаю пока ещё негромкий звук.
Хорошо, что он заметил раньше. Иначе бы мы попались. – звук не замечают, его слышат

Громче, перекрывая крики и шум доносящиеся сзади. – запятая после «шум»

Я зажмуриваю глаза, затыкаю уши и молю, чтобы они проехали быстрее. Слышу шум шин – один за другим небольшие бело-голубые автомобили проносятся мимо по улице. Сквозь веки пробивается свет. Лекс отпускает рукав моей толстовки. – закрыла уши и глаза, но видит бело-голубые машины? Лекс схватил ее за капюшон, а не за рукав.

А потом отпускает рукав моей толстовки и показывает пальцем вперёд. – так и непонятно, за что схватил и что и когда отпустил.

- Если бы заметили – остановились бы. – Да, это точно. Мы же в зоне беспорядков, а там полиция хватает всех, кого ни попадя. Нам повезло, что они не стали вглядываться в тёмный переулок. – что за «попадя»? И знаки: либо запятая после «бы» и потом с маленькой буквы. Либо слова автора нужно перенести на следующую строку:
- Если бы заметили – остановились бы.
Да, это точно. Мы же в зоне беспорядков, а там полиция хватает всех, кого ни попадя. Нам повезло, что они не стали вглядываться в тёмный переулок

- Да. Хорошо… - Он выдыхает и отлепляется от куба. – Пошли. – тут тоже знаки

II.
С небольшой окраинной улочки мы пробираемся в центр квартала. – они же вышли на проспект, вряд ли его можно назвать небольшой окраинной улочкой.

Мне даже кажется, что тут способны выжить только роботы – сверх-выносливые, безэмоциональные. - сверхвыносливые

Но, как ни странно, желающих это оспорить полно на улицах. – оспорить что? Далее ты пишешь, что на лицах людей тоже нет эмоций.

На их бледных лицах, как обрезанных строгими воротничками, почти никаких эмоций. – может так лучше? На их бледных лицах, словно отрезанных строгими воротничками

- Эй, Эрика! – Пока я глазела по сторонам, Лекс успел поймать такси. – Поехали. - знаки

Я поудобнее – просторечное слово, лучше – удобнее

Ехать от окраины до центра и тем более до противоположной окраины города довольно долго, так что лучше расслабиться. – здесь «тем более» вводное

. Бодрый, красивый голос ведущей чётко выговаривает: - запятая не нужна, слово «ведущей» не подходит тут – диктора?

Последняя мысль, которая мелькает в голове: «Значит, Хильд таки схватилась с отморозками из Третьей» - Хильда, точка в конце предложения

- Знаю… - Ничего я не знаю. Что, меня уже привезли домой? – А где Лекс? - знаки

- Сколько надо доплатить? – Я начинаю соображать. Кажется, проснулась. - знаки

В этом районе тоже тихо и пустынно, но это другая тишина. Приятная, безмятежная.- зачем тут разрыв на 2 предложения?

Поёжившись, прячу руки в карманы толстовки и наконец, иду к входу в дом. - Поёжившись, прячу руки в карманы толстовки и, наконец, иду ко входу в дом.

Вроде бы, совесть не должна мучить, но всё равно, когда я поднимаюсь по широкой лестнице, освещённой лампами на стенах, - первая запятая не нужна. «Лампами на стенах» - на стенах лишнее

Я вжимаю палец в кнопку звонка. И слушаю, как из-за стены пробивается его отзвук. – снова неоправданный разрыв.

Только бы не расплакаться как ребёнок. – запятая перед «как», тут не «в качестве»

- Эрика… Ты в порядке? Я слышала по радио о беспорядках. - тавтология

- Нет, мы успели убежать. – Я иду за ней по коридору. - знаки

Мы – как совсем разные люди. – в смысле – как не родные?

Но сейчас-то не раньше, не девство. – опечатка

- Ага. – Я сворачиваю к двери в свою комнату. Белой, с неаккуратно нарисованными фиолетовыми цветочками. – знаки. Оторвано предложение и непонятно, что это – про дверь.

Пока я снова засыпаю, я слышу на улицах крики. – что значит «пока»?

Экран загорается, когда я проводу по нему пальцем, но информер не показывает ни одной, даме самой коротенькой антенны. - опечатка

- Держи. – Мама придвигает мне тарелку с хлопьями. – Холодное молоко, как всегда. - знаки

- Спасибо. – Притягиваю к себе ложку. – Ты смотрела новости? - знаки

- Я поняла. Так поэтому нет мобильной связи? – Нет связи – как приговор. Нехорошо… Неуютно. - знаки

- Никто не знает. Пользуйся электронной почтой. – Вот же совет… Никогда не любила электронку. - знаки

- В Six я могу работать. – Единственный аргумент. Остальные она не принимает. - знаки

Да, да, конечно. И такие же лекции я уже не слушала: ни от матери, ни от Хелены. - «от» здесь не нужно

Меня что будут держать взаперти? – запятая или тире

И вправду. – просторечие, лучше «и правда»

Я молчу, не смотря на неё. – запятая не нужна. Но лучше ведь «не глядя»?

Не факт, что я все выловил))).