Автор: Jen Flame Фэндом: ориджинал Персонажи/пейринг: Снежинка и Огонек Жанр: сказка Рейтинг: G Размер: мини Статус: закончен На конкурс: Сложности любви От автора: сказка с печальным концом
Текст фанфика:
Зима. Огонек впервые увидел, что это такое. Он знал, что есть стол и есть подоконник. Большую часть своей жизни Огонек, конечно, проводил на столе в компании старых мудрых Книг, чумазой хохотушки-Чернильницы, важного и величественного Пера и многих других вещей. Это был теплый и уютный мир. Мир безмятежного деревянного спокойствия, окутывающего всю поверхность темно-лилового стола. Огонек очень любил слушать рассказы почтенных Книг о былых временах. Ему нравились смешные истории тетушки Чернильницы. А уж когда она затевала спор с дядей Пером о том, кто же из них главнее, от смеха приходилось держаться за живот. Однако с недавних пор его и маму Свечку стали частенько оставлять на подоконнике. На нем стоял лишь разлапистый Кактус в желто-зеленом горшке, а по бокам висели узорчатые Занавески. Но никто из них никогда не разговаривал с Огоньком. Кругом царили безмолвие и какая-то пустота. Временами было очень холодно, а по ночам – жутко. Особенно, когда за окнами шел дождь. Дождь лил часто, и Огонек жался к маме Свечке, боясь промокнуть и погибнуть. “Вода, ветер и снег – твои самые опасные враги, – любила поговаривать строгая Свеча. – Опасайся их и никогда, никогда не заговаривай с ними”. Так и жил Огонек, путешествуя от стола к подоконнику и обратно. И вот однажды он узнал, что наступила зима. Окна покрылись причудливыми узорами, деревья накинули на плечи мягкие пуховые шали из снега, а по земле расстелился искрящийся на Солнце ковер. И всё, абсолютно всё вокруг, было белым. Таким же белым, как дядя Перо. Нет, даже белее! “Почему снег опасен? Ведь зима так прекрасна! Разве красота может причинить вред?” – размышлял Огонек, любуясь завораживающим танцем Снежинок за окном. Замечтавшись, он не заметил, что одна вдруг покинула хоровод сестричек и, кружась возле оконного стекла, смотрит на него. “О, как же она грациозна, легка и прелестна!” – в восхищении прошептал Огонек. Он никогда прежде не встречал никого столь прекрасного. Она была воздушна, как пушинка, и казалась каким-то сказочным, неземным созданием. Ему так хотелось посмотреть на Снежинку поближе, хотелось поговорить с ней, дотронуться до нее. Но холодное, молчаливое и равнодушное стекло разделяло их, не давая возможности узнать друг друга. Снежинка прилетала каждый день, а Огонек начинал ждать ее появления с самого утра, как только оказывался на подоконнике. С тоской и трепетом смотрел он на это маленькое, хрупкое, нежное создание. На ее танец, полный страсти и отчаяния. Сестры смеялись над ней, старший брат Ветер твердил, чтобы она прекратила дразнить огонь. “Это погубит тебя!” – строго говорил он. Но Снежинка никого не слушала. Как же они могут не замечать, что он – прекрасен! Такой искристый, такой восхитительно-волшебный! Привыкшая к холодному, однообразно-белому окружению, Снежинка была покорена и околдована тем сиянием, что излучал Огонек, и его ярко-алым пламенем. Вновь и вновь возвращалась она к тому, кто покорил ее сердце, кто манил к себе. Так близко и так далеко… Снежинке было невыносимо больно оттого, что она не может быть рядом с возлюбленным. Если бы только не это стекло… И вот однажды ее молитвы были услышаны. Еще издали Снежинка заметила – что-то изменилось. Окно открыто! Наконец-то! Долгожданная встреча! Ей так много надо сказать. Окрыленная внезапной удачей, она впорхнула в окно, бросилась навстречу Огоньку и… Когда в тот день Огонек увидел, что створки окна не заперты, он не мог поверить своим глазам. Неужели сегодня они встретятся? О большем счастье нельзя было и мечтать. Огонек не находил себе места от волнения, пребывая в трепетном ожидании. И вот появилась она. Такая красивая, воздушная, божественная. Он протянул к ней руки, чтобы, наконец, заключить в свои объятия. Хотел сказать, как сильно любит ее, но стоило им коснуться друг друга, как Снежинка исчезла… Огонек никак не мог понять, что же произошло и куда она пропала. Он беспомощно оглядывался по сторонам и звал Снежинку. “Ее больше нет”, – тихим голосом проговорил Кактус. “Как, нет? А где же она? Почему она исчезла? Она ведь вернется, правда?!” – в волнении спрашивал Огонек. Но Кактус больше ничего не сказал ему… Прошло время. Зима уступила место цветущей и журчащей весне. Огонек так и не узнал, что же случилось со Снежинкой. Но он не терял надежды увидеть ее снова. Каждый раз, как наступала зима, Огонек начинал ждать Снежинку. Его Снежинку. Но она не приходила. Каждую новую зиму он пристально, до боли, вглядывался в белоснежные хороводы Снежинок-пушинок, но среди них не было его любимой… Сгорбленная старая Свеча почти догорела. Но пламя на ней еще теплится, разгораясь зимой с неистовой силой. Это Огонек все не может забыть свою Снежинку. Он верит и ждет. И, кто знает, может однажды они встретятся…
Понравилось. Плюс. Сказка в стиле Андерсена))) а Андерсена я обожаю, с детства. Люблю, когда оживляют неодушевленные вещи/предметы/явления. На их примере очень ненавязчиво можно коснуться самых серьезных вопросов и хорошенько поразмышлять. Необычный пейринг - я, по крайней мере, такого не читала. Единственный момент - Окно открыто! Наконец-то. Долгожданная встреча. Ей так много надо сказать. Я бы добавила тут или восклицательных знаков, или какой-то эмоциональности - три предложения с точкой подряд как-то не смотрятся, Снежинка же рвется к своему возлюбленному, тут не точка, тут надо "!!!" - не в прямом смысле, конечно, три восклицательных, но смысл, думаю, ясен. Впрочем, это только мое мнение
Нет, ну действительно, как у Андерсена! Напомнило оловянное сердечко и блестку - все мы знаем, откуда это)) Кое-какие замечания по тексту: …и разных других вещей – немного покоробило сочетание «разные другие вещи». Мне кажется, лучше было бы написать: «… и многих других вещей» или оставить просто «других».
"Вода, ветер и снег – твои самые опасные враги” – любила поговаривать строгая Свеча, "опасайся их и никогда, никогда не заговаривай с ними”. – Неверно оформлена прямая речь. Правильно «Вода, ветер и снег – твои самые опасные враги, – любила поговаривать строгая свеча. – Опасайся их и никогда, никогда не заговаривай с ними».
Всё произошло в мгновение ока. – «во мгновение ока» Рассказ сам по себе очень уютный, он написан образным языком, который довольно красив и позволяет очень ясно представить картинку. Однако тема люда и пламени... Я была почти уверена, что в одной из конкурсных работ будут заявлены эти персонажи. Ярчайшие противоположности - думаю, о них подумал каждый, кто собирался писать на конкурс. В принципе, это еще ни о чем не говорит: обыграть красиво и интересно можно, наверное, что угодно, было бы желание. Есть ли тут красота? Безусловно. несмотря на мелкие грамматические недочеты, я наслаждалась этим рассказом с эстетической точки зрения: мне очень понравилось, как автор описывает огонь, снег, обстановку. Но мне лично не совсем понятно, почему Огонек и Снежинка влюбились друг в друга. Положим, Снежинка покорила Огонька своей хрупкостью, нежностью, легкостью; но как зародилось ответное чувство? Если бы тут не было слова "возлюбленный", со стороны Снежинки я увидела бы лишь интерес к Огоньку, но не сильное чувство, приведшее ее к гибели. Работа понравилась, даже очень, но некая недосказанность и недостаточная выраженность эмоций (чисто на мой вкус) не позволяют поставить высшую оценку. Извините, автор, но ноль.
Плюс. Тема конкурса раскрыта прекрасно, описано всё очень ярко и красочно. Автор, очень хвалю вас за такой красивый опус, приятно было читать, очень хорошо показаны сложности любви и тема конкурса считаю раскрыта просто чудесно.
Ну — очередной плюс? Кажется, ничего другого я ставить так и не научусь...
Очень странно, что такая милая работа получила так мало комментариев — но только на первый взгляд. Мне кажется, это из-за того что тема конкурса достаточно взрослая, и все остальные работы более чувственны, в их персонажах накал страстей прорывается наружу — здесь же наоборот. Вы, автор, присваиваете душу вещам, учите их любить... А это уже сказка. Самая настоящая сказка, которую я смогу прочесть на ночь своей сестрёнке... Это я к тому, что тяжело, читая остальные конкурсные работы, перестроиться на эту и оценить её по достоинству. А оценивать есть что. Простой сюжет о сгоревшей от любви — описан мягкими сказочными словами. Ведь это ещё и аллегория: Снежинка — девушка, которую погубил своей слишком пылкой любовью юноша-Огонь — ведь так и в жизни случается, да?..
А вот здесь пара придирок:
- Особенно, когда за окнами шел дождь. Дождь лил часто... - это ошибка или намеренный повтор?.. Лучше, мне кажется, второй дождь заменить на «А тот» или что-то такое... И то же самое пониже, со снегом...
- И всё, абсолютно всё вокруг было белым. - думаю, что после «вокруг» тоже нужна запятая: уточнение.
К сожалению, чувств мне как-то не хватило... Огонёк даже всей боли не прочувствовал — его поступок спонтанный, продиктованный скорее растерянностью чем пределом отчаяния... Я бы, наверное, дописала про догорающую свечу и Огонька, до последней искры надеющегося вновь встретить свою возлюбленную среди сотен тысяч других снежинок... Но вы, автор, выбрали другой конец...
Всё произошло в мгновение ока. - именно так я и почувствовала, дочитав. Слишком быстро все развернулось и завернулось. Ширли уже указала на недочеты, которые увидела и я. Не повторяюсь. Но меня смутило то, что, к примеру, "Подоконник" Вы пишете с большой буквы, как и многие другие вещи, а почему тогда "окна" у Вас с маленькой? Тут Вы либо все вещи пишите с большой, либо только главных героев. Честно, меня не зацепило. Я не прочувствовала всю красоту таких сложных отношений. Не заметила ее, слишком быстро, как я уже говорила ранее, Вы все закончили. Не могу поставить плюс, поэтому ноль.
Красивая, милая и немного зимняя сказка. Грустная, да, но написано с душой. Сразу представляется уютное кресло у камина, чашка горячего чая, а за окном метёт метель (пардон за тавтологию). И этот Огонёк внутри, Снежинка снаружи... Красиво, да, ничего не скажешь.
Хотела просто выписать пару огрехов, и, сама того не заметив, насобирала их целый воз...
"Но они никогда не разговаривали с Огоньком" - вот тут немного непонятно, кто они? Кактус с занавесками или одни только занавески? К тому же, если слова "кактус" и "занавески" с маленькой, то они неодушевленные и поэтому не могут разговаривать... И знает ли Огонёк, что они неодушевлённые? Ох, сама себя запутала рассуждениями.
"Кругом царили безмолвие и какая-то пустота. Временами там было очень холодно, а по ночам – жутко." - эм, холодно и жутко где? В пустоте или на подоконнике?
"танцем Снежинок за окном. Замечтавшись, он не заметил, что одна из Снежинок покинула хоровод" - повтор
"покинула хоровод сестричек и, кружась возле самого оконного стекла, смотрит на него" - необоснованный скачок времени. И, имхо, фраза "самого оконного стекла" не очень удачна. Сначала не знала, куда ударение поставить в слове "самого", а потом пыталась уловить за хвост всё время ускользающий смысл. Имеется в виду очень сильная близость к окну? Так постарайтесь какой-нибудь синоним подобрать.
"Ветер твердил, что бы она прекратила" - в данном случае слитно - "чтобы".
"Снежинка заметила, что что-то изменилось" - повтор, некрасиво немного. Можно же поправить, например: "произошли изменения" - да, выбивается из вашего, автор, стиля, но я просто привела пример, как можно избавиться от повтора.
"она не может быть рядом с возлюбленным", "как сильно любит ее" - вот имхо, вот придралась. Ну не верю я в любовь с первого взгляда. Просто глядя друг на друга, сразу же говорить о любви... ну, это же странно... Может быть интерес, влечение, которые со временем могут перерасти в любовь. А могут и не перерасти.
"Ее больше нет. Она растаяла” – тихим голосом проговорил Кактус. - оформление прямой речи, запятую потеряли. О, а тут у вас кактус с большой буквы, а выше был с маленькой...
Вот в который раз уже говорю, ставлю ноль за ошибки. А рассказ понравился же. Эх, грустно. Буду ждать окончания конкурса, когда автор всё поправит и можно будет просто-напросто наслаждаться текстом, не спотыкаясь об ошибки.
Хотел поставить ноль за ошибки, потом передумал, решил поставить плюс. Потому что зацепило. Вы не стали изобретать велосипед, вы взяли то, что проверено веками - огонь и лёд, стремление к сближению невозможностей, и обратили это в грустную, слегка зимнюю сказку. Правда, концовку слегка смазали - но это детали. Тема действительно раскрыта - такой любви не может быть в принципе - и чему всё это приводит, если такая любовь появляется.
И всё-таки напрягает слово "возлюбленный" - в работе скорее описана заинтересованность обоих сторон, нежели чем любовь. Это на будущее: слово "любовь" - очень коварное, и нужно хорошенько подумать, прежде чем употребить его по смыслу.
+ Только одно "но". У вас же идет повествование об одной снежинки, так почему же после того, как она упала на землю, снежинка смогла залететь в окно? А так очень милый рассказ.
Мне понравился рассказ. Замечательно тема раскрыта. Ну и пусть подобное было уже описано, но КАК описано - целиком заслуга Автора. Красиво, романтично, немного грустно.Плюс
Автор это, конечно, очень мило, но... Но банально до оскомины. Читая эту сказку, я не мог понять, когда Снежинка и Огонёк смогли так полюбить друг друга, что ей было "невыносимо больно оттого, что она не может быть рядом с возлюбленным.", а для него она "дороже всех на свете, дороже жизни." Нет этого момента возникновения любви. Есть любования сквозь стекло.
Совсем непонятно, по какому принципу автор определяет, какие предметы наделять личностью, а какие - нет. Более того, Кактус оживает только к концу драмы.
Ещё, если честно, меня убила логика... вернее, её отсутстие. Живот и руки - у Огонька? Сердце у Снежинки? Огонёк может промокнуть? Снежинка может молиться?
А как Снежинка может ВОЗВРАЩАТЬСЯ каждый день? Ну как, автор? Ну не подходит физика персонажей под сюжет - меняйте то или другое.
Мне было немного смешно, но я не сочувствовал персонажам ни на фибру души.
Обращу внимание на пару "блох":
"...безмолвие и какая-то пустота." - какой смысл в "какая-то"?
"Вода, ветер и снег – твои самые опасные враги” – любила поговаривать строгая Свеча, "опасайся их и никогда, никогда не заговаривай с ними”. - нарушение пунктуации при прямой речи.
"...твердил, что бы она прекратила..." - чтобы...
Ну и повторы, скачки времени.... Ужос, короче. Нужно было вычитать эту работу, тем более, перед конкусом.
Общий диагноз: приторно, скучно, с пафосом и нарушением логики. Честно: было бы больше адаптации под предметы, было бы существенно лучше.
Вроде как и ошибкок много, логики нет (Снежинка обратно залететь не может), но это такая нежная зарисовочка о любви, такой детской и наивной, что я, несмотря на ошибки, все-таки поставлю плюс. Во-первых, тема раскрыта прекрасно, а во-вторых сама "картинка", которую Вы создали в сказке, очень теплая и уютная.
А уж когда она затевала спор с дядей Пером - автор, если вы уж стали склонять имя, так нужно это делать везде.
Однако с недавних пор его и маму Свечку стали частенько оставлять на Подоконнике. - все же должно быть логично, а о логике вам уже написали. Если Огонек - сын Свечки? То кто он? Огарок? Пламя на ней? Кто? Он у вас существует сам по себе - поэтому в него мало верится.
На нем стоял лишь разлапистый кактус в желто-зеленом горшке, а по бокам висели узорчатые занавески. - по бокам чего? Кактуса? Горшка?
Снежинка прилетала каждый день, а Огонек начинал ждать ее с самого утра, как только оказывался на Подоконнике. - а когда был на столе - не скучал, так получается?
Сестры смеялись над ней, старший брат Ветер - сестры-снежинки - понятно, а почему Ветер- старший брат? С какого перепуга? А есть младший - кто?
Снежинке было невыносимо больно оттого, что она не может быть рядом с возлюбленным. - от того здесь по смыслу
Почитал я вот комментарии еще и огорчился. Лично меня работа не порадовала, а удручила. Это же сказка! В ней должно быть волшебство! Тайна! Основной сказочный прием - олицетворение - должен работать на 100%. А тут что? Ладно, что взяты противоположности - банально до ужоса), но вся трагедия передана таким штампованным языком, что становится обидно даже за такую банальную идею, которую уж можно было написать отлично.
Но не это меня удручило, а сопливо-слезный пафос, которым, как сладким сиропом и без того сладкое пирожное, пропитан весь фанфик. Я категорически против такой "драмы". Поэтому - минус.
