Итоги апрельского конкурса «Сказки о Синей планете»
л
Итоги апрельского конкурса «Сказки о Синей планете».
Расскажите, птицы, времечко пришло, Что планета наша - хрупкое стекло, Чистые березы, реки и поля - Сверху все это нежнее хрусталя. Неужели мы услышим со всех сторон Хрустальный звон, прощальный звон?
Николаев И.Ю.
Итак, завершился наш конкурс, приуроченный ко дню Земли. Основной идеей конкурса было сохранение синей планеты, защита её от экологических бед и напастей во всём их многообразии. Целью конкурса было не только развлечь читателя и щегольнуть мастерством авторам-участникам, но и дать читателю пищу для размышлений и осознания нашей настоящей реальности. В деле сохранения величайшей ценности в мире никто не может оставаться в стороне. Было предложено написать работу на одну из тем, первая из которых носит название «Всё потеряно», а вторая - «Ничего ещё не потеряно». Из двадцати представленных на конкурс работ семь были заявлены по первой теме, десять — по второй и три — по обеим темам одновременно. Читая работы, я не мог не заметить, что семнадцать (!) из двадцати работ относятся к жанрам фантастика, фэнтези и мистика. Вы понимаете, о чём это говорит? Экология для наших авторов — это громкое слово из другой реальности. Не здесь, не сейчас. Это — нечто грандиозно-глобальное, и в обычных буднях для неё нет места. Спасём Землю — но в следующий понедельник, да.
Второй момент, который меня неприятно поразил: авторское мастерство. Ребят, может быть, ну их — конкурсы? Как и в вопросах экологии все присутствующие вполне довольствуются местом «с краешку»: большинство из представленных работ не вызвало огня в душе, не пошло дальше примитивных манипуляций с первичными эмоциями: отвращение к болезни, жалость к детям, сожаление об ушедшем. Никто не развил свою идею до блеска, ни одна работа конкурса не была «открытием». Почему же? Такое ощущение, что большинство авторов заранее приготовилось, что призового места не видать и писало так... в полдуши. Тем не менее, согласно оценкам читателей (а мы сразу предупредили, что оценивать мастерство в этот раз будет не судейская коллегия, а исключительно читатели), мастерство авторов было оценено вот таким образом:
№
Название
Автор
Всего
19
В бой идут одни баюны.
Огненная_леди.
20
2
Теряя краски.
Нерея.
19,2
1
Инфильтрат.
TWFO
19,1
10
Кони.
Batman
18
18
Аксиома.
leralotos
18
20
Жди нас, земля.
Огненная_Леди
16,4
13
Мир будет жить.
Нерея
15,8
5
Дождь.
Злое Полено
15,4
14
Срыв.
Serpens Subtruncius
15,3
7
Земля одна лишь нам дана.
Гелли Крис
13,3
15
Мы - люди
Demonio
12,7
12
Imagine.
Jen_Flame
12,1
9
Мать Земля
Рюта
10,5
4
Серая капля.
Гелли Крис
6,8
8
Так плачут ангелы земли.
Гелли Крис
6,6
3
Как жители Замка собирали макулатуру.
Амидас
6,3
6
Последний смертный день на планете Земля.
Asu studen
5,2
17
Счастливица.
dashe4ka
5
11
Новый день.
Akina
4,7
16
Поле одуванчиков.
Usadii
4,6
Золотой приз читательских симпатий получает Огненная Леди, уже полюбившийся многим автор сказок со славянским привкусом. Она получает не только честно завоёванное золото, но и повышение репутации на 10 баллов. Серебряный приз читательских симпатий достаётся Нерее, тоже хорошо знакомой нашему читателю автору, умеющей передать атмосферу кружевом слов. Впридачу к серебряному призу Нерея получает повышение репутации на 8 баллов. Бронзовый приз достался TFWO, поразившему читателя постапокалиптическими видениями и изобрёвшему не менее жуткое средство спасения. Вообще-то у нас Бронзовый приз не предусматривается в линейке наград, но, поскольку Нивек отстал от серебряного призёра всего на одну десятую балла, то было решено наградить его Бронзовой Совой и повысить репутацию на 7 баллов.
Поздравляем победителей!
Помните, есть у нас такая награда — административный Гран-При? Её получает автор произведения, которое не вошло в список победителей, хотя выделяется прекрасным литературным стилем, идеей и завершённостью. Такое произведение, которое является необычным и выделяющимся в хорошую сторону. Гран-При получает несомненно талантливый автор, надежда фанфикшена. В этом конкурсе такой административный Гран-При получает Batman с его поэмой «Кони». Автор награждается Орденом Пламени и получает повышение репутации на 20 баллов.
Особо хочется отметить авторов, участвовавших в конкурсе впервые. Это — leralotos, Asu studen, Akina и Usadii. Надеемся, что конкурс оказался полезен для вас: у всех вас было по отличной идее, хотя воплощение было далекого от идеального. Читательская оценка должна вас не столько обидеть, сколько пусть резко — но подтолкнуть в сторону совершенствования. А вот полноценными участниками будете считаться, если не станете занимать выжидательную позицию, а сами оцените творчество коллег и конкурентов. В этом отношении, безусловно, достойна похвалы новая участница - Злое Полено. Она не только предоставила одну из самых обсуждаемых и неоднозначных работ, но и написала несколько любопытных комментариев.
Кстати, о комментаторах.
Всего конкурс комментировали тридцать четыре участника. Ими было написано триста шестьдесят два комментария. Давайте взглянем. Всего лишь 20% комментариев являются содержательными и несут пользу авторам, которые решили участвовать в конкурсе, рассчитывая именно на объективную критику. Абсолютное большинство, 65% комментариев оказались комментариями-мнениями и соглашениями, «ленивыми» комментариями. Причём зачастую обсуждалось не произведение, а его идея. Мы были свидетелями нескольких холиваров знатоков лошадей в комментировании работы Batman`а «Кони», а в работе Амидас по фэндому «Легендариум» в 22х комментариях из 25 обсуждалась не литературность, а возможный ООС героев. В этом конкурсе комментаторы писали настолько сюрреалистичные комменты, что пришлось тщательно перебирать, какие из них не брать в качестве примера в статью о сюр-комментариях. Стараясь быть деликатными, авторы не просто не писали чётких комментариев, но и неоднократно упоминали, что ставят оценку ради того, чтобы не обидеть автора, других участников, прочие объекты гипотетического приложения авторской любви (крыски и окапи, ага)))) Многие комментаторы ставили оценку «с перепугу», встретив в повествовании неприятные описания. Одним такие описания казались неоспоримым преимуществом, другим — вопиющей нелитературностью. О стилистике и смыслах практически не вспоминалось. Особо хочется отметить манеру писать комменты «Ну я не знаю» и ещё - «А мне понравилось». Замечательно же! И что любопытно — комментаторы являются авторами и развёрнутые отзывы к своим работам, ох, как обожают!
В то же время порадовали комментаторы Набра, Рюта, dashe4ka_ и KIsmet. Они писали очень неплохие комментарии, вкусные и интересные. Молодцы, девчонки! Порадовали.
Мы уже говорили о том, что комментирование – это труд, да еще какой – а не просто 2-3 слова. К сожалению, мы снова не учитываем мнение комментаторов, которые успели написать лишь три комментария. В этот раз это — Клэр_Беннет, Jara и Алистер_Вирт. Также мы не считали реплики, а их в этот раз было предостаточно.
Лучшими комментаторами в этот раз стали: 1. Ширли 2. Огненная леди 3. Серпи Вы молодцы, девчонки. Писали комментарии не просто обстоятельные и хорошие, несомненно — являющиеся ценностями для каждого из одаренных ими авторов, но и умудрились охватить большую часть всех представленных на конкурсе произведений. Честь вам и хвала, умницы, так держать! Лучшие комментаторы будут награждены существенным повышением репутации и наградами – «Золотой комментатор» для Ширли и «Серебряный комментатор» - для Леди и Серпи.
Особо хочется выразить благодарность Лисёнку Олли за интересную идею конкурса, за участие, за анализ и помощь. Спасибо, Olly Fox, конкурс был необычным.
Ну вот и подошёл к концу этот ставший сюрреалистичным конкурс. Он действительно вышел оторванным от реальности — идеями, воплощениями, комментариями, отношением... Почти никто из авторов не опустил взгляд, чтобы увидеть «здесь и сейчас». Нефть в океане, эрозию речных берегов, пестициды и сточные воды в морях и озёрах, истощение земель, рост пустынь, дефицит пресной воды, озоновые дыры, общую «дебилизацию» людей, их отчуждение друг от друга… Всё это — действительно глобальные и ежедневные проблемы, из-за которых гибнут люди и животные... Тридцать последних лет ежедневно вымирает один вид (или подвид) животного. Каждый день! Еженедельно — вид растения. Общий счет погибающих ежегодно людей просто поражает. Это — страшно. Мы — последние?
Хочу завершить эти итоги пожеланием авторам не относиться к своему творчеству «спустя рукава». А всем нам — стараться жить здесь и сейчас, беречь планету, беречь город, улицу, полянку, где вы на первое мая устроите пикник. Бежать – на самом деле – некуда.
Полно, летите, летите, Через полночь и солнце в зените. По куплету всему свету Вы раздайте песню эту И дождей грибных серебряные нити.
Николаев И.Ю.
Копирование статьи без разрешения автора запрещено.
Большое спасибо за такой конкурс - интересный, необычный, к сожалению, я не успела прочесть все работы и откомментировать тем более - на самом деле печалюсь от этого, и обязательно дочитаю) Я от всей души поздравляю победителей - молодцы! А сама я для себя выделила две работы, запавшие в душу: "Кони" - заставили посмотреть на все под другим углом, спасибо большое за это Автору. И работа "Дождь" очень интересная и развернутая, я бы действительно хотела почитать подобный максик, благодарю Автора) Полным шоком для меня было открытие Автора "Макулатуры" - я совсем такого не ожидала и сейчас нахожусь в шоке. Теперь, именно после открытия Авторства я перечитала работу снова, посмотрела с другой стороны и кажется, поняла юмор, сейчас я бы оценила её по-другому, потому что дошло) Я очень сожалею, что не успела дописать свою работу и поучаствовать - мне хотелось. Но по мере писания поняла, что в миник, если я хочу написать что-то интересное, я не улажусь, не умею я их писать, оттого так и зацепила работа "Дождь". Еще раз спасибо всем, кто учувствовал, да многие взгляды на тему были схожи, но были и такие которые что-то затронули, и заставили поразмыслить философски, задуматься. Забыла отметить работу о березе, тоже очень интересная, и наталкивает на размышления. На счет качества комментариев, опять-таки, только говорю за себя, вряд ли когда не будь буду писать хорошие КС, не хочу, есть те которые делают это гораздо лучше, чем могу я. Да и важнее мне высказать в первую очередь чувства, хоть грамотность и имеет значение – важное, не спорю, но мой интерес от прочитанного и эмоции от работы, для меня важнее всего остального - потому так и пишу.
Поздравляю всех с окончанием трудного, но интересного конкурса ))
Поздравляю Невею и Нивека! Судьба березки смогла тронуть за душу! А уж инфильтрат никого не смог бы оставить равнодушным. Спасибо за красочные работы )) Очень понравились работы «Дождь» и «Срыв». Читать было легко, а образы остались в памяти.
Огромное спасибо организаторам конкурса и всем комментаторам, которые не пожалели времени и сил на отзывы. Я очень признательна вам за комментарии к моим работам. Надеюсь, что хватит времени улучшить вторую работу, используя ваши советы.
Знаешь, TFWO, я предвидел такую реакцию. И даже Деми говорил о том, что не хочется публиковать итоги, чтобы ты не решил, что с тобой кто-то там заигрывает. Но не давать заслуженный приз, выставляя тебя пострадавшим мучеником не желаю.
Потому я сделал всего лишь правильно. А в остальном ты волен делать, как тебе заблагорассудится. Вот это махание флагами после драки - реально тупо, да.
Нив, хватит уже! Перебор! Бронзовый призер читательских голосов не предусмотрен, так как в основном конкурсы проводятся с независимым судейством. Вот почему, а не одолжение!
Ну чтож. Конкурс закончился, всем спасибо. Победителей поздравляю - они отлично постарались и заслужили победу.
Что касается своей работы. "Вообще-то у нас Бронзовый приз не предусматривается в линейке наград" - раз не предусматривается - нечего его отдавать. Не хочу, чтобы мне делали одолжение. От награды отказываюсь, победителем в линейке себя не считаю.
Да, наверное, я действительно зря так решила. Думаю, что и постапокалиптика может быть жизнеутверждающей и без "агонии зверюшек, отхаркивание лёгких, гнойные язвы и прочие "прелести"" Понимаешь, у каждого жанра есть характерные черты, присущие особенности, необходимые условия. Увы, без этого натурализма постапокалиптики нет.
"Сознательно не стала выставлять ничего из ориджей на конкурс по этой теме, потому что изначально знала, что реакция на описание агонии зверюшек, отхаркивание лёгких, гнойные язвы и прочие "прелести" постапокалиптики будет негативной. А без этих "красот" в данном жанре - никуда." - не соглашусь с тобой. Думаю, что и постапокалиптика может быть жизнеутверждающей и без "агонии зверюшек, отхаркивание лёгких, гнойные язвы и прочие "прелести"". Сама я начала писать две работы, незаконченные из-за недостатка времени :(, в которых жизнь победила. При этом одна была жутко романтической, а вторая про маньяка, который и спас человечество ))
Каждый из нас пишет то, что нам ближе )) Не думаю, что кто-то из комментаторов минусовал бы работу только за то, что она драматична.
Поздравляю победителей! Конкурс получился безусловно интересным, хотя я ожидала несколько иного. Почти никто из авторов не опустил взгляд, чтобы увидеть «здесь и сейчас». - мне кажется, это оттого, что осознание происходящего гораздо страшнее. Сознательно не стала выставлять ничего из ориджей на конкурс по этой теме, потому что изначально знала, что реакция на описание агонии зверюшек, отхаркивание лёгких, гнойные язвы и прочие "прелести" постапокалиптики будет негативной. А без этих "красот" в данном жанре - никуда. И, да, об этом писать легче, чем о том, что белые медведи вымирают. P.S.: и, несмотря на результат, "Инфильтрат" мой фаворит.
"Мы строили-строили, и, наконец, построили." Чебурашка
Хочу сказать спасибо за рассылку, которую сделали перед конкурсом. Без неё я бы так и не узнала о его проведении) Тема сложная. Сразу ведь знала, что не моя ни разу. Но потому и было так интересно писать) Обожаю пробовать что-то новое. Надеюсь, никто из авторов не остался в обиде на мои корявые комментарии) Жалею, что не для всех смогла найти слова.
"Никто не развил свою идею до блеска, ни одна работа конкурса не была «открытием»." - А вот это неприятно резануло по глазам. По чьему мнению так? Я вот, например, просто в восторге от "Коней". Что-то такое в душе тёплое и доброе затронуло. Совершенно для меня нетипичное. Это дорогого стоит. Для меня, эта работа была фаворитом. И даже собственная работа, какой бы дурацкой она не показалась читателям. Оказалось, обожемой, я могу написать что-то серьёзное без стёба, без секса, на тему, от которой в обычном состоянии зубы сводило. Чем не открытие в себе чего-то?
Немного не понравилось, что работы оценивали читатели. Поясню свою позицию. Во-первых, работы, опубликованные в начале, имели больше шансов быть откомментированными и прочитанными. Я лично последние работы даже прочитать толком не успела - завал на работе. Только страничку открою, как тут же всем от меня чего-то надо - мир спасти, отчёт дописать. Во-вторых, (сейчас о субъективном и наболевшем), как мне сказал один товарищ, который ради любопытства, после моих рассказов, заглянул на сайт, читать драббл на страничку - это вполне по силам. А вот мини на 13 страниц - это нужно найти время и силы. Я понимаю людей, кто просто смотрел на размер и ужасался, не находя в себе сил и желания читать всё. Ну да ничего, научусь и я "метко разить каждым словом", укладывая в драббл смысл. И третье, самое главное, по себе ощутила, как сложно выставить работе объективную оценку. Честно говоря, половину работ я не откомментировала намерено - не хотел ставить минусы. Я такой дурак, но я совсем не умею говорить людям неприятную правду. А те. которые откомментировала, явно оценила не совсем верно. Хотелось бы смотреть шире, видеть глубже. Например, "Срыв" чудесная же работа. Но мне не хватило умения оценить её. До сих пор печалюсь.
В целом, спасибо организаторам. Было очень интересно!) Будем ждать следующий конкурс)
Пы.Сы. И да. Соглашусь. Для меня тема экологии вообще из области фантастики - скучной, в духе Лема. Я не умею печалиться над срубленным деревом. Но не ставлю дома ёлку на новый год. Потому что это логично - беречь ресурсы. Я человек нового поколения. Вот такая вот скотинка.
"Детям нового поколения совершенно не хочется продираться через джунгли описаний лесов. Так почему бы не подать им идею в ином свете?" Цыца Отличные слова. Потому и выбрала жанр фентези. Заинтересовав читателя яркой обёрткой, можно дать ему больше, чем он ожидал получить. Разве нет?
Я вот что подумал: не буду пока раздавать фики. Пусть все вместе побудут три дня. В свете последних событий дадим возможность авторам пообщаться с комментаторами.
Эх, вот он и закончился... Честно говоря, это был довольно тяжелый конкурс. И идеи, и исполнение, и даже разборки с комментариями и комментаторами, - все это далось нелегко. Ведь в руках авторов была сама судьба планеты Земля!
Я даже рада. Ожидала этого финала, хотелось поскорее узнать результаты) Ну... я считаю, все справедливо. Никто не сможет свернуть оценку на подкуп жюри, судей и т.д. "Vox pópuli vox Déi" (лат.)
Поздравляю победителей, кстати! Вы все достойно сражались (пафос, он такой), и самые талантливые получили по лаврам! (в хорошем смысле этого слова ^^)
Пы.Сы: Я тоже фанфик написала, и посылала даже, но, видать, в дороге потерялся Т.Т Одно радует - такой идеи ни у кого не было) Но выпендриться все равно не вышло))
Спасибо за конкурс! Комментаторы меня не обидели ничуть, хоть я и новичок. Но хотелось бы узнать огрехи работы, а не просто: "Хорошо" и "Плохо". Насчет того, что не оставляла комментариев... Просто хотелось узнать, как тут нужно оценивать (все же первый раз участвую в конкурсах Синего сайта). В любом случае спасибо огромное за то, что провели подобное, мне очень понравилось *^__^* Тема была трудная. Не хотелось писать что-то такое, о чем явно напишут другие, пришлось голову ломать. Но, видимо, не зря
P.S. Со следующего конкурса можно попробовать начать комментировать ( и собрать свою перловку )
