Такие "темные" ассоциации - субъектив, но объяснимый. Когда изучаешь психологию, втречаешься с людьми, у которых в голове черт ногу сломит, то при чтении этого рассказа понимаешь, что для большинства этот "шанс" обернулся бы проклятием. Потому что вот не любят многие думать своей головой и пользоваться новыми шансами, да еще и отвечать за свою жизнь))) А с "Темной половиной" все намного легче: ассоциация проста, как арбуз. Продукт воображения живет собственной жизнью и творит всякие жуткие вещи. Ваш Джим по сравнению с ним - просто лапочка, это правда.

Содержательная составляющая даже лучше, так как всегда интересно прочитать видение работы.
Да, сначала название идет с другой стороны. Но потом оно объясняется уже с иной - еще один шанс, а им никто не пользуется. И парниша в библиотеке - просто Еще один шанс)
Ну я не старался сделать разницу специально, так оно получилось. И, видимо, к месту)
Да, но я бы не называл эту книгу такой Не самой Доброй. Все-таки выбор все равно остается за читателем. Другое дело - зависимым от такого стать очень просто - к хорошему быстро привыкаешь.
"Вопросы к Джиму" мне и самому нравятся)
Наверное, тут все-таки эмоции хорошо переданы благодаря первому лицу)
"Темную половину" я не читал. Ну а вот со Звонком странная, конечно, ассоциация) Все-таки это не совсем ведь вирус и проклятие - это советы, как исправиться. Небольшой толчок для того, чтобы все начиналось получаться, а после этого даже самому герою приходит понимание, что пора с Джимом заканчивать. Но так как он не заканчивает... все уже начинает оборачиваться и против него.
Большое спасибо за такой отзыв, было очень познавательно и приятно его читать. Надеюсь, что вскоре действительно напишу что-нибудь еще.

Там же "не выросла", то есть как была ребенком, так и осталась.

Блин, надо мне тоже перечитать, а то это самое страшное, когда все понимаешь, что надо меняться, а так же как и у Главного героя ничего не выходит.
Мистика есть, да. И все дело в Всесильном-Джиме, который пытался показать, как нужно правильно жить, но все и так все знают. Но не делают.
Спасибо большое, мне очень приятно, что я смог всю идею и смысл донести рассказом.

Рассказ читается на одном дыхании. Автор, вы молодец! В рассказе присутствует отличная идея, пусть не новая, но повторенье - мать ученья. Идея великолепно обыграна, рассуждения построены логично и умело.
Интрига сохраняется до самого конца.Тапки, что я заметил:

Людям неважно, пока они хотят что-то получить. - неважно что?

Моими слушателями и фанатами были только родители, сестра и Эми, но только благодаря их терпению - может "и то, только благодаря их терпению"?

Что позволяет тебе так говорить? - мне кажется, так неверно.
Вообще-то, не ожидал, что конец будет с налётом мистики. Я ждал умозаключения, ведь текст о серьёзных вещах - о нашем месте в жизни. Нужен ли нам Джим?
Я позже ещё перечитаю) Раз рассказ заставляет задуматься, значит Автор добился цели)Спасибо за работу

Спасибо за отзыв. Тапки учту)
Мистику стоило ожидать хотя бы потому что указано это в жанре. Ну и книга сама по себе была "мистичная".
Но думаю, сильно серьёзности это не повредило, раз уж действительно над рассказом задумываются) Еще раз спасибо

Комментарий Инквизитора

"- Я и не ожидал, мистер Эрнстаун, - действительно, Джим уже подготовился к негативному ответу, который он смог прочитать на лице у мистера Эрнстауна, как только зашел в кабинет для собеседования." - после прямой речи точка, а косвенная с большой буквы;

"- Прочитал бы лучше учебники, балбес, - мимо проплыла Эми, стараясь хоть как-то задеть нужные нотки, но тщетно." - и здесь то же самое;

"Парочка друзей, помешанных на компьютерных играх, лучшая подруга Эми, которая не выросла из того возраста, когда мы еще познакомились (давно это было, ага), любящие родители... любящие свою старшую дочь и мою сестру, Джейн." - немного не поняла, если давно познакомились, зачем писать, что из этого возраста она уже выросла, если это и так понятно? или Вы имели в виду другое что-то?

Сначала и до самого конца читала и не могла оторваться! Очень интересная идея, весьма своеобразная, даже поучительная -особенно если сравнивать Джима с собой. Этот рассказ - пинок для многих ленивых людей, которым хочется быть Джимами. Возможно, получается далеко не у каждого, но зато люди получают жизненный опыт.
Кстати, заметила и мистику - не в самой книге, а в одержимости этой книгой. Главный герой не мог и дня прожить без нее, значит, в ней что-то притягивало его - образ Всесильного-Джима-Которого-Все-Знают, простого парня, ставшего кем-то.
Наверное, я тоже еще раз перечитаю рассказ позже, чтобы в памяти отложилось, потому что идея не только хорошая, но и необходимая для того, чтобы мотивировать себя.

Рецензия инквизитора
Эту работу я начинала читать с мыслью: «Ну, и что там дальше случится с этим Джимом?» Но р-раз, и речь пошла о парне, которому жутко не повезло с книгой. Катастрофически не повезло.
На самом деле вы написали отличную вещь. Надеюсь, вы не будете возражать, если в рецензии я уделю внимание не столько грамматической составляющей (тем более, на ошибки вам уже указали), сколько содержательной? Ведь рецензия – это не просто комментарий с отметкой о литературной ценности, а видение работы в целом.
Итак, название. Человеку, не читавшему произведение, оно мало что скажет. Вся соль в том, что смысл его становится все прозрачнее и прозрачнее по мере развития сюжета. Да, название себя оправдывает и вселяет надежду на то, что все еще может быть хорошо… Но! Эпизод с парнишкой в библиотеке совсем не радует. То есть как ценителя интересных сюжетов радует, а как человека с, надеюсь, добрым сердцем – вот уж никак. Не будет хэппи-энда. По крайней мере, для кое-кого – точно. Финал открытый и в то же время не вызывает вопросов. Я только надеюсь, что герой окажется достаточно сильной личностью, чтобы Джим не стал главным в его жизни.
Сюжет. Вышло здорово! Это не пустая похвала: читатель я избалованный, к мистике относящийся не сказать чтобы с большой любовью, а оторваться не могла. Честно. Правда, в самом начале, когда описано собеседование при приеме Джима на работу, текст вышел немного суховатым и я уже было расстроилась. Я-то знаю, как вы можете писать, поэтому некоторая сухость и тяжеловесность текста неприятно удивили, но, прочитав историю от лица главного героя, я поняла, почему так. Обилие причастных и деепричастных оборотов в начале действительно затрудняет восприятие, но я бы не стала править текст «книги». Странно, наверное, слышать такое от инквизитора. Дело в том, что необходим контраст между стилем повествования автора книги и самого героя. Я заостряю на этом внимание не просто так: проблема написания работы в стиле «рассказ в рассказе» актуальна и для меня, поскольку в настоящее время я тружусь над черновиком произведения в аналогичном жанре и на свой шкуре почувствовала, как это непросто.
Сам же язык повествования легкий. Как говорится, «не грузит». И это хорошо, поскольку тему вы поднимаете не самую легкую. Работа имеет философскую подоплеку. Мистический элемент в виде Не самой Доброй Книги представлен здесь как средство донести до читателей простую, в сущности, мысль: надо жить своей жизнью. К сожалению, это «надо» в реальности зачастую не срабатывает – это касается не только подражания книжным героям и ориентации на их поведение, поступки, но и слепой любви к кумирам. Как говорится, «истину глаголете».
Рассказ написан динамично, поэтому и воспринимать его просто. Главное – сделать выводы, а поскольку вещь эта идейная, то пораскинуть мозгами и вынести для себя что-то важное и полезное получится.
Самые сильные моменты – это, на мой взгляд, «вопросы к Джиму» (наверное, вы посмеетесь над такой реакцией, но в иной момент мне было не по себе. Кто этот Джим – злодей или всего лишь слово на бумаге, которое кто-то напечатал и тем самым создал самый настоящий «вирус»?..), свадьба и похороны сестры, сжигание книги, а также открытие, что, оказывается, эта книга никогда не закончится («Через сто страниц все еще на середине»). Эмоции переданы тонко и правдоподобно, а в конце остается стойкое послевкусие, не сказать чтобы приятное, но ведь и работа – не сказочка с картинками.
Напоследок хотелось бы сказать об ассоциациях, которые вызвало это произведение. Во-первых, «Темная половина» Стивена Кинга. И не важно, что ваш Джим не вылез из могилы и не пошел убивать реальных людей (сломанная жизнь – тоже не самый приятный «подарок», согласитесь). Во-вторых, «Звонок». Там – неубиваемая кассета с неубиваемым проклятием. У вас – неистребимый вирус «не-жизни» - тоже та еще прелесть.
Рассказ определенно удался. И пусть он не совершенен с грамматической точки зрения, идея и ее осуществление достойны похвалы. Надеюсь, вскоре вы порадуете читателей своими новыми произведениями. Спасибо!

В этом и проблема, да. Психологию не изучаю, но не трудно догадаться, к какому решению придет почти любой человек. Даже тот, который все знает и все умеет не откажется от шанса, чтобы его привели к успеху.
Ну это Кинг, я не удивлен) Триллер же, да?)