Когда я прочитал первый раз, в голове осталась лишь характерная пульсация метра. И мне показалось, что слишком быстро (немного резковато) подведено окончание/разрешение к финалу:
4 абзаца, равных по звучанию и тут, в последнем, сразу "на тебе!"
Хотелось поставить небольшую паузу и прочитать название стиха снова - дабы акцентировать не простую суть стиха и поставить многоточие (чтобы намеренно его не зациклить).
Если честно, тогда я многого не понял...
Serpens_Subtruncius - простите, не соглашусь.
просто, мило, сентиментально Я думаю, что это не так.
И сейчас я объясню, "почему"?
Если не вдаваться углубленно в анализ стиха, то можно заметить, что почти каждая строчка стиха - немалый жизненный эпизод автора, который она проживала не сразу, да еще и сумела скомпоновать их в четверостишия под стать простой (всем понятной) мелодии с умело зашифрованным смыслом, скрытым от глаз непосвященных (извините за пафос).
Читая стих снова и снова, вдумываясь в каждое его словосочетание, я сам оказался на месте автора. Событий, грез, эмоций, чувств... Как не просто его понять, этот мир. Нужно уметь много думать и переживать эти чувства, чтобы осознать - как много заложено в этих стихах, и как мало, в то же время.
Мне это нравится, ведь, я считаю, что такими стихи и должны быть. Понять их можно, лишь прочитав 10, 20, 100, а то и большее количество раз. Присутствовать в них.
Jen, я не знаю насчет музыки. Возможно подобрать простой, тяжелый Heavy или Роковый риф с акцентированной сильной долей на 4/4. Однако, мое видение твоего творения было отлично от сия музыкального жанра.
Мне кажется, немного проще и доступней он будет звучать в песне. И намного выше, но гораздо сложней для понимания, как стих.
Спасибо за всё теплые слова. Я очень рада, что мой стих затронул какие-то сокровенные струны твоей души. 
