Подобно тому как трава начала пробиваться сквозь землю и черную пыль, люди отпускали прежнюю жизнь и стремились приспособиться к новой. - "тому, как..." запятая.
Думаю, однажды, спустя много лет от сегодня, может веков...Люди снова забудут пыл и трепет перед жизнью, ее острыми гранями, которые затачивает смерть. - зачем разрывать предложение? Тогда теряется смысл обоих предложений.
После многоточия ставится пробел.

Не знаю, что сказать. Не вызвало никаких эмоций. Вообще. Как-то сухо и не запоминается. Не сопереживаешь герою и всему тому, что произошло. Не чувствуются потери и уж тем более надежды.

Согласна с Леди, я тоже пребываю в шоке. Если на Земле такой ужас, как человек сможет выжить в космосе? Тем более необученный человек.

Простите, не верю ни единому слову. Как сказала Леди, нужно было расписать эмоции персонажа и окружающий его мир.

минус.

Автор, я не знаю, чем объяснить ваше спокойное и размеренное описание произошедших катастроф и чужих смертей. Может юность и спешка помешали вам, а может Вы никогда не переживали потерь (надеюсь, что это именно так). В вашей виньетке чувства какие-то замороженные. Хотя вы должны были вызывать у читателя чувства: жалости, сожаления, надежды.

«Позже, я слышал, что в этой неразберихе кто-то смог пробраться на космодром, сесть в ракету и улететь в открытый космос. Сердце наполняется волнением, стоит только представить, что мог чувствовать этот человек. Даже если б знал, что умру, все равно поменялся бы с ним местами. Только представить, улететь в космос...» - я в ужасе! Автор вы представляете, что станет с человеком в ракете, учитывая современный уровень технологии. Скорей всего он там умрет, в одиночестве. Очень сомневаюсь, что там ему лучше, чем оставшимся на Земле.

Виньетка очень трудный жанр. Вам стояло еще немного поработать над выражением эмоций вашего персонажа, над его словами.

Пока оценка «ноль»

Позже, я слышал, что в этой неразберихе кто-то смог пробраться на космодром, сесть в ракету и улететь в открытый космос. Сердце наполняется волнением, стоит только представить, что мог чувствовать этот человек.
Кхем, прошу прощения, КАК? Ну ладно, пробрался он на эту ракету (что ну очень маловероятно), но запустить то её он смог каким образом? Это же не на одну кнопку нажать. Что делал народ в центре управления полётами? Служба безопасности, в конце концов? Простите, не верю.

Думаю, однажды, спустя много лет от сегодня, может веков...
Пропущена запятая после "может" и пробел после многоточия.

Столько путей, решений...Свобода, которая приносит и страх, и счастье.
Снова нет пробела после многоточия.

Как никто не знает пришел ли закат человечества.
Пропущена запятая после "знает".

Мы исчезнем однажды, может изменимся, может случится что-то ещё...
После "может" нужны запятые.

Пока живо ее горячие сердце...
Горячее.

Что ж, очень слабо верится в весь рассказ. Герой повествует слишком отстранённо, как будто его события не коснулись - он просто наблюдал. Так спокойно, без надрыва. Сухие эмоции... Нет, их не может быть в подобной ситуации.

Ошибки наличествуют, некая "скованность" слов тоже.

МИНУС.

У меня какой-то сумбур в голове после этой работы... Если честно, то непонятно всё! Что же именно произошло? Почему только один человек оказался в ракете и куда он вобще на ней полетел? Как люди пережили катастрофу? Как вобще всё началось и чем закончилось? Видать, Вы писали, взяв за основу различные фильмы-катастрофы (Послезавтра или 2012). Но Вам ничего передать не удалось... Ну вот совсем ничего... Мне жаль, но минус.

Ставлю работе МИНУС - много пустых описаний, логические ошибки. Теме вроде бы соответствует, но нет полноценного раскрытия.

Много весьма странных предложений.
Не поняла, что, в общем-то, происходит на момент действия. По-моему, лирический герой все-же на несколько поколений старше трагедии, во всяком случае, почему-то кажется, что он не видел ни катастрофы, ни разрухи после нее. Такое ощущение, прошло, с учетом масштабов произошедшего, где-то лет двести-пятьсот...
И, как уже говорили, управлять космическим кораблем без подготовки не реально. Но важнее другое: ну, вот каким-то образом он поднял в космос корабль, допустим. И дальше куда? А если на момент действия уже были бы колонизированы какие-то планеты, те, кто смог, эвакуировались бы, и потом на Землю никто не вернулся бы.
И еще одно, хотя это уже из разряда придирок: описанный вами сценарий невозможен. Периоды вулканической активности теоретически должны наступать за десятки лет и длиться сотни, а все остальные процессы, которые могли бы вызвать такое скоротечны и/или необратимы (разве что это была бомба).
Поставлю ноль

Спасибо всем, кто прочитал и прокомментировал мою работу)

Я отвечу всем в одном посте, т.к. многие отметили одни и те же недостатки, думаю нет смысла мне повторяться.

TFWO, Вам отдельное спасибо. Когда я читала комментарии, то все время думала: Почему же многие читатели подумали, что человек в ракете хотел спастись? Ведь ни строчки о желании улететь ради спасения не было. Вот эта фраза: Что касается мнения героя по этому поводу, что "Даже если б знал, что умру, все равно поменялся бы с ним местами" - ну, на земле в момент Судного Дня подумаешь об этом, конечно - мол, лучше улететь в космос и там помереть, но опять-таки, у вас не хватает описания всего ада на земле, чтобы эта мысль была оправданной. расставила все на свои места. У меня никогда не было такого сильного ощущения, что это объяснение - лучший опыт, который я приобрела за этот конкурс.

И еще о ракете. Да это маловероятно, что человек возьмет прыгнет в ракету и улетит. Но кто сказал, что это обязательно человек не обученный? Или что ему не помогли? До героя дошел лишь факт: человек улетел в ракете.
А какое место это имело и почему важно? Потому что, когда умираешь хочется исполнить мечту. Отчаянно хочется. Даже безумную, такую как полет в космос. Может Амидас и права, что через полгода космос порядком надоест. Но в тот момент человеку было все равно, потому что: поняли, что именно для них самое ценное. Такой был смысл. И в том, что мне пришлось это объяснять, я вижу огромный свой косяк, как автора.

О безэмоциональности. Человек, от имени которого идет повествование действительно нахлебался и горя, и боли, и отчаяния. Поэтому, когда наступила, наконец, передышка, он просто... застыл. Такой ступор. Он рад, что вроде все позади, он видит надежду на будущее, но от пережитого просто не может все это выразить. Оглушенный.
С этим я перегнула палку или, возможно, преподнесла не так, как нужно. В итоге получился не застывший герой в ступоре, а застывшая работа. Есть над чем работать.

Фильмы катастрофы за основу не брала, а мало самой катастрофы, потому что здесь она и не нужна(предчувствую тапки)) Суть в том, что люди, пережившие все эти ужасы, поняли, что им нужно делать, чего они на самом деле хотят. В этом и есть надежда, что "Ничего еще не кончено" Получится у людей или нет, зависит от самих людей, и с мнением героя по этому поводу я согласна.

Это записка, которую герой написал, сам плохо понимая для чего. Может, хотел выговориться, а кому из людей, если вокруг у всех похожие истории? Возможно поэтому текст воспринимался не как что-то цельное, а как пазл или мозаика.

Ох, пунктуация... Меня уже скоро будут узнавать по этим ошибкам. Выуживаю, выуживаю, а они все равно находятся, да еще и не мало. Пора искать бету)

После конкурса работа меньше нравится не стала, и я благодарна читателям, которые помогли взглянуть на нее под другим углом и указали, над чем нужно работать))

ноль
На мой взгляд, работа не раскрыта и темы конкурса касается постольку поскольку.

Всё равно НЕ поменялся бы местами, правильно?
Только тогда люди начинают понимать, что такое память, когда им есть что сохранить для будущих людей. А вот это я сохраню себе в копилку. Хоть память хранит и то, что хочется забыть.
Рассказ- настоящая Ода Земле. Плевать на букашек, что населяют её плоть и разрывают её чресла - она сбросит их в своё время как мусор. Кто знает? Может так и случится.
Отрешённость описания удивляет, честно.Как-то маловато эмоций для переживших Апокалипсис.А для осознавших происшедшее как-то маловато мудрости. Простите,Автор, НОЛЬ

Вроде автор хотел нам рассказать о новом дне, вроде есть надежда, где-то там даже ракета с людьми несется на верную смерть, но все это теряется в пустых и несвязных описаниях, ошибках и отсутствии логики. Минус все же не поставишь, поэтому ноль.

Текст совершенно теряется на фоне многих других, выставленных на конкурс, поскольку не содержит ни оригинальной мысли, ни яркого описания, да вдобавок пестрит ошибками, орфографическими, стилистическими и просто логическими:

Каждый потерял дорогих людей. Но прежде, отчетливо поняли, - во-первых, идет несогласование единственного и множественного числа, во-вторых, стоит лишняя запятая после "прежде";
"Судный день" растянулся на несколько месяцев и коснулся не всего мира сразу. Постепенно, шаг за шагом Земля меняла обличие: - за несколько месяцев - это постепенно, шаг за шагом? Да это в масштабах планеты почти мгновенная катастрофа!
Позже, я слышал, что в этой неразберихе - лишняя запятая после "позже";
Только представить, улететь в космос... - здесь должно быть двоеточие вместо запятой;
Автор упорно, раз за разом не выделяет запятыми вводное "может"
Это малая часть недочетов, остальные отметили до меня.

Мне непонятно, а что собственно, произошло? Катастрофа, в процессе которой все развалилось, а потом вновь начало возрождаться. Безумец, улетевший на ракете. Я улавливаю параллель с Брэдбери ("Загадай желание!"), но логики не вижу. Для драббла не хватает интриги и четкого сюжета. Для виньетки все нарочито закончено, но мелочи не показаны, нюансы недоразвиты. Для миника - слишком миник. Ни рыба, ни мясо, увы. Минус, поскольку я его потеряла при комментировании, ибо ничем вообще не запомнился, кроме ошибок.

Автор, минус. Во-первых, ошибки, которые вам уже указали. Во-вторых, такое ощущение, что человек, от лица которого идёт повествование смотрит на это всё с точки зрения статиста и его это абсолютно не касается. за метафорами нету ничего, ни надрыва, ни боли, ни ужаса, о которых здесь написано. Вот честно - ничего не ёкнуло, абсолютно. И потом вот этот абзац меня убил:

Позже, я слышал, что в этой неразберихе кто-то смог пробраться на космодром, сесть в ракету и улететь в открытый космос. Сердце наполняется волнением, стоит только представить, что мог чувствовать этот человек. Даже если б знал, что умру, все равно поменялся бы с ним местами. Только представить, улететь в космос...

Ну улетел ты в космос, а что дальше-то? Запасы еды закончатся, сесть в криогенную камеру и молить Бога, чтобы энергосистема не дала сбой и ты там тихо не сдох? И потом, куда лететь-то? Просто в бесконечное пространство? Я вас уверяю одиночество, однообразный пейзаж и абсолютная пустота вокруг мигом отобьёт всю романтику космоса. Человеку имеет свойство всё приедаться. Я вас уверяю, годика через пол, ему этот однообразный холодно-звёздный пейзаж надоест. Поэтому такая оценка, - это философские размышление на тему, не более.

Рыхлая работа, отстранённая, абзацы мало связаны друг с другом, эмоций практически нет - даже у человека, которому труба упала на ногу, эмоций больше. У вас тут Апокалипсис, а написано всё так сухо, что вызывает недоумение... Ну, побольше бы их, ну правда...
Теперь отдельно про космос и ракету - это совершенно нереально же! Ни пробраться на космодром, ни запустить сложнейший механизм пуска - в общем, вы поняли. Что касается мнения героя по этому поводу, что "Даже если б знал, что умру, все равно поменялся бы с ним местами" - ну, на земле в момент Судного Дня подумаешь об этом, конечно - мол, лучше улететь в космос и там помереть, но опять-таки, у вас не хватает описания всего ада на земле, чтобы эта мысль была оправданной.
Про память я вообще ничего не понял - выражение красивое, но оно тут как собаке пятая нога - в общем, минус. Работа не цепляет, страдает и повествование, и логика, всё какое-то сумбурное и рыхлое.

Я не вижу раскрытия темы конкурса. Вроде и апокалипсис, но сухо, тихо и не вызывает чувств сожаления о природе. И непонятно, с чего все началось, чем по сюжету кончится. Не зацепило и все тут. Так что - минус.

Доброго времени суток.

Во-первых, ошибки:

Подобно тому как трава начала пробиваться сквозь землю - перед "как" нужна запятая.

привычные нам очертания - мне кажется, лучше - привычные для нас.

они не исчезают и мир вокруг - перед "и" запятая.

никто не знает пришел ли закат человечества - после "знает" опять же запятая.

может изменимся - а тут после "может".

горячие сердце - горячЕе сердце.

А во-вторых, я тоже не увидела раскрытия темы конкурса. Вполне интересный пост апокалипсис, (хотя не совсем понимаю стремление героя улететь в космос), но почти ничего нет про экологию.

Поэтому минус.

Описания красивы и живописны, но тема конкурса не раскрыта, а жаль.
Минус поставить рука не поднимается - все-таки есть в вашем тексте что-то такое, что берет за душу... но и для плюса одного этого недостаточно.
Ноль.

Текст, честно говоря, читается и воспринимается как пазл. Каждый абзац, если не каждое предложение, могут развернуть картину целого мира, но вы спешно бросаете её и идёте дальше. И читатель в конце видит перед собой много маленьких деталей, которые так и не сложились в цельный мир. Где-то не хватает пояснений, где-то более ярких образов. Но больше всего не хватает чувств и эмоций. За этой историей не видно человека, который вроде бы на словах всё говорит правильно, и мысли у него интересные, но вот... чувствует ли он то, о чём говорит? А ведь, судя по всему, он тоже кого-то потерял, он тоже боялся, а теперь тоже надеется... Не доработано, автор, поэтому пока только ноль.

Работа сухая, скомканная, но что-то в ней есть.
Была и боль. Раздирающее отчаяние с привкусом крови и соли. Каждый потерял дорогих людей. Но прежде, отчетливо поняли, что именно для них самое ценное.

Людям не по силам уничтожить жизнь, только убить себя и несчастных, оказавшихся радом.
А по ночам над нами снова видно яркую россыпь звезд и луну. И где-то там, в синеве летит человек в ракете.
вот эти места довольно неплохи. В целом же, нолик.

Читать эту работу было сложно: связь между предложениями и абзацами слабая; герою присущи отрешенность, которая вряд ли характерна для людей, переживших подобное. Тут говорится о боли, о потере близких людей, но при чтении в груди не екнуло, не зацепило. Взгляд не цеплялся за строчки из-за некоторой разрозненности и беспорядочности мыслей.

В тексте есть ошибки, в основном пунктуационные:

но в воздухе кроме отчаяния и страха теперь витает и надежда. – «кроме отчаяния и страха» выделяется запятыми.

Подобно тому как трава начала пробиваться сквозь землю и черную пыль – нужна запятая перед «как»

Позже, я слышал – лишняя запятая.

Но прежде, отчетливо поняли – то же самое.

удерживать в тисках и вот, люди освобождаются – запятую следовало поставить перед «и»

спустя много лет от сегодня – «от сегодня» - лишние слова.

Как никто не знает пришел ли закат человечества. – запятая перед «пришел»

может изменимся, может случится что-то еще – запятые после «может»

оказавшихся радом – «рядом»

Я ставлю минус, извинте, автор: слабое логическое обоснование происходящего (например, желание героя улететь, пусть даже ценой смерти. Такое чувство, что он хочет в космос не столько ради выживания, сколько ради самого космоса, впечатлений от полета), ошибки и безэмоциональное повествование. А жаль.

Ноль Наверное, сумбурно как-то. Не знаю. Чего-то не хватило мне.