фанфики,фанфикшн
Главная :: Поиск :: Регистрация
Меню сайта
Поиск фанфиков
Новые фанфики
  Всё было по-другому... | Пролог
  День был бесконечен. Богам заняться нечем | Глава 1. Начало
  Halloween
  Временно разрушено | Пролог
  Between Angels And Demons | This is Hunt
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Концы концами, а всё же случаются
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Финито на подходе!
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Друзья - враги, враги - друзья
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Разбор полётов
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Как с котом и мышом устроить хаос?
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Всем встать, суд идёт!
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Нашли неприятности на свои хвосты
  Том и Джерри: Невероятные Приключени | В поисках лекарства от шуток
  Убить вампира. | Глава 2.
  Жизнь друзей | Глава 1.
Чат
Текущее время на сайте: 20:59

Статистика
Главная » Фанфики » Ориджиналы » Ориджинал

  Фанфик «Предсмертная записка рыцаря»


Шапка фанфика:


Название: Предсмертная записка рыцаря
Автор: Jen Flame
Фандом: ориджинал
Персонажи: рыцарь
Жанр: поэзия, ангст
Тип/Вид: стихи
Рейтинг: G
Размер: мини
Статус: закончен
Размещение: с разрешения автора
От автора: написано в 2006 году


Текст фанфика:

Темный силуэт в окне,
Отблеск от меча.
Догорает на столе
Дней былых свеча.

В памяти всплывает вновь
Жизни шумный бал.
Ревность, ненависть, любовь.
Как же я устал…

Дни сражений и удач,
Подвигов, потерь.
Слышу боль, стенанья, плач.
Как мне жить теперь?

Не было по силам мне
Равного в боях.
Отправлял врагов на смерть,
Всюду сея страх.

Мне забавой было то.
Я не понимал,
Для чего, зачем, за что
Я их убивал?!

Молодость, азарт, игра.
Был наивен, слеп,
Но с глаз пала пелена,
И я вмиг прозрел.

Все вдруг показалось мне
Глупым и смешным.
Все, к чему стремился я,
Тщетным и пустым.

Душу рвет полночный крик,
Я схожу с ума.
Адским пламенем горит
На костре она.

Слишком высока цена,
Чтобы заплатить.
Много совершил грехов,
Чтоб их искупить.

Я не в силах сбросить прочь
Тяжесть эту с плеч.
Может лишь одно помочь.
Я беру свой меч…








Раздел: Ориджиналы | Фэндом: Ориджинал | Добавил (а): Jen_Flame (11.03.2013)
Просмотров: 819

7 случайных фанфиков:





Всего комментариев: 21
+2   Спам
1 Thinnad   (12.03.2013 17:02)
Здравствуйте снова.
Ага, это снова я, ваш мучитель.

Я, наверное, не буду оригинальным, если ткну в отсутствие рифмы "игра"-"пелена", "слеп"-"прозрел", "мне"-"я", "ума"-"она", "цена"-"грехов" и сомнительность пары других)

Но меня сейчас не столь мучают при прочтении поэтические ошибки, сколько смысловые.

Не совсем понятно: в первой строфе ваш рыцарь наблюдает за силуэтом в окне, да? Как это сочетается с резнёй в конце?

Во второй: смотрите, я запишу в строчку: "В памяти всплывает бал жизни. Ревность, ненависть, любовь. Как же я устал…" Почему вы оторвали второе предложение от первого? И дальше: "Дни сражений и удач, подвигов, потерь." - что - дни? Разве это предложение имеет смысл?

"Отправлял врагов на смерть" - врага можно убить. А отправить на смерть можно только свой отряд. Не вражеский.

"Всюду сея страх". - у вас какой-то Моргот получился)) Что это за рыцарь такой, который всюду сеет страх?)) Вы же выше писали о любви и подвигах. Подвиг того, кто страшен подвигом не называют. Но дальше - страшнее: "Я не понимал, для чего, зачем, за что я их убивал?!" - то есть, получается, он убивал не врагов, а невинных людей? Потому что в рыцарском образе жизни, вообще-то, существуют чёткие определения чести, верности, сюзеренитета и прочего.
Вы уверены, что у вас именно рыцарь, а не разбойник, со своими "подвигами"?

"Душу рвет полночный крик,
Я схожу с ума.
Адским пламенем горит
На костре она.
" - вообще-то на кострах сжигали не в полночь. Это вообще-то - общественное увеселение, культурная программа, и показывают её при свете дня в базарный день.

Предпоследняя строфа вообще непонятная. Какие-то странные пафосные сентенции, при чём тут они к тексту - неизвестно.

Последняя строфа вызвала улыбку. Это он от тяжести грехов решил стать камикадзе? И что, пойдёт резать толпу и святых отцов?..

В общем, сюжет оборвался, только начавшись. До тех пор тянется "Рыдаю, не знаю, куда мне деваться!
Не лучше ли с кукольной жизнью расстаться!"
Стих плоховат. Совсем плоховат. Всё-таки поэзия семь лет назад была не вашим коньком.

2 Jen_Flame   (12.03.2013 15:05)
так и сделаю, нверное. )

3 Jen_Flame   (12.03.2013 15:14)
Немного переделала, следуя советам и замечаниям. Так лучше? )

4 Sepren_Substancius   (12.03.2013 15:03)
Если лень всю строку переделывать, подбирайте синонимы, чтобы убрать лишний слог: напрасным - тщетным, грехов - зол.

5 Natalija   (12.03.2013 12:54)
Пару замечаний можно?
Молодость, азарт, игра.
Я был наивен, слеп,

Уберите "я", правильно будет просто
Молодость, азарт, игра.
Был наивен, слеп,

Все, к чему стремился я,
Напрасным и пустым.

напрасным - ударение на второй слог, а по ритму стиха надо на первый. И лишний слог в строке.

Слишком велико число
Грехов, чтоб искупить.

и тут лишний слог и ударение не там - грехОв

+2   Спам
6 Амидас   (12.03.2013 21:43)
Вот вы снова наступаете на те же грабли. Администратор высказал своё мнение, он имеет на это право. Вы уже однажды обожглись со своими советами по поводу того как надо работать и говорить админам, желаете ещё раз?

+3   Спам
7 Almond   (13.03.2013 03:15)
Когда автор выставляет свое произведение на суд читателей, он словно бы "отделяет" себя от него. Не нужно воспринимать замечания по стихотворению как замечания вам лично. Это не так.
Вы видите, какой труд проделал Тин, чтобы показать вам все ошибки? Или вы думаете, что он бездельем тут маялся?
Ваше стихотворение на данном этапе - плохое. Ошибки и смысловые, и грамматические, не говоря уж о нарушении темпа, ритма, размера, рифмы...
Вот помотрите внимательно хотя бы на эту строфу:
Молодость, азарт, игра.
Был наивен, слеп,
Но с глаз пала пелена,
И я вмиг прозрел.
Молодость, азарт, игра. - это отдельное предложение у вас - почему? Почему оно "оторвано" от смысла. Ну вот как бы вы сказали в прозе? Я был молод, азартен, принимал многое за игру, я был наивен и слеп. Вы же почему-то отношение к прошлому "разрываете", ставите точку и переносите их в отношения будущего.
Был наивен, слеп, кто? Почему здесь пропущено подлежащее?И как раз здесь и нужно было ставить точку.
Но с глаз пала пелена,- читайте свои стихи вслух. И вы сразу почувствуете нарушение, поскольку читается так: носглас пала пилина... Это плохо
И я вмиг прозрел. - рыцари не выражаются как рыночные торговки - "вмиг прозрел", просторечие + пафосное отчасти слово = не айс.
Пара "слеп - прозрел" - вы сами видите, что это не рифма?

И по сути в каждой строчке такие ошибки.

Я рекомендую это стихотворение переписать или удалить.

8 Jen_Flame   (12.03.2013 21:18)
Я не претендую на звание поэта и не стану утвержадть. что мои стихи профессиональны. И все же позвольте с вами кое в чем не согласиться, а точнее, пояснить. )

Не совсем понятно: в первой строфе ваш рыцарь наблюдает за силуэтом в окне, да? Как это сочетается с резнёй в конце?

Силуэт в окне - это и есть рыцарь. Это как бы пролог, взгляд со стороны, слова наблюдателя, как угодно...

Во второй: смотрите, я запишу в строчку: "В памяти всплывает бал жизни. Ревность, ненависть, любовь. Как же я устал…" Почему вы оторвали второе предложение от первого? И дальше: "Дни сражений и удач, подвигов, потерь." - что - дни? Разве это предложение имеет смысл?

Что тут оторвано, не понимаю? По-моему всё на местах. И почему вдруг предложение про дни не имеет смысл?

"Отправлял врагов на смерть" - врага можно убить. А отправить на смерть можно только свой отряд. Не вражеский.

Мне кажется, это спорный вопрос. Если ты человека убиваешь, то ты его как раз-таки отправляешь на смерть. В руки смерти, если хотите, в последний смертный путь и т.д.

"Всюду сея страх". - у вас какой-то Моргот получился)) Что это за рыцарь такой, который всюду сеет страх?))

Ну рыцари бывали ведь не всегда хорошими, честными и благородными, оставаясь при этом рыцарями по званию. Вы что в фильмах никогда не видели отрицательных персонажей-рыцарей?

"Я не понимал, для чего, зачем, за что я их убивал?!" - то есть, получается, он убивал не врагов, а невинных людей?

Да вовсе не обязательно. Человек просто осознал, что убивать - это в принципе плохо. Не важно, кого. Тех же соперников на турнирах. Такие сражения ведь бывали и на смерть. Причем тут враги или не враги...

На костре она." - вообще-то на кострах сжигали не в полночь. Это вообще-то - общественное увеселение, культурная программа, и показывают её при свете дня в базарный день.

Ну это же аллегория. Никто его на самом деле не жег...

Последняя строфа вызвала улыбку. Это он от тяжести грехов решил стать камикадзе? И что, пойдёт резать толпу и святых отцов?..

Ничего-то вы не поняли. Зачем толпу и отцов? Название стиха "Предсмертная записка...". Неужели это ни о чем не сказало? По-моему должно быть очевидно, кого он пошел "резать"...

В любом случае, спасибо за комментарий. )

+2   Спам
9 Thinnad   (12.03.2013 23:52)
"Силуэт в окне - это и есть рыцарь. Это как бы пролог, взгляд со стороны, слова наблюдателя, как угодно..." - в таком случае не хватает авторских слов, без которых ситуация допускает вот такое толкование читателем.

"Что тут оторвано, не понимаю? По-моему всё на местах. И почему вдруг предложение про дни не имеет смысл?" - первое предложение оторвано от второго. Смысл второго предложения в отрыве от первого каков? "Ревность, ненависть, любовь"... Он испытывает сейчас? Или испытывал тогда? Эти чувства его, чужие, те, которые он испытывает к воспоминаниям? О чём это предложение? Точно то же - второй случай.

"отправить на смерть" - тут основное слово - "отправить". Можно отправить на смерть подчинённого, гонца, сына - но врага ты отправить не иожешь, потому что он тебе не подчинён. И "отправить на смерть" - вообще устоявшееся выражение.

"Ну рыцари бывали ведь не всегда хорошими, честными и благородными, оставаясь при этом рыцарями по званию. Вы что в фильмах никогда не видели отрицательных персонажей-рыцарей?" - вы не поверите, в фильмах даже чернокожие ангелы бывают. Понятие "рыцарь" - это вовсе не то истолкованное и опороченное простолюдинами понятие, которое бывает в киношках. Жестокость - не зло, быть хорошим - не значит быть пацифистом, и рыцарь не может быть бесчестным по определению.

"Человек просто осознал, что убивать - это в принципе плохо. Не важно, кого." - вы не сильно представляете себе психологию того времени. Смерть была постоянным и естественным явлением. Умирала большая часть младенцев. Больные люди по большей части умирали. Люди охотились. Рыцарь вершил суд и казнь. Рыцарь защищал территорию и свои уделы от соседей. Смерть - ремесло воинов и правителей. Она была каждый день и никто не считал её злом. Искренняя и истая вера позволяла отдавать этот промысел в руки божьи.

Если я, читатель, неверно истолковал данный в последних строках образ, значит, вы не смогли его донести. Если вы намекаете на не резню, но самоубийство, то это ещё больший ляп.
Религиозный человек никогда не совершит самоубийство. Не говоря уже о сюзерене, ответственном за владения и жизнь людей в них.

"Если вам не нравится, можно просто промолчать. Или указать чисто на грам. ошибки. Как-то так." - нет, блин, не могу. Это вы можете дома обходить лужицу от варенья на полу, а я вот не могу обойти творение, которое является нехорошим, но располагается на моём портале.
И не вам перебирать, какие ошибки мне вам указывать. Если у вас в предложении будут только грам. ошибки - их вам и укажут. Но грамматические ошибки - отнюдь не самый большой огрех в стихах, которые вы писали несколько лет назад. Если наделали других ошибок - принимайте их.
И да, блин! Если не хотите критики, то так и пишите в шапке, мол, "критику не приемлю" или: "не-пунктуационные ошибки за ошибки считаться не будут.
Это, конечно же, вряд ли научит вас писать или избавит от замечаний, но хоть не нужно догадываться самому обо всём, как в сюжете стиха. И Ами права: не указывайте мне, как критиковать, и я не буду вас очень сильно огорчать.

10 Jen_Flame   (11.03.2013 23:28)
да, есть такое. )))

Ну, темп немного сдвинут, а так не плохо)

12 Jen_Flame   (12.03.2013 13:50)
Спасибо! ) Попробую переделать. ))) Я не спец по стихам, да и писала давно... )

+2   Спам
13 Амидас   (13.03.2013 15:33)
А вы сравните уровень своих стихов и уровень стихов обоих админов, надеюсь, поймёте разницу.
Они - знающие в стихосложении люди. Они пишут прекрасные стихи. И я Вам говорю с полной уверенностью - они ИМЕЮТ полное моральное право так говорить.

14 Jen_Flame   (13.03.2013 14:37)
да нет же! Я ни к коем случае не собираюсь больше никого "учить" что и как делать. Поняла уже, что это, как минимум, не красиво... Но сейчас-то ведь речь идет конкретно о моей работе. Сейчас мы обсуждаем то, что касается непосредственно меня и только меня. И мне не очень приятна та манера, в которой уважаемый администратор комментирует МОЮ работу. Ну правда. Я ведь не много прошу. Но я считаю, что всегда очень важно не только то, ЧТО ты говоришь, но и то, КАК ты это говоришь... По-вашему, я опять не права? ...

15 Jen_Flame   (13.03.2013 14:43)
спасибо, я вас поняла. )

16 Jen_Flame   (13.03.2013 14:43)
напишу лучше в личку, чтобы не разводить баталити...

+1   Спам
17 Амидас   (13.03.2013 14:52)
Наш администратор так общается со всеми, и все мы обшаемся в той манере и преподносим критику в том виде, в каком мы привыкли её преподносить. И исключений мы ни для кого не делаем, не важно чья это работа. Если вы её защищаете, то защищайте её как автор, а не как маленькая девочка, которая обижается на каждое второе слово и ТРЕБУЕТ быть с ней поласковее. Да, вы не правы потому что вы опять завели пластинку: "А может вы будете не таким грубым?"
Вы ещё грубости не видели!

18 Jen_Flame   (13.03.2013 15:02)
А зачем смотреть на тех, кто хуже, и радоваться, что ты не такой? Лучше признать,что есть люди гораздо лучше тебя и надо стремиться быть как они...
Я же не говорю, что моя работа такая распрекрасная, а гадкий дядька-админ ничего не понимает, такой плохой... Вовсе нет. Я прекрасно понимаю, что работа далеко не идеальная. И я готова выслушивать мнения, комментарии, советы, замечания... Иначе зачем бы я выкладывала работу? Но просто реально не приятно, когда человек говорит не "Я СЧИТАЮ, что это плохо", а просто как факт - это плохо. Это не приятно...

19 Jen_Flame   (13.03.2013 15:48)
Я рекомендую это стихотворение переписать или удалить.

В ближайшее время я врят ли смогу его переписать. Так что можете удалять, если считаете нужным, я не возражаю...

20 Jen_Flame   (13.03.2013 15:49)
Ну хорошо, пусть будет так. )

1-20 21-21
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
С каждого по лайку!
   
Нравится
Личный кабинет

Логин:
Пароль:
Новые конкурсы
  Итоги блицконкурса «Братья наши меньшие!»
  Братья наши меньшие!
  Итоги путешествия в Волшебный лес
  Итоги сезонной акции «Фанартист сезона»
  Яблоневый Сад. Итоги бала
  Итоги апрельского конкурса «Сказки о Синей планете»
  Итоги игры: «верю/не верю»
Топ фраз на FF
Новое на форуме
  Стол заявок от населения
  Хокку
  Ваше хобби и творческие способности
  Любимые фильмы
  А кем ты хотел(а) стать?
  Ваш любимый цвет
  Поиск альфы/беты/гаммы

Total users (no banned):
4379
Объявления
  С 8 марта!
  Добро пожаловать!
  С Новым Годом!
  С праздником "День матери"
  Зимние ролевые игры в Царском шкафу: новый диаложек в Лаборатории Иллюзий
  Новый урок в Художественной Мастерской: "Шепни на ушко"
  День русского языка (Пушкинский день России)

фанфики,фанфикшн