0.
Хотя бы из-за темы. Счастье мало того что вещь субъективная достаточно, так ещё и... Что вас заставило выбрать такую тему? Неужели ничего не подвернулось более... Ладно.
Показалось, что не по теме конкурса.
Хотя написано, как пёрышко - и читается также.

Ох ну вы автор и загнули... Непоймите меня превратно написано неплохо и даже захватывает, но, прошу меня простить, я не люблю подобные, как бы так сказать обреченые произведения и не могу судить их непредвзято. Человек должен бороться до конца, а не крутить кубик в ожидании удара судьбы. Еще раз прошу прощения.
Так что моя оценка "0"

Пусть меня считают ненормальной...кого это волнует? - пробел забыли. И вопрос надо начать с большой буквы.

чувствовала дыхание на шеи - на шее, автор.

а все остальное мелочь, не столь важно. - после слова "остальное" я бы поставила тире, возможно имхо. Конец предложения звучит не согласовано не "не столь важно", а "не столь важная". Поскольку по контексту вы говорите именно о мелочи, а она женского рода, а не среднего.

Вот почему когда на море шторм, вода приобретает темный, почти черный, оттенок. - мне кажется здесь лучше будет смотреться знак вопроса, поскольку предложение звучит именно вопросительно.

конец пути...а что дальше? - снова пробел забыли и снова с большой буквы вопрос.

темные мишки под глазами, - автор мЕшки! У неё же под глазами не плюшевые мишки плясали!

Знаете, автор, вот согласна с Гудвином. Рассказ получился не о волшебной вещи как таковой, а о девушке, которая собирает Кубик, вызывает у себя в голове ассоциации и им же следует. Знаете, эффект плацебо никто не отменял, но он здесь был излишним. Мне не понравилось, да к тому же последняя ошибка с мишками под глазами как контрольный выстрел прозвучал...
У вас неплохой стиль, язык и подача идеи, прочиталось легко, но вот концовка вызвала недоумение.
Моя оценка минус, уж простите меня. Я считаю, что тема конкурса не раскрыта. Рассказ не о волшебной вещи как таковой, а о девушке, которая сама же себя и сгубила во сне. А потом, видимо, решит это сделать и наяву...

Вообще читать было легко, а некоторые моменты из рассказа описаны очень красиво. Но не все, да и смысл слегка смазывается: по ходу повествования я не могла понять из чего героиня делает свои выводы и какой ей нужен результат. Конец вообще поставил в тупик, на мой взгляд, не хватило ещё пары деталей. Хм. Я поставлю ноль, пожалуй.
Выловленные ошибки:
Кто его потерял? Зачем и с какой целью? - теряют обычно случайно, а не намеренно и с определённой целью.)
Ощутив магнетизм, который заставлял меня поднять кубик, я подняла его. - лучше переиграть эти повторы.
Придя домой я даже не обратила внимание ... - кажется, после слова "домой" должна быть запятая.
Смотрела в окно и оцепенела от увиденного. - у вас тут время скачет, тогда уж "посмотрела в окно и оцепенела...".
Спасибо и удачи.)

Честно говоря, фанфик прочла еще вчера и не успела откомментировать, так что не сочтите, что "дую в общую дуду". Название выглядит не вопросом, не предположением, а унылым утверждением. "Счастье имеет свой цвет" - и с этого счастливо-зеленого цвета героиня начинает сбор головоломки. Чем дальше - тем чернее лес. Почему-то все остальные цвета в голове героини обретают столь зловещий символизм, что смысл рассказа теряется. Начали за здравие - кончили за упокой. Да и символизм цветов какой-то чересчур субъективный, особенно с синим и фиолетовым перемудрили. Или это не история одного дня, а проекция человеческой жизни? Которой надо дорожить? Но каким образом, если любое стремление разобраться в ней ведет к несчастьям?
Или все-таки виновата не героиня, а находка? И волшебство кубика состоит в том, что он навлек на владелицу все эти беды, когда она слишком увлеклась игрой? (Опасность игромании?!)

Мораль в первом случае: отчаяние - самый скучный и дурной грех.
Мораль во втором случае: никогда не поднимайте чужих игрушек; во-первых, они могут поработить вас, во-вторых, у предыдущих владельцев могли быть грязные руки.
Моя оценка "0"

Такс... Для меня рассказ или роман - неважно - нечто вроде вкусной еды или питья. Сначала идет первое впечатление - это идея, а затем послевкусие - это как бы итог.
Здесь идея мне нравится, она приятная... Но послевкусие... хм... невнятное и безвкусное, простите за тафтологию.
Первое, что бросается в глаза - автор начал идею с листочком клевера, но при сборке остальных частей рубика эта идея пропала.
Ощущение непродуманности идет от этого и дальше лишь усиливается. Сначала есть надежда, что волшебство идет от кубика и вырастает в реальную жизнь.
Но уже со второй грани складывается впечатление, будто бы девушка уходит в мир своих фантазий и волшебство ей лишь чудится. Причем, ИМХО, фантазии эти ничем не объяснены и неоправданы. Не понятно - как она видя всего лишь красный, вдруг уходит в атмосферу страсти, а затем умирает на фиолетовом.
Как колорист, изучающий психо-физику воздействия цвета, могу сказать, что и цвета не совсем удачно объяснены.
Так, море во время шторма как раз-таки фиолетовое, чем часто объясняется феномен моряков, которые тонут и теряют силы, но, увидев маяк вдруг вновь обретают их и выплывают.
Фиолетовый -цвет венозной крови, а ее добавка в артериальную лишает сил.
Синий - цвет покоя, мозговой активности и как бы ни ассоциировала его девушка, ощутить она должна была умиротворение, улучшение работы мозга. Это физический процесс, могу объяснить физику, а физика, как закон притяжения действует помимо нашей воли.
Мы можем сколько угодно считать гравитацию нулевой, но прыгнув вниз поймем свою ошибку.
Окончание кажется пафосным и неуместным, ИМХО. Очень натянутым...
Стиль слишком наукообразный: количество времени, является, разные комбинации, активная умственная деятельность и многие другие словосочетания больше уместны для научной публикации, нежели для легкого рассказа, передающего эмоции, каковой задуман автором.
Есть огрехи в виде повторов слова цвет хотя бы. Палитра, оттенок и так далее - надо заменять, неверно, когда одно и тоже слово повторяется в соседних предложениях, уже не говорю - когда в одном.
Ощутив магнетизм, который заставлял меня поднять кубик, я подняла его.
Вот тут - и повтор и странное вообще предложение, который заставлял... подняла... Получается он все заставлял и заставлял, а она подняла...
В общем и целом впечатление сложное и неоднозначное.
Очевидно, что у автора есть и желание и задатки, но пока не хватает мастерства и фантазии.
Поэтому 0.

В целом текст написан гармонично, складно, читается очень приятно. Однако есть и недочёты. Причём самые разнообразные.

«Сложные головоломки, огромные пазлы…» - «паззлы» пишется через два «л».
Это же предложение: «одним словом» выделяется запятыми.
«А как на счет меня? – «насчёт» здесь слитно.
«Такой расклад моей жизни висел тяжелой ношей…» - на мой взгляд, «расклад моей жизни» звучит несколько странно.
«Я прошла мимо него, принципиально переступив». Так мимо него или через него? Раз уж переступив…
«Даже солнце светило как-то иначе, лаская своими теплыми лучами». – «своими» здесь лишнее. Оно же не могло ласкать чужими лучами?
«Придя домой я даже…» - запятая сбежала.
«Танец - безумный, жаркий, страстный. Я ощущала его обжигающие прикосновения…» - обжигающие прикосновения танца? Это как?
И так далее.

Понравилась сама идея с кубиком Рубика, обыграна она очень хорошо. Жутковатый конец доставил удовольствие. А вот завершающее отдельное предложение – ИМХО – лишнее и портит впечатление. Штамп – такой штамп!
Идея конкурса вполне, на мой взгляд, раскрыта – последний абзац даёт намёк, что кубик реален и не является лишь сном.
Но такое ощущение, что текст не вычитывался.

Итого – ноль.

Грустная, тревожная работа.
Меня удивило количество смыслов и мыслей, которое хотел передать нам автор. Если набраться автору опыта, если научиться находить именно те самые слова и их сочетания, то работы, подобные этой, станут настоящими жемчужинами. Над такими произведениями хочется думать. А это - немало.
Условия конкурса выполнены в полной мере, сам сюжет достаточно оригинален. Мне понравилось наличие структуры работы.
Этой работе нужна вычитка и ещё раз вычитка. Нужно поправить все те потерянные запятые, лишние пробелы, опечаточки и пропущенные мягкие знаки.
Но, тем не менее, я ставлю плюс.
Глубокая работа.

Решила вернуться... Весь день Ваша работа не выходила из головы. Эмоционально она меня очень зацепила, несмотря на то, что я многое просто не поняла. Честно.) Но эти разноцветные грани до сих пор стоят перед глазами. Поэтому хочу изменить оценку. Пусть недостатки есть, а в какой работе их нет? Главное, что история живая.
Спасибо Вам большое! Меняю "0" на "+". (Надеюсь, это не нарушает правила конкурса?)))

Глубокое произведение. Перед глазами пролетает вся человеческая жизнь, и отдельные её части на удивление гармонично ассоциируются с цветами кубика-рубика. Его магия, конечно, показана не совсем явно, но она точно есть. Про ошибки ничего не буду говорить, вы, автор, наверняка и так их поняли из предыдущих комментариев.
Читается на одном дыхании, так что моя оценка "+"

Как человеку, увлекающемуся колористикой, мне идея работы понравилась. Не понравилось исполнение.
Слегка удивила героиня, которая жалуется на скуку, а потом принципиально переступает через кубик, чтобы доказать ему, что у неё жизнь "не скучная, а живая". Каким образом переступание через кубик это докажет? И что заставило её вернуться и поднять его? Таинственный магнетизм ничего не объясняет, было бы лучше, если бы вы показали её мысли в этот момент (имхо, да).
"Я его просто нашла на дороге..." - говорит она, рассуждая о счастье. Вещь, которая её убила - счастье?
Ну и наконец, "Я спокойно повернулась на другой бок и снова уснула, вот только на улице, не так далеко от моего двора мирно лежал Кубик Рубика" - а откуда она, собственно, знает, что он там лежал?

Минус.

Есть ошибки, это огорчает. Но они незначительные, так что в глаза особо не бросаются. Очень понравилась идея рассказа, что счастье есть жизнь. Полностью разделяю мнение автора. Никогда не думала об идее разделения жизни на отдельные цвета. Каждое чувство, мысль, ощущение имеют свой собственный цвет. Это интересно.
Написано достаточно просто для прочтения. Чётко выделена главная мысль. Безумно красиво описана жизнь со всеми её составляющими. В общем, ставлю плюс))

Вводные слова и выражения нужно обособлять запятыми.
Там, где "нет" - сказуемое, тоже нужны запятые.
Ну и остальное, что уже сказали, тоже учтите.
Тапки... ну что - тапки? Потом все поправите.

А я пошел...
Пошел вразрез общему мнению.
Мне дико понравилось это произведение. Очень. Да, есть что править, тем не менее...
Вот кто сказал, что автор не имеет право наделять цвета СВОИМ смыслом, а не общепринятым?
Кто сказал, что герой (в данном случае, героиня) должен быть эдаким вечным смешливым жизнерадостным оптимистом?
Так и хочется заметить: "Не учите героя жить, лучше помогите материально..."
Вот что я понял для себя:
Героиня - неудачница, математичка, "батан", наверное, жизнь ее скучна и однообразна. И вдруг в этих серых буднях она видит яркий кубик с цветными пластинками. Волшебный ли он? О, да! Собранная грань наполняет смыслом день, только вот...
И она собирает - лихорадочно, торопясь, быстрее и быстрее...
И живет! "Но следующий день был просто великолепным... он был моим".
Концовки каждой маленькой части хороши:
... зеленый листок клевера...
...мое красное платье и роза в его зубах...
...это мечты, от неисполнимых – коснуться звезды, до осуществимых - влюбиться...
желтый бантик в волосах...
... темно-синие узоры воспоминаний, выведенные судьбой... истеричный смех и крик боли...
...собранный кубик покатился по полу, вот только выдоха не последовало...

Жизнь прошла в маленьком сне. Целая жизнь промелькнула как одно мгновение.
Автор, идея - великолепна. Человек собирает грани своей судьбы, надеется на лучшее, старается на "отлично", не позволяет себе "разбавить" грань неожиданной краской (безумным поступком или удивлением) - а жизнь проходит. И кто-то - ну вот волшебный кубик (судьба) - по сути решает все за человека... Ты строишь, продумываешь стратегию и тактику, а получается вовсе не так, как задумал. Горько, да. Хорошо, что сон всего лишь...
И вывод ваш обоснован: дорожите жизнью, только вы - ее волшебник.

Вот за это я поставлю плюс. Спасибо.

Если бы могла, поставила бы много плюсов, но увы ... - мне очень понравилось. Красивая работа, легкая и тяжелая, как дорогая и всеми признанная картина.
Очень атмосферно, немного сыро - я представляла раннюю весну) Немного светлости, нежности, дарка и философии; жанры выдержаны, выдержано общее настроение грусти и непонимания. Работа ровная, будто прямая линия, но в ней нет прямолинейности или однобокости - здесь я имею в виду сюжетную линию.
Повторюсь - красиво и печально.
Почистить текст и получится очень замечательная работа.
Автору вдохновения и таких же чудесных работ (может, даже чуть пооптимистичней)

Я благодарю за такие комментарии,пусть они хорошие или же нет. Без разницы.
Я нормально отношусь к критике.
Поэтому, всем огромное спасибо. Все приму во внимание и в дальнейшем исправлюсь.

Также хотела бы выразить свою благодарность некоторым личностям,скажем так)))
Алисыч, спасибо за название...без тебя я бы еще долго мучилась в раздумьях.
А также, Юсь, спасибо,что ты одна из первых этот фф прочитала и высказала свое мнение!