Здравствуйте автор.
Интересное начало, правда кое-что кольнуло:
Я не совсем понимаю как можно имея внешность "парня лет пятнадцати-семнадцати" быть похожим, внешне, на "малыша пяти лет отроду".
"сер" - правильнее написать "сэр"
Удачи в дальнейшем творчестве

Имеется в виду невинность детская на лице. Это как раз более или менее понятно))

Комментарий Инквизитора.

Пока что трудно сказать, что ждет читателя, - начало мало что объясняет. Надеюсь, что обоснуй появлению ангелов на земле не заставит себя слишком долго ждать.

Замеченные помарки-ошибки.
чёрные штаны - разговорное слово, напишите лучше "брюки". Имхо, конечно, но в сочетании с "пальто" не звучит.
Там куда он отправлялся, никто ничего не должен заподозрить. Впрочем отправлялся не только он один. - пропущены запятые после "там" и после "впрочем". Повтор глагола "отправлялся" - поищите замену.
Так называемый "господин Габриэль" - слишком длинно, зачем повторяться. "Вышеназванный господин", "пассажир" (и без кавычек, разумеется)
Вторжение "разносчика чая" - кавычки ни к чему.
не прошло незамеченным, хотя по Габриэлю этого не скажешь - скачки времён. "хотя по Габриэлю это сказать было трудно" - вообще не по-0русски звучит.
-Поставьте на столик,..
-Да, сер Пожалуйста, отделяйте тире от реплик персонажей, и это должно быть именно тире, а не дефис. "Сэр", а не сер.
дабы не нарушать более сна такого важной персоны, как ему показалось. - ТАКОЙ персоны! Имхо, но лучше "дабы не нарушать более сна такой, как ему показалось, важной персоны".
Уже внизу...Интересно - пробел между предложениями.
На цветочной поляне было бы тихо....если бы тут не стоял одинокий маленький домик - вместо четвертой точки пробел; и ещё, факт наличия на поляне маленького домика не прибавляет ей ни тихости, и громкости. Попробуйте так: "На цветочной поляне было тихо, пока из одинокого маленького домика не выскочил паренёк, нет, скорее даже ещё мальчик, в наспех надетой белой рубашке и порванных на коленках джинсах". - "мальчик" - это уточнение, поэтому ставим перед описанием одежды запятую. Вещи на себя НАдевают, а одевают кукол и детишек на прогулку.
не узнает. - у сына были - начало предложения с прописной буквы.
-Интересно как бы ты нашёл его без фото? - женщина улыбнулась и протянула сыну фото. - Зачем повторять одно и то же слово рядом? Замените на "карточку", "бумажный квадратик", "чей-то портрет" и т. д. Кстати, ангелы для поиска нуждаются в фотографиях? Они размножаются и живут семьями на полянках? Это, кхм... спорный вопрос.

Всё парни были ангелами. И сейчас направлялись к одному единственному мальчику, который даже ничего и не подозревал... до этого дня. - Все, а не всё. Зачем перед союзом "и" разрывать предложение и делать его неполным? Один-единственный пишется через дефис. Зачем слово "даже"? Он просто ничего не подозревал, у него не было причин ожидать нашествия ангелов. И многозначительные многоточия совершенно ни к чему.

Как видите, столь маленький отрезок текста содержит немало ошибок. Совет - найдите бету.