Автор! Ну нельзя же так безжалостно классиков передирать!!!

Цветаева - Мандельштаму:


Откуда такая нежность?
Не первые — эти кудри
Разглаживаю, и губы
Знавала темней твоих.

Всходили и гасли звезды,
Откуда такая нежность?—
Всходили и гасли очи
У самых моих очей.

Еще не такие гимны
Я слушала ночью темной,
Венчаемая — о нежность!—
На самой груди певца.

Откуда такая нежность,
И что с нею делать, отрок
Лукавый, певец захожий,
С ресницами — нет длинней?

Извините, вы видите передирательство с классиков только в том, что стихи начинаются с одной строчки? Не скажу, что раньше не читала Цветаеву, но у меня ведь не феноменальная память? И, не знаю, обратили ли вы внимание, но смысл в стихах-то разный! Обидно, конечно, что получился такой конфуз, но это не специально. Да и модераторы пропустили стих...

Одна строчка, одна ритмика, примерно один смысл. Разница смысловая в том, что лирическая героиня Цветаевой изначально увлечена и не противится этому увлечению, а ваша ЛГ познает любовь через ненависть. Т.е. вопрос "откуда такая нежность?" разно окрашен. Что не особо меняет дела. Я посоветуюсь с другими Модераторами и Инквизиторами, как поступить, но не обижайтесь, если работу придется удалить.
А сами стихи у вас очень хорошие, пожалуйста, выкладывайтесь.

хорошо, будем ожидать решения свыше) не сильно опечалюсь, если и придется стих удалить... но фак, как обидно...

Не обижайтесь ради бога. Пожалуйста.

да не обижаюсь я! просто со мной такое в первый раз... хотя, это даже как-то приятно, когда попадаешь в одно русло с признанными гениями))) но обидно потому, что ты не первый))))))

Сделаем так. В шапке стихотворения исправьте:"От автора: по мотивам творчества М.Ц.", потому что аналогия слишком заметная, стихотворение известное, я его помню наизусть, например.

Хорошо, вас поняла

Автор, и вот тут на вашу бедную голову свалился я, ага)))

Ваши стихи - какой же это ориджинал? Это - чистейшей воды "перепев" стихотворения Цветаевой. Своеобразный перевертыш...
Да и писали вы его, думаю, открыв сборник ее стихов. Поскольку я там вижу не только перефраз из указанного модератором стихотворения, но и других тоже. Я понимаю... Цветаева дает, конечно, вдохновение для творчества.

Вы ведь пишите стихи? И довольно неплохо, насколько я помню.
Это - оставьте, но читатели должны знать - что и кто навеял мысли.

я понимаю, что это плохо пахнет, но могу повториться, положив руку на сердце: стих писался без постороннего влияния (в данном случае - эмоций от прочтения творчества Цветаевой). Не знаю, почему вы так уверенны в своем, не побоюсь этого слова, то ли предположении, то ли констатации факта, но это уже обидно, и воспринимается как наезд. Ничто не ново в этом мире, правда? Если пошла такая песня, то я согласна на указание в шапке "по мотивам творчества", потому что некая схожесть есть в стихах, и бессмысленно это отрицать. Только все же не забывайтесь, я плагиатором и "перевщиком" никогда не была и не буду (хоть и люблю такой жанр как "пародия", но в нем это - позволено, особенно, если к "перепеву" прилагается юмор и стёб, не так ли?). Вот... Может, в чем-то я и не права, но прошу не воспринимать этот комментарий, как попытку огрызнуться. Я просто отстаиваю свое мнение и свое творчество.

А я понял. И правильно делаете, так и нужно.
В плаге вас никто не обвиняет. А перефраз - самое обычное явление в поэзии. Я думаю, что ваши слова - искренни и откровенны, всегда приятно разговаривать с человеком адекватным и неравнодушным.
Так что желаю вам удачи, пишите. И стихи тоже, ага