Комментарий Инквизитора

Прежде всего хотелось бы напомнить Вам исправить ошибки, найденные Альмондом. Я тоже кое-что нашла:

"Ведь, казалось бы, уже давно все рассыпалось во прах" - порядок слов какой-то странный, из-за чего предложение кажется нагруженным и напоминает Йоду;

"Но оно все равно возвращается. Один взгляд, одно слово, одна улыбка или поцелуй. Сладкий и в то же время – горький, прощальный. Вроде бы никому не нужный, но он существует." - сначала было "оно", а теперь "он". Я понимаю, что речь идет о разных вещах, но нужно уточнение, потому что довольно запутано получается. А еще непонятно, почему "он", ведь Вы говорили не только о поцелуе, но и о взгляде, слове, улыбке?

"Оживает память, оживают чувства, нежданные и непрошенные. От которых хочется спрятаться и забиться в норку, словно мышь." - тут я не совсем поняла, зачем было делить предложение на две части;

"Или не желание смотреть дальше в будущее?" - слитно;

"А может, просто нет никакого совместного будущего, и потому смотришь в прошлое?" - уточните: "ты смотришь";

"Почему ставиться запятая, когда уже давным-давно стоит точка?" - здесь было бы лучше написать "почему мы поставили запятую" или "почему поставлена запятая", потому что точка стоит уже, а запятая почему-то только ставится (кстати, без мягкого знака, как уже указал Альмонд).

Написано сильно и ангстово, много эмоций и какого-то своеобразного душевного крика. Не хватило понимания происходящего: что было перед этим?
Еще не понравилось то, что на такой маленький текст приходится довольно большое количество ошибок. В принципе, такие ошибки легко правятся, и я надеюсь, что в скором времени Вы подкорректируете Вашу работу.
Удачи Вам и вдохновения!

Автор, я начну с тапков, хорошо? Вот это нужно поправить:

рассыпалось во прах. - тут либо "прахом", либо "в прах" - посмотрите сами на значение
Сладкий и в то же время – горький, прощальный. - "в то же время" надо бы взять в запятые
Оживает память, оживают чувства, нежданные и непрошенные. От которых хочется спрятаться и забиться в норку, словно мышь. - "непрошеные", я бы после "чувства" поставил тире. И еще: второе предложение нельзя делать самостоятельным, оно ведь - продолжение первого. Лучше поставить, запятую перед "от которых".
Кричишь: Уходи! - прямая речь? Тогда и знаки ее нужны.
Или не желание смотреть дальше в будущее? - "нежелание"; тут вот еще подумайте - либо "дальше" - лишнее слово, либо "будущее" - это уточнение, и нужен знак
А может узнать? - запятая перед "узнать", тут вводное
Но и они не Ромео и Джульетта, а значит - все по-другому. - тире просится после "они" (имхо); и еще: они - это кто? Может, лучше - "мы"?
Почему ставиться запятая, - "ставится" (что делает)
А может желания? - тут вы уже поняли, ок?
Забытым, ненужным, но реальным… - "не нужным", потому что далее идет противопоставление с союзом "но".

Я думаю, вы это все поправите быстро. Если инквизитор что-то добавит - прислушайтесь обязательно.

Что касается смысла: знаете, мне не хватило мощного заключительного аккорда. Попробуете? Я не знаю - что это должно быть. Честно. Но чувствую - должно.

В целом мне понравилась зарисовка-виньетка.
Мне понравилась переданная искренность чувств. Мне все очень живо представилось: и этот вот последний поцелуй, когда оба знают, что он - из прошлого. Но... щемит же, блин, сердце... И не Ромео же с Джульеттой (за этот отсыл отдельное спасибо), и боли, вроде, нет, есть горечь и сладость - нежданная вовсе, вернувшаяся из прошлого.
Знаете, автор, а я был бы не прочь узнать, что же там между ними - в прошлом?)))

За замечания огромное спасибо, постараюсь все исправить в кратчайшее время.

Ммм, что касаемо последнего аккорда, то боюсь уже ничего путного не выйдет. Это очень старая работа. И чувства в тот момент были именно такими. Не смогу я воссоздать те эмоции, они уже пережиток прошлого. Хотя... может и попытаюсь, не знаю, как настроение будет.

И спасибо Вам за отзыв, честно не ожидала похвалы за столь старую и не отбеченную работу