Очень красивая и грустная история. Вроде бы все как в традиционных мафиозных историях: страсть, танец, любовь и смерть, перемешанные с сигарным дымом и жаждой крови.
Но очень хороши акценты. На танец, на пары, на девушку и на убийцу.
Так что авторы молодцы.
Несколько тапочек.
"Темные влажные, как маслины" - маслины не влажные, они скорее блестящие, ведь маслины, растущие на деревьях вовсе не влажные... Но они да, блестят.
"В воздухе витал дым сигар" - я бы сказала "сигарный дым", хотя тут, возможно, вкусовое.
"Он залюбовался девушкой, которая сейчас прикоснулась милым пальчиком к локону, а потом положила его на губы."
Следующее местоимение привязывается к последнему подлежащему, так что выходит, словно девушка не пальчик, а локон положила на губы. Да и положить на губы, ИМХО, не совсем верное выражение, правильней сказать: приложила к губам.
"Биби, тебе, конечно, состариться не грозит и на кошку ты не похожа, но давай лучше выпьем с тобой," в предложении трижды повтор местоимения ты.
"Или, может, от стройной ножки, что оказывалась между ног Дигу в шаге «сакада», вторгаясь в его пространство?" - повтор слова нога дважды в предложении, понимаю, что сложно, но можно выкрутиться, например, "от стройной коленки, что оказывалась между ног"...
"Алессандра полностью отдалась в уверенные руки Дигу." - отдалась чему? Уверенным рукам. Отдалась в уверенные руки не то склонение.
"Руки подрагивали, и оттого мушка плясала и не могла навестись на цель." - ощущение, что не девушка наводит мушку, а мушка наводится сама. Можно, например: ... оттого мушка плясала и никак не наводилась на цель...
"Тогда она, слыша, как барабаном бьётся в ушах пульс, чуть прищурилась, постаралась расслабить плечи и нажала на курок." - предыдущее предложение заканчивается мушкой и начало этого она - словно бы опять речь идет про мушку.

Ада, спасибо за комментарий. По гамме и смыслам отвечу Вам я, как соавтор.
1. Маслины, которые растут на деревьях и не тёмные-то особо. Абсолютное большинство людей, знакомые с маслинами, ассоциирует их не с самими деревьями, не с сырыми плодами и не с экзотически приготовленными оливками. Нет. Именно с уже привычными, готовыми к употреблению чёрными мокрыми блестящими маслинами.
2. Вкусовое, Вы правы.
3. Нет, не согласен. В этом тексте идёт акцент на палец, делающий эротичные жесты. Внимание с него не переключается на локоны, а только касается мимолётно. И именно "положить на губы" несёт тот смысловой нюанс, который и призван, собственно, нести.
4. Согласен. Но когда я это говорил, то старался внести некоторую просторечность. Возможно, третий раз действительно перебор, но в этом произведении многие фразы звучат не совсем классически литературно, чтобы подчеркнуть атмосферность аргентинской глубинки.
5. Мне слух не режет, оставляю это на совесть основного автора.
6. Нет. Она не рукам отдалась, а Дигу. В его уверенные руки. Так что совершенно не согласен с замечанием.
7. А Вы никогда не стреляли, волнуясь и не имея особого опыта? В таких ситуациях мушка ведёт себя совершенно самостоятельно и практически безконтрольно. Именно эффект неуправляемости в предложении подчёркнут связкой, что мушка (самостоятельно) не могла навестись. Не не наводилась руками.
8. У Вас действительно создалось такое впечатление? Абзац является частью апофеоза и полностью описывает состояние девушки. И снова остротой момента смысл удерживается на центральной фигуре. Не стал нагружать простоту и чёткость логики ситуации сочинением дополнительного синонима к "девушке".

Искренне надеюсь, что за возражение администрации меня не забанят. Я тут недавно и не знаю - как у вас принято, доказывать свое мнение или же нет.
Но хочу привести правила и данные, на которые я опиралась в своих замечаниях, исключая вкусовое. Тут читатель пишет то, как ему кажется, автору может казаться иначе, все мы разные и вкус у каждого свой.
Справка про маслины. Когда они неспелые, они зеленые, а когда спелые - они темные, по цвету даже темнее, нежели те, что мы видим в консервах, так как там цвет частично уходит в маринад. Собирают маслины либо зелеными, либо темными и цвет зависит от степени спелости.
Что касается 3 и 8 то тут работает вот это правило - пункт 5.4.5 Учебного пособия "Стилистика русского языка", автор Голуб И.Б.
В 3 случае, и локон и палец в одной и той же грамматической форме и числе.
В 8 случае тоже самое - число и форма одинаковы. Поэтому действует данное правило.
7. Стреляла - из самых разных видов оружия, начиная от лука и заканчивая пистолетом. Правда, стреляла пулями только из ружья, из пистолетов - краской. Здесь я, как физик, опять же руководствуюсь логикой и правилами. Мушка предмет неживой и сама наводиться не может. Вы же рассказываете об ощущениях героини, о ее индивидуальном восприятии процесса. Например, у меня при волнении не было такого ощущения, когда руки дрожали.
Тогда, ИМХО, стоило бы подчеркнуть это как-то так, чтобы любой читатель понимал, что это ощущения героини. Я читала очень внимательно и не поняла.
Как итог хочу написать - личное дело каждого автора писать так, как ему хочется, как ему нравится.
Читатель может выразить свое мнение, что я и сделала. Надеюсь, что авторы не обидятся на меня за это.

Не за спор, а за ссылки, скорее.
В том то и дело, что Вы пытаетесь всё слишком упорядочить и вылизать. Всё подвести под правила и убрать ту самую "жизнь", придать которую работе сумел автор. Не увлекайтесь так сильно сухими правилами. Как в стихах и танцах отступление от выученного до оскомины базового узора имеет свою цель и своё воздействие на восприятие.
Справка о маслинах, конечно, полезная, но стоит ли упоминать ещё раз, что абсолютное большинство представителей человечества имеют в виду под маслинами не деревья, не сырые плоды, а привычный продукт? Конечно, я допускаю, что Вы в понятие "большинство" не входите. Но для Вас специально править я не стану.
И, естественно, смешным выглядит попытка подвести под логику простой приём псевдооживления предметов или явлений. Вернее, отказ от этого приёма, потому что этого быть не может.
Если вы просто не видите, зачем нужен этот приём, то восприму Ваше замечание, как точку зрения одного из читателей на некоторые литературные приёмы - не более.

Ссылки убрала.
А на счет остального я уже написала - читатель волен высказать свое мнение, а автор же писать так, как ему хочется и как он видит.
Я, как читатель, никогда на это желание автора не посягаю и даже когда правлю текст, как гамма, то и тогда говорю своим авторам - вы имеете право сохранять свой вариант, это ваше право, как автора.
Almond, всегда пожалуйста.
Рассказ хороший, приятный и читается легко, без усилий.
Тут скорее штамп - сама история про кровную месть. Но лично я по поводу "штампов", "роялей в кустах", "мерисьюшничества", "попаданства" вообще никогда не заморачиваюсь.
Потому, что не существует абсолютно новых историй. За века литераторами все уже перепахано и пересеяно и судить: это штамп, а это нет как-то, ИМХО, вообще сейчас не верно. Ну чисто моя ИМХА.
Но, мне кажется, все эти вещи применяют тогда, когда хотят просто придраться к автору, принизить его творчество и не более.
Поэтому я обычно оцениваю, со своей скромной читательской позиции исключительно так: есть свежий взгляд, есть небанальные вещи/сравнения/фразы/авторские ходы, либо же нет.
Придумать нечто абсолютно новое сейчас... не думаю, что возможно, в любом случае, с чем-то перекликаться будет.
Зато подать пусть даже уже совершенно затасканную историю - сейчас не об этой, конкретной, а вообще, в принципе - так, чтобы читатель снова ахнул - это огромное искусство.
Поэтому так и рассматриваю.
Рассказ понравился. Прочла с удовольствием.

Ада, спасибо за комментарий.
Блин, я думал вы меня притянете за ушки за штамп. "Влажные, как маслины" глаза" - это же штамп из штампов))) Кто его только не употреблял: от Альендоса до Маркеса)))А я вот тоже не устоял.

Все остальное - область литературного спора. Спасибо, что еще раз обратили внимание на спорные моменты.
Это был наш первый опыт - соавторства четырех авторов. Очень сложно, скажу я вам. Но интересно)))
И я рад, что вам понравился наш рассказ))).

Да, вы правы. Нам и хотелось показать обычную историю на заданную тему (я про бал) как-то необычно - через танец, через образы очень и очень разных героев, а еще через форму самого рассказа, когда катарсис приходит не к действующим лицам, а, в данном случае, к постороннему человеку - следователю.

Мне нравится, что вы продумали, как подать историю по-новому. Это чувствуется. И, что понравилось еще, чувствуется любовь авторов к тексту, чувствуется их неравнодушие к тому, что пишут, это всегда подкупает. Когда пишут не ради аплодисментов и "слонов", а потому, что хочется, есть эмоция, которой хочется поделиться.

Соглашусь с Адой насчет подачи идеи. Одно дело читать посты, и совсем другое - наслаждаться цельным, по-настоящему художественным текстом, отточенным до самых мельчайших деталей. В нем есть и атмосфера, наполненная сигаретным дымом, и интрига, которая закручивается словно пружина, и колоритные герои, и сам дух двадцатых годов. Форма тоже импонирует - рассказ в рассказе смотрится уместно, ненавязчиво, и было даже приятное чувство, что смотришь фильм. Старый, чуть потрескивающий классический фильм на пленке. Причем, начало его черно-белое, а затем картинка расцветает по мере накала страстей и раскрытия сюжета. Вот такое яркое восприятие.
В центре - танец. Живой, эмоциональный, пылкий.. Мастерски при этом использованы профессионализмы и заимствованные слова - смотрятся они очень в тему, не отвлекают и не напрягают читателя. Как уже сказала, и герои заслуживают внимания. Каждый тщательно, пусть и не подробно, выписан, хотя это образы, по сути, собирательные, поскольку по ним одним можно представить целые касты что ли людей того времени. Это и мстители, и дилеры, и дамы... Все они были, и были не по одиночке. Великолепно получилось их представить.
Сюжет, к счастью, все-таки трагичен своим завершением. Почему к счастью? Потому, что иначе хороший конец с живой Санни перечеркнул бы все. И страсть, и расследование, и горечь... Не было бы просто реалистичности. И потому после прочтения остается переживание и сочувствие "лучшей паре милонгеро". О них помнишь и о них думаешь.

Спасибо за такой прекрасный текст))

Ой, Мело, я все подбирал слова - что мы хотели передать этим текстом, а ты их нашла - "Старый, чуть потрескивающий классический фильм на пленке. Причем, начало его черно-белое..."
Спасибо))