Мне понравился рассказ. Атмосфера ужаса и страха продолжается на протяжении всего фанфика и это нравиться… но концовка, правда не очень страшно Вот если бы из леса вышло какое- нибудь чудище, ну а с другой стороны, ты придумала оригинальную идею. Умничка!
И по моему, здесь тот самый случай когда идут штаны, а не брюки)))

Весьма характерный рассказ в стиле "кантри хоррор" - лес, непонятки, НЛО - и сон в качестве универсальной палочки-выручалочки. Прорывание через пленку - это вообще замечательный факт для толкователя сновидений по Фрейду и Юнгу. Не могу сказать, что я в диком восторге, но совсем не плохо. Что понравилось - характерная для жанра неоднозначность концовки. То ли сон, то ли параллельная реальность, то ли Макс никогда не терялся, то ли никогда не находился, то ли девушка Катя вообще сидит в окружении приветливых инопланетян и ест лисички.
Минусы:
Очень много повторов слова "лес" и "грибы", причем в словосочетаниях "опушка леса", "пойти в лес по грибы" само слово "лес" можно спокойно опустить, смысл от этого не изменится.
Через полчаса девушки были готовы к походу. Оделись они в лесной камуфляж: штаны, куртки, резиновые сапоги. Катя взяла с собой рюкзачок, в котором лежали термос на две чашки кофе и пара бутербродов, чтобы перекусить. У каждой было по небольшой корзинке и ножу: они были готовы отправляться в лес. - повтор слова "готовы", повтор "леса".
Ненужное замечание "чтобы перекусить" - а зачем вообще на прогулку бутерброды берут? Не лосей же кормить. Это только один пример, по тексту хватает таких избыточных уточнений.
Встречаются странности:
За пределами цивилизации она пока ещё не сталкивалась со страхами. Катя почувствовала, как внутри зашевелились его холодные щупальца - ЧЬИ щупальца? Наверное, страха, но в предыдущем предложении - "страхи" во множ. числе.
Она уже готова была сама прибить, ну или хотя бы покалечить Марину, когда найдет её. Серьёзно? На фоне напряженного по содержанию текста выглядит как-то неуместно.
Она поняла, что нужно обуздать этот ужас внутри себя, не показывать виду, что она тоже на грани: – видела. - тут двоеточие вызывает сомнение, поскольку в словах автора нет указания на то, что персонаж что-то говорит (она ведь только "поняла", а не "сказала", "предположила" и т. д., и эту фразу про ужас внутри можно спокойно изъять - на диалоге это никак не отразится). Либо ставим запятую - разорвана речь, либо вообще можно поставить точку после "на грани" и с новой фразой персонажа начать предложение заново - всё равно в разговоре возникла пауза.
точь-в-точь, как в кино - запятая в этом случае не ставится.

P.S. перепонки между хрупких пальцев - Ба! Дошло! Это ж никак Ваас-Рисс вернулась!

Рецензия Инквизитора

"Нам пора собираться, – Марина и сама" - точку, не запятую.

"Заскрипели пружины кровати, пара ножек коснулась пола" - двусмысленно звучит - ножки кровати или ножки девушки?))

Больше не нашла ошибок, помимо указанных Змейсой. Честно признаться, к теме инопланетян отношусь довольно равнодушно, поэтому ужаса не почувствовала, даже мысленно поставив себя на место героини. Технически же ужастик составлен по всем правилам: реальность - жуть - возвращение к реальности - намёк на продолжение жути.
Порадовало появление "пропавшего" Макса в конце рассказа.
Хорошо удались описания леса до "жути", особенно - грибов, как наяву увидела. Автор, видимо, грибник бывалый)) Плавное, лёгкое повествование увлекает читателя, за событиями любопытно следить.
Думаю, рассказ был бы хорош в качестве завязки фантастического фильма) Растёшь, Деми)

Ненужное замечание "чтобы перекусить" - а зачем вообще на прогулку бутерброды берут? Не лосей же кормить. - а вдруг? Сначала прикормят, а потом, как дадут бревном меж рогов - вот тебе и мясо на ужин))))))
на грани: – видела. - тут двоеточие вызывает сомнение, поскольку в словах автора нет указания на то, что персонаж что-то говорит - хех, у меня в изначальном варианте стояла запятая, но один грамотный человек сказал поменять на двоеточие. Вот и чего мне делать теперь?... Ладно подумаю.

P.S. перепонки между хрупких пальцев - Ба! Дошло! Это ж никак Ваас-Рисс вернулась! - все возможно)))

Вообще фик отчасти основан на реальных событиях моей жизни, а точнее детства. Воочию нло не видела, но видела следы от него. И да, была заядлым грибником раньше.
Спасибо за указание на ошибки и вообще за коммент. В ближайшее время исправлю.

"Нам пора собираться, – Марина и сама" - точку, не запятую. - и снова, как и отвечала Змейсе... Стояла ранее точка, сказали заменить на запятую.

Спасибо большое за рецензию, дорогая. Ну это была проба пера на тему ужаса и она подкачала. Но буду учиться дальше)

Здесь, понимаешь, такой щекотливый момент, определяющийся интонационно. В случае с замечанием Змейсы - Катя сказала "да", потом обняла подругу, запнулась, перебарывая страх - поэтому здесь должна быть точка.
В случае с моим замечанием то же самое: если авторская реплика может существовать как отдельное предложение, то она отделяется точкой. Запятой - в случае если реплика и действие слитны (пример, если захочешь, в личку накидаю, чтобы не засорять коммент). Марина поставила чайник не одновременно со сказанными ею словами, потому здесь тоже должна стоять точка.

А коллажик-то классный; Тин на высоте ))