А как же иначе? Для того и выкладываемся, чтобы совершенствоваться
Ну, мне нравятся игровые серафимки)) но никакой связи между ними и высшими ангелами христианской мифологии и правда нет.

Мне нравится такая молниеносная реакция автора - здорово)))

А про этих серафим - значит, авторы фендома не очень грамотные))))))) Чего уж нам теперь делать, правда?))))))))

Almond, спасибо за такую великолепную рецензию! Пойду исправлять.
Серафимы - да, это из фандома. В игре это созданные с целью защиты идей Света одним из богов существа исключительно женского пола))

Алиция_Рэйвен, мне очень понравилось! Читала и образы проплывали перед глазами, как будто там побывала. Красивые описания мест, действий и эмоций персонажей. Шикарно.

Повеселил оборот "ее собственные мысли не отрывались от серафимы" прям представил мысли облепившие серафиму. вот она замедляет и падает, погребенная под грудой разнообразных мыслей дриады...

Ну а в остальном... Человеку незнакомому с фендомом очень трудно будет понять о чем речь. Мало того что есть огромное множество ссылок на игру ( что понятно при написании рассказа по фендому) так еще и не понятно откуда взялись все эти разнообразные герои.
Не скажу, что это творение плохое, наоборот оно написано очень даже хорошо. Легко, приятно, грамотно и качественно. Но на мой взгляд высший пилотаж по фендому - это описать так что и исходник приплетен к месту и все понятно даже стороннему читателю.

СуМраК, спасибо. Я согласна насчет высшего пилотажа, и - я к нему стремлюсь)))

Рецензия:

В целом работа грамотная, чувствуется авторский стиль - в логике изложения, в последовательности описываемых событий; текст "не рвется" на части - это очень хорошо. Образы - яркие, легко представляемые. Радует, что вижу автора, который не любит деепричастий и деепричастных оборотов, как и я (Сумрак, ).

Для такого размера моих замечаний не так уж и много (стилистические - ИМХО, подумайте, как лучше):

«Гигантский космический корабль затаился в самом сердце Пустошей…» - как гигантский корабль может затаиться, тем более, такая активность вокруг него и в нем?

«Никто не помнит, да и не может помнить, зачем он прилетел сюда, и кто был его изначальными обитателями…» - перед «да» в значении «и» запятая не нужна, а в качестве уточнения – не звучит. Лучше «никто не помнит и не может помнить…»; «…кем были его изначальные обитатели…»

«А еще они помнят крики боли и ярости, звон мечей и лязг щитов и доспехов, и ветер, вечно кружащий в полуразрушенном лабиринте арок, переходов и дворов, до сих пор не может стереть со стен ожоги от драконьего пламени и окончательно похоронить под песком скелеты тех, кто сражался в Драконовых войнах». Помнят мосты, а действует ветер – лучше разбить на 2 предложения.

Штампы:
«непослушную прядь»
«тронутые сединой на висках»
В них нет ничего плохого, но все же лучше избегать хорошему автору (у меня тоже встречаются))))

- Ты как, Шена?
- Я в порядке, Селия, - отозвалась дриада Шена. – Идем?
- Идем.
Диалоги ради диалога? Зачем? Диалог в тексте всегда несет смысловую нагрузку. А ведь героини смотрят друг на друга и видят, что пока все нормально (и далее по тексту…)

«Они спускаются вниз, настороженные и готовые ко всему…» - тире вместо запятой (усиливается их осторожность)

«…двигаются дальше, через мини-порталы, по извилистым коридорам…» - не стоит обособлять, это не уточнение, а просто описание коридора и переходов.

«…висящих на груди и на запястьях, и нанизанных во множестве на пальцы кольцах…» - запятая при однородных причастных оборотах не нужна.

«Но путь в зал управления нам преграждает наш самый опасный враг – Великий инквизитор Нимонуил, и его телохранительницы…» - запятая не нужна; лучше во множественном числе «преграждают враги» (так как все потом – действующие лица). Либо "разбить" смыслы "наш враг, а с ним его телохранительницы..."

«Одновременно вперед рванулись телохранительницы Нимонуила – Сестры-охотницы синхронно преградили путь…» Два предложения. Зачем здесь тире?

«…рухнули замертво…» - просторечия не звучат в таком «техногенном» описании боя, лучше просто «упали».

«Старый эльф был мертв – окончательно и бесповоротно» - звучит двусмысленно и смешно: разве можно быть мертвым не совсем, то есть до этого он был еще жив.

«Четыре Великих Стража, гигантских механических твари, стерегут…» - проверь окончания прилагательных.

«Искры, и дым, и свет, и грохот и лязг…» - первая запятая не нужна. А лучше вообще убрать ненужные союзы: искры и дым, свет, грохот и лязг…

«Лампочки на многочисленных панелях по всему кораблю перестают бешено мигать и гаснут либо начинают ровно светиться…» - звучит двусмысленно. Одни лампочки гаснут, другие начинают ровно светиться.

«С видимым усилием…» - лишнее слово (кому видно? читателю? Но это же не репортаж.)

«…традиционные одежды серафимов, что в бою, что в мирное время, закрытостью не отличаются…» - первая и третья запятые не нужны.

«Давай я выращу…» - запятая после «давай» (в качестве обращения).

«Радость горячей волной омыла Шену изнутри…» - звучит странно, а может ли радость омыть снаружи?

Мне трудно рецензировать работы по незнакомым фендомам. Но я достаточно ясно все представил, благодаря автору.
Единственное: что есть "серафимы"? Это в фендоме есть такие?
Для меня - неприемлемо. Серафим - высший ангельский чин (далеко, кстати, не красавец во всех своих воплощениях и уж точно не женского рода. Ангелы бесполые, да, но традиционно говорят: он, ангел...). Интересно: демонессы, пожалуйста, а ангелессы? )))

Автор, творческих вам удач.

Написано все замечательно! Стиль ваших фиков мне очень нравится, в сюжете тоже ни разу не разочаровался. А Любитель юри во мне так и вовсе возликовал, после прочтения данного фика.
Нет, другая часть рассказа тоже восхитительна и несет в себе сюжет, но самая важная, самая восхитительная, самая эмоциональная сцена, когда дриада признается своей возлюбленной, боясь, что это могут быть последние услышанные серафимой слова, сжимает в объятьях, осыпает ее поцелуями, и шепчет "Только не умирай! Только не умирай!"
И все же им суждено быть вместе, так порадуемся же за них. Долгих лет жизни возлюбленным!

Я очень рада, что нравится спасибо огромное. Честно говоря, сама не ожидала от себя такого пейринга, но уж очень увлекла идея кристаллического цветка, как результата смешения магий - так и получилось))

Всё-таки милые у тебя фики, даже не смотря на то, что в них упоминаются сражения.
и механические Стражи с детским восторгом играли с живыми зверюшками.
укаваена просто.

И ветер, вечно кружащий в полуразрушенном лабиринте арок, переходов и дворов, до сих пор не может стереть со стен ожоги от драконьего пламени и окончательно похоронить под песком скелеты тех, кто сражался в Драконовых войнах.
вот это мне безумно нравится: такая яркая картинка с примесью горечи

- Ты как, Шена?
- Я в порядке, Селия, - отозвалась дриада Шена.
а вот это царапнуло - и так понятно, как дриаду зовут

Фик понравился, безусловно. Несмотря на то, что с фэндомом я знакома исключительно с твоих слов, мне всё было понятно, и это здорово - тебе удалось передать суть.
Фем весьма мил, эпизод с цветком раскрывает отношения героинь лучше, чем всевозможные признания.

Ну, Стражи - они правда как дети. Мне про них писать тяжело, но я тебе потом кину (если не забуду) работу другого автора по Сакред 2, которая как раз про Стражей пишет, мне кажется, тебе понравится.

А Драконовы войны - и в самом деле явление очень... печальное, несмотря на то, что сказано о них исчезающе мало.

За дриаду поправлю, конечно))

А с идеи цветка всё и началось))

Спасибо за тёплый отзыв, Росс)