== С чего бы нам понравилось?
Что тут должно нам понравиться? Что девочка проснулась-встала-посрала-похавала? (пардон)
Пока что вообще ничего интересного. Ну вообще.
Обычные малолетние мотания соплей на кулак.
«каждый день я мечтала, чтобы от меня отстали, просто оставили в покое»
«Ей было наплевать на то, что хочу я. Я чувствовала себя зверьком сидящем в клетке, который просто напросто не понимал чего от него все хотят.»
О боже.
Нет, ну вот все сразу посочувствовали малолетней нытичке, которую маман, «чтоб всё забыть» (собственно, что - ВСЁ? Двойки?) - повезла в Лондон.

Это с этой девочкой нас ожидает педофильская порнуха НЦ-17? нуну... Вам, автор, самой 17 ещё нет.

Fishy,
не стоит отвечать за всех словами "нам".
Вы прочитали только пролог, а уже делаете поспешные выводы. Не уверен, что кто-то добивался сочувствия, да и про Лондон ещё ничего не понятно. Если автору и нет 17 лет, то радует, что написано достаточно грамотно.

Также есть возможность оценить материал по пятибалльной шкале справа от названия на этой странице.

don_vanchos, да это же классическая фикбучная канва. Все старшие школьницы пишут одно и то же. Вы ж сами признаёте, что это «только пролог» и «ничего не понятно», но почему-то думаете, что слово «пролог» оправдывет жвачку.
Вы вообще знаете, что такое пролог и каковы его функции? Пролог - это не «я не знаю о чём писать, напишу-ка я пролог».
По прологу читатель не просто входит в курс дела, но и решает - читать дальше или нет. А вот этот классический тягомотный сценарий «я проснулась - я оделась - жизнь гавно - позавтракала - пошла в школу» - это всё уже было, было, было - несколько миллионов раз. И никогда за таким вступлением ничего хорошего не случалось.
Спорим, что дева пойдёт в школу, там будут «сложные отношения» с каким-нить «брюнетом», потом они окажутся в постели (предлагаю пари, что дальше R автор ниасилит) - потом п**дострадания и - ах-ух - то ли вечная любоф, то ли красивые прыжки с крыши (как вариант, букет гортензий на хладной могилке).

Грамотно? Кряхтящая школьница, блаженное удовольствие и пробуждение от мыслей? Или что можно пробубнеть под нос не себе?
Да я вас умоляю... Тут явно поработала бета, но бета публичная, нехорошая.

И, кстати, да, минусьте, аноны, комментарий, от этого гавно колокольчиком не станет.
Автору много пользы от ваших «как мимимило».

Во-первых, фанфик не литература - настолько же, насколько срисовка не является картиной. Следовательно, ресурс можно назвать литературным только чтобы польстить. Более того, конкретно эта работа не несёт в себе литературных признаков. Нет структуры, нет основной идеи, нет таких мелочей, как авторского стиля и атмосферности, более того нивелирована функция пролога.
Такую ерунду, как пунктуацию и фразопостроение я вообще не упоминаю - до этого, как до Киева раком.
Во-вторых, с каких это пор мат - не литературен?

Не тужи, дорогой, и не ахай,
Жизнь держи, как коня, за узду,
Посылай всех и каждого на х**,
Чтоб тебя не послали в п***у!
© Сергей Александрович Есенин.

Не надо быть ханжой)))) Мат хорош в меру и к месту.
Автору в профиле 16 лет. В принципе да, она вполне могла не пойти в старшую школу. Но и полное среднее в 16 лет нереально, при 11-летке-то. Кстати, законы России таки довольно однозначны касательно порнухи в детском возрасте и определении оного.

Если случалось хорошее - покажите. Серьёзно. А то так, «одмин сказал».
А что на вашем форуме делать? Скучно там.

Хотя, если вы будете посылать всех на... форум, то у вас по-прежнему никто нихрена комментировать не будет.

Оправдываться? Охоспадя. Если б я ещё чувствовала вину, тогда б было похоже на оправдание. Пока что я чувствую лишь... пожалуй что раздражение ханжеством. Вы, взрослый мужик, правду считаете мат чем-то гадким и маргинальным? xdxdxdxd

Вы сами логику попробуйте включить, да?
Автор заявляет в шапке НЦ-17. Вы, надеюсь, знакомы с этим явлением? Это значит, что автор собрался описывать не просто трах, а подробный, со всякими нюансами. То есть с хлюпаньем, оргазмами, мошонками и половыми губами. Вы полагаете, что мой комментарий с банальным литературным словом п**да (заметьте, цензурированным) покоробит её нежное восприятие? Весьма сомневаюсь. Мат - это вообще R-ка, не выше. (блин, хотела бы я посмотреть на лица родителей 16-летнего автора, подробно описывающего, например, минет!)
 
ПыСы - я тоже о вас ничего не слышала) О сайте слышала, конечно (ещё бы, я регилась еще при прежнем правлении, когда он ещё развивался и тут была куча конкурсов и литературных занятий). Но у меня, по крайней мере, есть образование тематическое, чтобы судить о литературе хоть бы и так, не очень профессионально.
 
Если уж вы правду решили послушать критику, то возьмите себе за правило никогда в комментариях не обсуждать комментаторов. Это - правило номер один, которое низводит обсуждение до холивара и никак - совсем - автору не помогает. Вы её, вроде бы, и защищаете, а, с другой стороны, не даёте волеизъявить. Я прочла её творение на фикбуке. Вряд ли ей помогут сахарные сопли и жалость хотя бы тут.
Функция комментария - обсудить фанфик. Обсуждение качеств людей (в данном случае - мой позорно низкий интеллектуальный уровень) - это полное неуважение к автору.