Комментарий инквизитора

Поскольку работа находится в процессе написания и опубликована еще только первая глава, рано пока судить о сюжете. Вот что я вынесла из данного отрывка: девушке признался в любви друг детства, с которым они не виделись долгое время, чем смутил ее – героиня явно не привыкла считать его возможным спутником жизни. В общем-то, это естественно, как и то, что девушка при встрече взглянула на него по-новому: отметила, как ему идет новая прическа, как он возмужал, как хорошо он одет. И на этом все. Глава – это мини-рассказ с завязкой, кульминацией и развязкой. Тут все это есть. Завязка – приготовления к свадьбе и сообщение тети о госте; кульминация – признание. Развязка немного смазана, но будем считать, что ею является смятение героини и ее решение посоветоваться с тетушкой. Композиция удалась.
Герои… Пока – картонные, увы. Здесь я не увидела ярких типажей, которые отличались бы от сотен подобных персонажей из любовных романов. Понимаю, написана еще только первая глава, но, Джен, как автор ты должна понимать: произведение зачастую оценивают по первому впечатлению. Конечно, такой подход не совсем верен, но он имеет место быть и с этим надо считаться. Далеко не всегда читатель, если его сразу не заинтересуют сюжет и герои, продолжит знакомство с работой. Исходя из написанного, отношения героев можно развивать как угодно, так что надо как можно скорее обрисовать характеры, внешность, привычки, убеждения и т.д.
Повествование довольно динамичное. Если честно, я не очень тепло отношусь к любовно-историческим романам. Классика не в счет («Грозовой перевал», «Джейн Эйр», «Шерли», «Гордость и предубеждение» и прочие шедевры нежно люблю), но то, что пишут в этом стиле современные авторы, не находит никакого отклика в душе. Насколько я понимаю, данная работа – стилизация под любовно-исторический роман. Если судить по тем немногим книгам данной направленности, что я читала, то стилизация получилась, но опять же, по одной главе судить все произведение рано.
В целом работа довольно грамотная, но встречаются мелкие недочеты:
А сегодня как раз состоится торжественный бал – все повествование в прошедшем времени, поэтому предложение в настоящем выбивается из строя.

Звук громкого и чуть грубоватого голоса – «чуть» - лишнее слово

произнося эти слова, тетя загадочно улыбнулась. Однако я была так поражена известием, что не обратила внимания на ее улыбку. – то есть она обратила или не обратила внимания на улыбку? Предложения имеют взаимоисключающий смысл.

«И стал очень симпатичным», добавила я про себя. – неверное оформление прямой речи

ни сколько – пишется слитно.
Кроме того, обилие коротких предложений создает ощущение "рваности" текста и почти барабанного ритма. На мой взгляд, это не вяжется с жанром: вспомни, как читаются любовные романы. Как правило, текст плавный, будто бы тягучий... Там мало таких вот коротких, обрывочных предложений.
Думаю, я продолжу знакомство с этой работой, поскольку мне интересно, какое блюдо можно приготовить из заявленных ингредиентов.

Привет. ))) Спасибо за твой отзыв! ))) Все недочеты обязательно исправлю! ))) Да, я хотела стилизовать свою работу под классические романы. Рада, что хоть немного это получается. ))) У меня есть еще несколько уже написанных глав. Немного подредактирую их и выложу. Буду очень рада, если ты их тоже почитаешь. Замечания и пожелания всегда важны и полезны. ))) Эта глава - вводная. Полагаю, будет легче оценить сюжет и героев из дальнейшего прочтения. )))

Доброго времени суток,

заинтересовался Вашим текстом. Не мой жанр, но мне стало любопытно, как же Вы будете выписывать персонажей. )

Несколько замечаний, однако, уже есть. Первое - соглашусь с ув. Shirley насчет чрезмерного количества коротких предложений. Второе: Ах, поверить не могу, что скоро я стану миссис Амаделли.

Именно миссис? (Не мадам, не синьора, не сеньора?)

Добрый день! Спасибо за Ваше внимание. ))) Буду рада, если ознакомитесь с работой и дадите дельные советы. ))) Насчет "миссис", пожалуй, Вы правы. ) Лучше переправить на "мадам". )