Фанфики.
От любви до ненависти.

В каждом из нас, наверное, живет тролль.

В некоторых — крохотный, у других — более явный, он показывается только под настроение. У некоторых он достаточно огромен, чтобы вылезать по любому поводу и даже без него.

Но даже если Вы цивилизованный человек, и считаете, что можно и нужно держать себя в руках в любых обстоятельствах, а критика должна быть предметной, Вы все равно рискуете разбудить то темное, что прячется на дне сознания, если вдруг захотите найти какой-либо симпатичный фанфик по любимому Вам произведению. Как правильно отмечают многие читатели, прочитав оригинальное произведение пару раз, и поняв, что оно уже «не вставляет», они начинают поиски альтернативных продолжений, потерянных сцен, интересных интерпретаций и оригинальных точек зрения.

И что же мы видим в итоге?

Примерно 95% фанфиков очень посредственно написаны. Исключения попадаются, но шанс их найти — очень невелик. Поиск нормального авторского фанфика становится неблагодарным занятием, почти всегда произведения унылы и служат лишь для возвращения читателя в полюбившуюся ему среду, не неся никакой особой интеллектуальной ценности и почти сразу забывающимся (за исключением, когда вызывают злость).

Сам по себе фанфикшен — явление, скорее, положительное. Прекрасен мир, который способен жить и развиваться вне своего первоисточника, в сознании читателя. Но фанфики - это продукт внутреннего употребления, без питательной среды поклонников они существовать не смогут. Замечательно, когда автор осознает это, и поэтому пишет фанфик не только потому, чтобы доказать кому-то или себе, любимому, что тоже «в теме» и тоже писатель, но и учитывает, что продукт будут оценивать и отмечать, как УГ или рекомендовать для прочтения другим.

Конечно, не многие читатели привередливы. Многих вполне устраивает простое продолжение любимого «приключалова». Но все-таки, стараясь приблизить свой фик к статусу «авторского произведения», следует учитывать, что авторское произведение читают люди, не знакомые изначально с миром и идеями писателя, в то время как фанфики обычно пестрят букетом имен, отсылками к каким-то совершенным действиям и обстоятельствам, и случайному читателю абсолютно непонятными и неинтересными. Наверное, это один из критериев качественности — самостоятельность. Оригинальные произведения получаются в процессе хоть какого-то спора с каноническим изложением. Тогда видно результат раздумий, интереса, обыгрываний, и даже становится простительным, когда автор фанфика кое где плюет на рамки, работая с тем, что интересно.

И напоследок:

Вот два утверждения, которые имеют ярких приверженцев:

1. Фанфики, которые не халтура - Альтернативная классика. Альтернативная классика, которая халтура - фанфик. (с) Adsumus

2. И фанфик может быть искусством, и в анимэ может быть глубокий смысл, и в графическом редакторе можно нарисовать прекрасное и духовное (общий концентрат оформленный в идею).

А вам как кажется?