О. Звиняй, тогда я просто недопоняла.

p.s. Если Вы не понимает, что "неудачные обороты" это всего лишь особенности моего стиля и он неповторим и уникален.

Я имел в виду только эту фразу при написании своего коммента. Если выдавать все свои опечатки, ляпы и ошибки за уникальные и неповторимые особенности стиля, то - черт возьми! - у нас в начальных классах церковно-приходской школы учатся гении пера!

Тебе не кажется, что вот твое замечание слишком придирчиво и иронично? Глаза - это замечательно, конечно, но к чему они тут?

Спокойнее, чего так нервничать? А вообще, честно говоря, не буду вступать в дебаты. Бессмысленно. На вкус и цвет товарища нет, как говорится. Да и мы с вами все не литераторы первого сорта, а потому судить с излишним пафосом тоже не стоит. Мне понравилось. Всё. ^^

Ну, скажем прямо: никакой это не "мини". Скорее, виньетка.
Что мне не нравится в ООСных фанфиках по "Наруто", так это то, что они банальны до ломоты в зубах. Как бы ни старался автор, все равно: одни и те же образы и словосочетания. Такие фанфики совершенно не запоминаются и к ним не возвращаешься, чтобы перечитать снова.
И, опять таки: если заменить этих "Карин" и "Суйгецу" на любые другие имена - ничего не изменится.
Кстати, в последнем абзаце, касательно короля: стоит уточнить, что король – шахматный.))

Не филолог, но некоторые неудачные обороты заставили споткнуться и недоумевать.

Ваша работа включает в себя статичную сценку, описывающую мысль, чувство, переживание момента.
В случае, если возникают сомнения в том, как определить размер фика в маломерках, то судят по содержанию.

Фики читаю, ибо должность обязывает. Тяжело иногда, конечно, но Вы, автор, не реагируйте на критику так болезненно, ибо сами просили.

По поводу "короля" я, вообще-то прав. Не нужно пускать на самотеки те моменты, в которых читатель запнется и переключится с нити повествования на посторонние материи. Например: какого-такого короля имел в виду автор.

Советы я Вам даю, как опытный фикрайтер, причем мой комментарий не оскорбителен, в отличие от Вашего. Вы же хотели развиваться, верно?

По ООСам: в фикрайтинге это – плохой тон. Означает, что автор либо плохо знает канон, либо ленится его просмотреть еще раз. Причем - в любом фикрайтерском сообществе.

Да, повествование часто сбивчивое. В некоторых фразах смысл искажается, вот, например, навзлет:
"Твой запах, доводящий меня до наркотической ломки, всё требующий еще и еще..."
Как запах может требовать?
И такие ляпы - регулярно.
А вообще красивостями текст попытались нафаршировать, но сюжет - банален до неприличия.

А зачем вообще вплетать фэндом, если ООС такой жуткий?
Теряется смысл самих персонажей. Вы их любите за то, кем они есть?
Или надоело?
Можно рекомендовать попробовать себя в ориджиналах, ибо ООС предполагает "второсортность" фика и искупляется только ярчайшим сюжетом, которого я не наблюдаю.
Вам, конечно, может понравиться. Не спорю. У людей бывают вкусы и странные, и неискушенные, и, напротив, гурманские.
"Косую обезьянку", комментатор, Вы можете примерить лишь к себе. К остальным - не следует. Мы ведь не знакомы?
По поводу объёма - читайте ниже, повторяться не буду. Важнее содержание, нежели объём. Кстати, по поводу объема: "Таймсом", двенадцатым кеглем с полуторным межстрочным - не четыре, а две с половиной страницы.

Да, мы все неповторимы и уникальны. Вот я, например - у меня даже глаза цвета моих глаз.

Сейчас чисто вопрос из любопытства: что плохого в ООС'е? xD Не, ну правда, ребята, Кисимото не показывает любовные отношения в аниме, а потому глупо утверждать, что сами отношения - ООС'ные. Тем более ООС ломает привычные сформировавшиеся стереотипы и устои в мире фанфикшена. Ведь нельзя предугадать, как бы повели себя персонажи, если бы влюбились. Да и видеть постоянно дерзкого Суйгецу и стервозную Карин ох как надоело...
Стиль у автора еще не сформированный, зато он развивается. Это главное. ^^ Употребление тех или иных оборотов зависит от восприятия той или иной ситуации, персонажа, пары, места. Теперь скажите, что в вашем представлении "неудачные обороты"? x)
Насчёт виньетки - здесь, возможно, вы и правы, вот только машинописных страниц - 4. ^^ Отсюда можно делать выводы.
Лично мне фанфик понравился. Он интересный, заставляет просто задуматься над жизнью и ее перипетиями.
Ну, теперь просто кину автору и читателям замечание одного очень мудрого фикрайтера: "Из нас всех литераторы, как из меня - косая обезьянка".

А Вы, автор, ожидали лишь только похвалы?
Я - не филолог и разбирать ошибки грамотно и по полкам не буду. Указываю Вам лишь на те моменты, которые отрицательно влияют на качество фанфиков, поскольку через меня проходит огромное количество сочинений, и никаких новых ошибок в этом фике не изобретено.
Может вам что-то казаться, либо не казаться - это лишь Ваше мнение касательно защищаемого Вами фика.
Для меня он - один из многих, и я указываю беспристрастно, не имея никакого личного отношения ни к Вам, автор, ни к фику, ни к фэндому. Поэтому, конечно, неприятно, что автор испрашивает мнения, получает его, причем достаточно авторитетное, а впоследствии указывает на непродуктивность и смехотворность анализа. Но не настолько, чтобы вызвать что-то кроме недоумения и легкого раздражения.

Вывешивать список ляпов не буду - не моя это работа. Нужно будет - придет работник и сделает.
Кстати. Я просто очень бы хотел ответной критики, но, увы, почему-то никогда до этого не доходило.

Не путайте одно с другим.
Я не выдаю опечатки и ляпы за особенности своего стиля.
Может кто-то так делает, но не я.
Совершенно с вами солидарна, что мы все неповторимы и уникальны.

Я отстаиваю права своего произведения. Болезненно реагировать на критику- это значит все отрицать и переходить на личности.
Я же лишь говорю в свою защиту.
Давайте больше не будем обсуждать моего "короля", хорошо? Мне кажется, что читатель не будет так сильно напрягаться или отвлекаться на такую мелочь.
Мой комментарий не оскорбителен. Я переходила на личности или же переводила стрелки на ошибки в ваших работах? Ничего из этого я не делала.
По ООСу можете посмотреть выше мой пост о том, что автор не показывает героев с другой стороны. И никто из нас не может точно утверждать, как бы повели в этой ситуации Суйгецу и Карин.
"Да, повествование часто сбивчивое. В некоторых фразах смысл искажается, вот, например, навзлет:
"Твой запах, доводящий меня до наркотической ломки, всё требующий еще и еще..."
Как запах может требовать?
И такие ляпы - регулярно"- это олицетворение называется.
По сути, почти всевозможные сюжеты уже написаны. Мы пишем почти про одно и тоже, но важна подача и стиль автора. Сюжет может "быть банален до неприличия", но главное каким образом ты сумел его подать.
На этом, я считаю, можно закончить обсуждение. Совершенно согласна с Murakami, что на вкус и цвет товарища нет.

Спасибо всем за оставленные отзывы.

"Нервничать"?
Нужно намного больше сил прилагать, чтобы я вдруг начал хотя бы волноваться, не говоря уж о нервничанье. История стара и неоднократна, и могла бы вызвать только скуку, если бы не прелестные отписки поклонников.
Впрочем, определенное удовольствие я-таки получаю, это если отказаться от равнодушия.
О сортах не вам судить.
И не мне, вообще-то, но судьи есть.

Спасибо за оставленный отзыв.
В шапке было предупреждение об ООС.

Мини (Min) — маленький фанфик. Размер от одной машинописной страницы до 20.
Размер моей работы больше чем одна страница.
Если Вам не нравятся "ООС-ные фанфики по Наруто", то тогда какой смысл в том, чтобы их читать?
Образы и, как Вы выразились "словосочетания", как раз таки у всех разные. Многие привыкли видеть пейринг Суйгецу/Карин страстными, необузданными, дерзкими, гневными и матерящимися, а мое виденье совершенно другое. Ведь в манге нам с другой стороны, к сожалению, не показывают персонажей, но не смотря на это, они остаются людьми как никак.
А ваше замечание насчет "короля" просто смешно.
Вы поняли о чем речь? Тогда какой смысл уточнять, если читатель понимает о чем я говорю?
Не буду больше отвечать на такие "продуктивные" комментарии, потому что это не имеет смысла.
p.s. Если Вы не понимает, что "неудачные обороты" это всего лишь особенности моего стиля и он неповторим и уникален.

Только это АУ и ПОВ исчо добавьте)

Мне показалось чересчур возвышенно и перегруженно. Слишком много параллелей и всяких сравнений, имхо. Но неплохо, отнюдь. Ошибок не заметила (специально не всматривалась). Не буду ругать автора, но хотелось бы чего-то поновее и менее ООСного.

Я конечно любитель всяких неологизмов и интересных оборотов речи, но тут их слишком большая концентрация, от чего создаётся впечатление пафоса, раздутого из ничего.
Автор может кричать, может ругаться, но здесь всё по честному.
Люди заходят на сайт почитать интересные, красивые работы, они делают это чтобы отдохнуть. Однако сие перегружает наш информационный центр.
Может это грубовато, но это то, что я вижу на данном этапе.
С Ув. Заноза.

Спасибо за оставленный отзыв.
Автор не собирается кричать или ругаться.
И ему приятно честность и внимание читателей.