Считайте, что здесь длинная матерная фраза, поскольку цензурные слова для выражения восхищения у меня не подобрались.
Просто уж очень знакомо...
Спасибо.

Рада, что стихотворение нашло отклик))

Комментарий Инквизитора

Очередной опус про несправедливость мира и вечное противостояние непонятного и непонимающей массы, романтического героя и толпы, таланта и серости и т. д. Дар чего бы то ни было трудно считать подлостью)) только со стороны того, кто дал.
Где-нибудь в авторских ремарках имело бы смысл пояснить читателям, кто такой псайкер, а то мне пришлось полчаса рыться в значениях термина, разыскивая применение его к Warhammer 40.000 . Всё-таки, если пишете короткое стихотворение, оно должно быть понятно всем, а не группе проинформированных.
Гражданский пафос достоин некрасовского дактиля.
С рифмой все в порядке.
Пару слов о ритме и плавности стиха. На первый взгляд тоже всё в норме, но (имхо) имеет смысл избегать скоплений согласных (в этом смысле само звучание слова "псайкер" - ну совершенно чуждо русскому стиху) и переноса ударений.
Выпит мой кубок вина чужих слёз и В падшем безличии я гублю свет - в принципе, нет претензий, но короткие слова сливаются и получаются фонетические уродцы "виначужих" и "ягублю". Это словосочетания для двудольного ямба, а не для трёхдольного дактиля, понимаете? Аналогично и с прожив вечность полностью .
Кто же вам дал дар и право судейское? - имеет смысл поменять местами слова "дар" и дал", чтобы смысловое ударение стиха совпадало с метрическим.
С точки зрения оформления - замените дефисы на тире.
Успехов в дальнейшем!