Автор первого комментария не назвал эту зарисовку притчей. Он (то есть, я) лишь сказал, что получается как притча. И действительно получается!!! )))
Знаете, почему? - Потому что маленькая зарисовка вызвала столько мнений и рассуждений )))
Автор, вам нужно срочно написать что-то еще... Притчу, например )))))
Лоринга, ну ведь невозможно научить кого-то "видеть" смыслы, так? Даже если я расскажу, что сам увидел: отчаяние, одиночество, безысходность, потерю и маленькую надежду, - я же не могу других "заставить" это видеть. У вас одно мнение, у кого-то другое, у кого-то третье, у автора вообще... - это и здорово, на мой взгляд. Стоит ли упрекать автора в том, что он чего-то не "донес" до всех? Но факт остается фактом: Пустынник получил свой читательский круг. Ждем работ, да )))

Сначала о грамматике:
"...Он понял, что уже некоторое время его смущает..." - надо бы подумать о знаках и о последовательности слов в предложении, а то получается двусмысленность, а как я понял, главное слово "что"?
"...попробовал пробежать вдоль неё влево, на сколько хватило сил..." - сочетание составных глаголов + наречия отяжеляют фразу..., кроме того, не нужно смешивать времена глаголов. На подчеркнутое слово обратите внимание. Попроще бы...чтобы легкость возникла, как бег Маленького Тигра.
"Маленький Тигр, идущий по миру вперед, остановился..." Здорово. Контраст хорош, почти оксюморон. Автор, респект. Притча получается. А концовка вообще хороша. Печально, трогает, мне понравилось. Особенно - контрасты...
Пустынник, приходите на форум: "Философия" - "притчи"...

сама история интересна, но больно расплывчата. Можно ее подставить к куче жизненных случаев, а у притч абычно бывает не больше 2-5 таких случаев-выводов.
И почему "Маленький Тигр"? У На мой взгляд все в истории должно быть НУЖНО. если у вас тигр - то почему именно он, а не скажем кролик?? у кроликов тоже есть, чем поцарапать стену...
Вывод: автор, неплохо начали, но начинайте развиваться.

Именно Маленький и именно Тигр - вслушайся... здоровский образ...(в нем многое заложено, на мой взгляд).
Конечно, это еще не притча, но концовка, точно, притчевая...

И все на своем месте, именно так, ну представим такое начало:
"Маленький кролик, идущий по миру вперед, остановился..."
или
"Маленький слон,...." Ерунда получится...
Автор, хороший образ, не меняйте. И, может быть, дальше? Притчи Маленького Тигра... ух... хотите, тет-а-тет поговорим?

Маленький Тигр - это действительно нужный в этот момент образ. Неплохо.

Но хотелось бы видеть ещё несколько притч. То, что находится у меня сейчас перед глазами - просто ещё один кирпич в стене.

Спасибо за комментарий. Да, сейчас сам взглянул на грамматику со стороны и появились вопросы...
А по поводу философского форума - так я технарь до костей мозга, и с философией у нас взаимный договор о ненападении А почитать обязательно зайду.

Если честно, эта история писалась конкретному человеку и в определенной жизненной ситуации. Поэтому вопросов с выбором животного не было, как и необходимости дополнительно разъяснять о чем речь. Да и образ, по-моему, получился не плохой. На счет расплывчатости - учту на будущее.

Вы либо гений автор, либо что-то курите)
Понравилось.

А я либо не догнала авторской мудрости, либо невнимательно прочитала, но что вы хотели этим сказать? Да, понимаю, читателю этот вопрос задавать не очень прилично, так как каждый понимает авторский замысел по своему, но здесь я замысла не увидела вообще. Или он просто очень хорошо спрятан, не догнать котяше с тремя классами образования и специальностью доярки...

Где концовка? Ну, роет тигр кладку, дальше что? Он ее дорыл/не дорыл/увидел за ней другую стену/его отвлекли? Финал не открытый - его нет.

На мой взгляд, бессюжетная зарисовка, лишенная даже мало-мальских описаний (ясно видно только стену). А притчи, насколько я знаю, всегда на примере показывают какой-то случай из жизни. Здесь же виден только пример, который ни с чем не связан, поэтому притчей зарисовку назвать язык не повернется.

И да, Almond ведь указал вам на ошибки уже недели три назад, почему они до сих пор не исправлены?

Я, конечно, не филолог и вообще не специалист, но объясните мне, пожалуйста, где тут написано слово "притча"?
Я вот прочёл, вернулся. Нет этого слова.
И – да, если это писалось определённому человеку (см. ниже) в определённой жизненной ситуации, то финала могло пока и не быть, верно?

Thinnad, притчей эту работу несколько раз в комментариях назвали, и я удивилась: отчего?

А когда произведение пишется отдельному человеку и понятно до конца только ему, а выкладывается на всеобщее обозрение, по-моему, это некрасиво по отношению к тем, кто не может понять полностью, потому что не знает ни ситуации, в которой писалось, ни человека, которому посвящено.

Многим было понятно. И, кстати, на это обстоятельство Котяша глаза закрыла.
А то, что это - притча решил автор первого комметария, а все остальные ломанулись следом.
Я сам неоднократно становился жертвой такого эффекта. Например, в конкурсе, где мою фантазию по песне назвали баяном по фильму. И все ломанулись "баян, баян". Хотя, по сути, фанфики в какой-то мере баяны все, а раз выложенная сказочка кому-то нравится, то она имеет место быть. Я знаю, что не смогу понять многое из выложенного здесь, но не полагаю это - некрасивым. Последний фик Люмино тебе понравился, верно?

Многим было понятно.

Но есть же и те, кто не знает предыстории создания. И для таких тигр - это просто тигр, а не символ, который "ничем нельзя было заменить". И стена - это какое-то общее понятие препятствия, не связанное с конкретной ситуацией. И вот им будет НЕпонятно.

Последний фик Люмино тебе понравился, верно?

"Мне до тебя" - канеш! Только если его работу возьмемся обсуждать, лучше в ЛС. Ну, или в комментах к самой работе =)

Философски... очень и очень понравилось ^^
Думаю, каждый поймет эту притчу по своему, будет много мнений... я тоже поняла ее для себя по своему. немного грустно, интересно. Незавершенность... она всегда толкает на размышления. В общем спасибо)

Действительно хорошая зарисовка, смысл да есть и он как бы расплывается: стена, маленький тигр который не может найти ей конец и решается её рыть, мне тоже в голову пришли притчи.)) Вот только у меня вопрос: а почему он кричит перед ней, а не рычит?
А еще я бы на его месте попробовала подкоп)
В общем-то, зарисовка жизненна. Спасибо)

Правда философски... вот так и в жизни... Порой замечаешь, что нет рядом человека, который сжимал бы твою руку. А стен? Сколько их на нашем пути было их? Было есть и будет? Но всегда нужно перелезть через стену.