фанфики,фанфикшн
Главная :: Поиск :: Регистрация
Меню сайта
Поиск фанфиков
Новые фанфики
  Всё было по-другому... | Пролог
  День был бесконечен. Богам заняться нечем | Глава 1. Начало
  Halloween
  Временно разрушено | Пролог
  Between Angels And Demons | This is Hunt
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Концы концами, а всё же случаются
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Финито на подходе!
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Друзья - враги, враги - друзья
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Разбор полётов
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Как с котом и мышом устроить хаос?
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Всем встать, суд идёт!
  Том и Джерри: Эквестрийские приключения | Нашли неприятности на свои хвосты
  Том и Джерри: Невероятные Приключени | В поисках лекарства от шуток
  Убить вампира. | Глава 2.
  Жизнь друзей | Глава 1.
Чат
Текущее время на сайте: 00:47

Статистика
Главная » Статьи о фанфикшене
 "Как мало прожито, как много пережито..."


Представьте себе библиотеку. Любую библиотеку, в которой вам приходилось бывать. Полки, полки, полки, уставленные книгами. Каждая из них - просто пачка бумаги, сброшюрованной и заключенной в переплет. Откроешь ее: мертвые черные значки - буквы, буквы составляют слова, слова - предложения. Но стоит только кому-нибудь из нас взять книгу в руки и раскрыть ее, как все мгновенно меняется. Герои книги словно пробуждаются от сна, расправляют затекшие мускулы и начинают действовать, говорить, спорить - жить. Они входят с нами в какие-то отношения. А некоторые из них даже становятся бесконечно близкими нам людьми, без которых мы уже не можем представить себе своей жизни.

В основе этого чуда - воображение. Не только воображение писателя, создавшего тот или иной художественный образ, но и воображение читателя тоже. И вот поэтому-то у каждого читателя - свой Онегин и своя Татьяна. Своя Наташа Ростова и свой Пьер Безухов. Свой Гамлет и свой Дон-Кихот.

Такова первая, самая простая разгадка того удивительного явления, с которым мы столкнулись, вглядываясь в такие разные, такие несхожие портреты Дон-Кихота и Гамлета, нарисованные Белинским и Тургеневым.

Но одного только этого объяснения тут явно недостаточно.

Ведь Татьяна и Онегин, Наташа и Пьер, созданные твоим воображением, при всем их отличии от той Татьяны и того Онегина, той Наташи и того Пьера, которых вообразил, представил себе я, - это, наверное, все-таки образы если и не тождественные, то, во всяком случае, в самой основе своей - схожие. Гамлет же и Дон-Кихот Тургенева не просто не похожи на Гамлета и Дон-Кихота Белинского. Эти два Гамлета и два Дон-Кихота, как мы уже выяснили, друг другу противоположны.

Вернее, противоположно отношение двух выдающихся русских литераторов к этим двум вечным спутникам человечества. У Белинского насмешливо-пренебрежительное к Дон-Кихоту и благоговейно-восторженное к Гамлету, у Тургенева, напротив, - восхищение Дон-Кихотом и нескрываемое презрение к Гамлету.

Такое резкое, контрастное соотношение симпатий и антипатий к Дон-Кихоту и Гамлету повторяется из века в век. При этом, в отличие от Белинского и Тургенева, суждения которых разделены двумя десятилетиями, столь же противоречивые, взаимоисключающие взгляды нередко высказывались разными людьми в одно и то же время.

ИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ

ПЬЕРА ЖАНА БЕРАНЖЕ "БЕЗУМЦЫ"

Оловянных солдатиков строем

По шнурочку равняемся мы.

Чуть из ряда выходят умы:

"Смерть безумцам!" - мы яростно воем;

Поднимаем бессмысленный рев...

Мы преследуем их, убиваем

А потом мавзолей воздвигаем,

Человечества славу прозрев...

Господа! Если к правде святой

Мир дороги найти не сумеет

Честь безумцу, который навеет

Человечеству сон золотой!..

По безумным блуждая дорогам,

Нам безумец открыл Новый Свет;

И безумец дал Новый Завет,

А ведь этот безумец был Богом!

Если б завтра земли нашей путь

Осветить наше Солнце забыло

Завтра ж целый бы мир осветила

Мысль безумца какого-нибудь!

Этот гимн во славу Дон-Кихотов всех времен и всех народов был сочинен в 1833 году. А примерно в то же время другой поэт, живший, правда, в другой стране - в России, - горестно вздыхал:

ИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА "ДУМА"

Печально я гляжу на наше поколенье!

Его грядущее - иль пусто, иль темно,

Меж тем под бременем познанья и сомненья

В бездействии состарится оно...

К добру и злу постыдно равнодушны,

В начале поприща мы вянем без борьбы;

Перед опасностью позорно малодушны,

И перед властию - презренные рабы...

И ненавидим мы, и любим мы случайно,

Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,

И царствует в душе какой-то холод тайный,

Когда огонь кипит в крови.

ИЗ СТИХТВОРЕНИЯ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА

"И СКУЧНО И ГРУСТНО.

Любить?.. но кого же?.. на время - не стоит труда,

А вечно любить невозможно.

В себя ли заглянешь? - там прошлого нет и следа:

И радость, и муки, и все там ничтожно...

Что страсти? - ведь рано иль поздно их сладкий недуг

Исчезнет при слове рассудка;

И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг

Такая пустая и глупая шутка...

М. Ю. ЛЕРМОНТОВ. "БЛАГОДАРНОСТЬ

За все, за все тебя благодарю я:

За тайные мучения страстей,

За горечь слез, отраву поцелуя,

За месть врагов и клевету друзей;

За жар души, растраченный в пустыне,

За все, чем я обманут в жизни был...

Устрой лишь так, чтобы тебя отныне

Недолго я еще благодарил.

Все эти стихи без большой натяжки можно представить как лирическую исповедь Гамлета.

Я нарочно привел строки не из одного, а из нескольких лермонтовских стихотворений, чтобы у вас не возникла мысль, будто в них выразилось минутное настроение, связанное с какими-то сугубо личными, интимными переживаниями и разочарованиями. Когда читаешь эти (да и многие другие) стихи Лермонтова подряд, одно за другим, не возникает ни малейшего сомнения в том, что в них выразились определенные общественные настроения.

То же можно сказать и о процитированном выше стихотворении Беранже. И о других известных нам гимнах во славу Дон-Кихота. (Вспомните горьковского Данко, горьковского Сокола, горьковского Буревестника. Вспомните мечтателя-хохла из стихотворения Михаила Светлова "Гренада", который "хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать". Ведь это все тоже - Дон Кихоты. И отношение к ним так же менялось на протяжении десятилетий, как на протяжении столетий менялось отношение к их общему предку - Дон-Кихоту Сервантеса.)

В общей форме ответ на эту загадку можно сформулировать так: отношение читателя к тому или иному литературному герою во многом объясняется причинами социальными.




Копирование статьи без разрешения автора запрещено.



Раздел: Статьи о фанфикшене | Добавил (а): Sepren_Substancius (15.03.2013) | Просмотров: 1761

7 случайных статей:




Всего комментариев: 30 1 2 »
1 Natalija   (20.03.2013 15:23)
Про романтику, пожалуйста, поподробнее)))

2 Natalija   (20.03.2013 15:24)
Пожалуйста-пожалуйста!
"Защитим романтику вместе!" biggrin

3 Амидас   (15.03.2013 17:42)
Я не знаю на самом деле. Для меня граница эта между ангстом и драмой очень размыта, и я порой определиться не могу, где драма начинается и заканчивается.))))

4 RossomahaaR   (15.03.2013 22:48)
Ценная статья - чётко расставляет все точки, проводит границу этими, казалось бы, похожими понятиями и позволяет усвоить разницу.

+1   Спам
5 Vorobei   (16.03.2013 00:03)
Замечательная статья, которая наконец-то расставила все точки над "i" - для меня. Драма - всегда казалась понятием очень расплывчатым, теперь, стало все ясно, спасибо за это большое.
Я пыталась сравнивать свои работы, в которых есть этот жанр, и вроде подходит, но в одной работе присутствует еще и юмор, как я поняла это вполне не возбраняется, есть ли есть этот самый конфликт. Последний для меня открытие, вроде пытаешься себе представить обозначение этого жанра, но слова точного нет, а тут, точно, конфликт, который должен присутствовать во всем повествовании - запомню навсегда)

6 Амидас   (15.03.2013 20:38)
Ну, я считаю что надо указывать все жанры которые есть. всё-таки большинство людей воспринимают драму как нечто трагичное и печальное, а романтику, как нечто светлое, "розовое и няшное". Я конечно, утрированно говорю, но примерно так и есть

7 Thinnad   (15.03.2013 21:09)
Эх, придётся ещё про романтику писать =)

8 Okamy   (15.03.2013 21:33)
Но трагичность и печальность может быть романтичной, согласись.
Я просто пытаюсь понять, нужно ли мне добавлять жанр в шапку "Игры" или нет. =)

9 Okamy   (15.03.2013 21:33)
Про разницу между драмой и романтикой. =)))

+1   Спам
10 Natalija   (20.03.2013 16:20)
Спасибо за статью.
Дочитала до слов
былые времена драму считали высшим родом литературы
и поняла, что мой комментарий излишний) я как раз хотела сказать, что мне лично написать драму - практически невозможно, хотя бы очень и хотелось. Вернее, хочется! Но видимо, не доросла еще. Если дорасту, конечно biggrin
Хоть не первый год фикрайтерствую, в жанрах путаюсь. Помнится, ангст, драма и трагедия для меня были три в одном - одним жанром. Позор джунглям! Более-менее сейчас уже разобралась. Хотя увы, все эти тонкости в жанрах... мне тяжело даются. Так что спасибо еще раз.
И да, ангст, вероятно, напишу, не знаю, как выходит, не мне судить - но этот жанр я люблю. А вот драма - увы... Люблю, но не напишу.
В общем, как обычно - прочитал хорошую статью - и работать, работать и работать....

11 Demonio   (15.03.2013 17:29)
Отличная статья! Драму на самом деле писать сложно, пробовала. И сейчас я задумалась, а вот последняя моя конкурсная работа - драма ли? Думаю, да. Ведь получился, по сути, монолог страдающего. Не об этом сейчас, ссори.

Я замечала, кстати, читая работы авторов на нашем сайте и не только, что часто путают понятия драмы и ангста, поэтому эта статья, надеюсь, поможет авторам понять, где проходит граница между жанрами.

Спасибо, Тин!

12 Thinnad   (15.03.2013 17:31)
Нет, не драма. Конфликт есть, но действия нет. Равно как и точки разрешения конфликта.

А между жанрами не то, что граница... Они вообще понятийно различны. Драма тяготеет к стркутуре работы, а ангст - к психологичности. Они сочетаются и ангст часто сопровождает драму.

13 Амидас   (15.03.2013 17:33)
Да, полноценную драму написать очень тяжело. Здесь нужен всегда какой-то особо острый конфликт. В принципе, если хорошо постараться, то любой персонаж может содержать в себе эту внутреннюю драму, надо лишь правильно её обосновать. Немаловажным здесь является и то, как её преподнести. Согласна, что всякие там "кремовые розочки" порой раздражают.

14 Demonio   (15.03.2013 17:37)
А что тогда? Ангст? Тоже ведь не подходит... Вот вам и запуталась.

15 Thinnad   (15.03.2013 17:39)
Почему? Переживания есть - ангст есть. Но драматического сюжета нет.

16 Thinnad   (15.03.2013 17:40)
Да ладно... "особо острый"... Вон Алькин рассказ про гипсовую балерину - вполне драматичен.

17 Thinnad   (15.03.2013 17:45)
Для того и написана статья. Конфликт плюс сюжет с действиями, спровоцированными конфликтом - скорее всего драма.

Ангст не зависит от сюжета. Никак. Это просто переживания героя.

18 Demonio   (15.03.2013 17:47)
Ага, спасибо. Надо пожалуй на зубок выучить твою статью)

19 Амидас   (15.03.2013 17:48)
Нет, понятно, что ангст - это переживания героя, а драма это конфликт и действие. Для меня статья очень полезная, по крайней мере, теперь буду чётко различать эти два понятия.

+1   Спам
20 Okamy   (15.03.2013 17:51)
О, интересная статья. А главное, очень нужная. Когда в своё время начала переводить "Одну опасную игру", то долго не могла определиться с жанром: вписывать там драму или нет. Разрывалась тогда между романтикой и драмой - это же два взаимоисключающих жанра, верно? И всё закончилось тем, что решила оставить драму благодаря определению из терминов фанфикшена: "Драма (Drama) - романтическая история с печальным финалом". А вот сейчас, благодаря статье, уже могу чётко обосновать свой выбор.
1. Наличие конфликта и драматического действия - ну, конфликт там с первой главы разворачивается. И драматические действия найдутся, да. Хотя, стоит оговориться, в драме же важен именно внутренний конфликт? Скажем, застольную драку этим жанром тяжеловато описать...
2. Драма не тяготеет к особой описательности - хм, ну, "розочки из крема" я в принципе не переношу. Описательность в фике есть, но, пока Амидас не ругает фанфик за избыточную сопливость, я спокойна. =)
3. Сюжет напряжённый и часто достаточно стремительный - и такое имеется, хотя стремительность слегка хромает.
4. Не очень приветствует многоплановость сюжета - *чешет голову* ну, я там особой разветвлённости и шибко заумного подтекста не видела.
5. Драма заканчивается именно тогда, когда заканчивается конфликт - вот единственное правило, в применении которого не сомневаюсь. Фанфик заканчивается одновременно с разрешением конфликта. =)

Ой, много лишней ерунды понаписала... В общем, Тин, спасибо, огромнейшее спасибо за статью. Определение жанра до сих пор было моей головной болью и теперь, благодаря тебе, я её разрешила. Всё расписано очень чётко, ясно и доступно. Дай обниму, давно этого не делала. =)

1-20 21-30
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
С каждого по лайку!
   
Нравится
Личный кабинет

Логин:
Пароль:
Новые конкурсы
  Итоги блицконкурса «Братья наши меньшие!»
  Братья наши меньшие!
  Итоги путешествия в Волшебный лес
  Итоги сезонной акции «Фанартист сезона»
  Яблоневый Сад. Итоги бала
  Итоги апрельского конкурса «Сказки о Синей планете»
  Итоги игры: «верю/не верю»
Топ фраз на FF
Новое на форуме
  Стол заявок от населения
  Хокку
  Ваше хобби и творческие способности
  Любимые фильмы
  А кем ты хотел(а) стать?
  Ваш любимый цвет
  Поиск альфы/беты/гаммы

Total users (no banned):
4381
Объявления
  С 8 марта!
  Добро пожаловать!
  С Новым Годом!
  С праздником "День матери"
  Зимние ролевые игры в Царском шкафу: новый диаложек в Лаборатории Иллюзий
  Новый урок в Художественной Мастерской: "Шепни на ушко"
  День русского языка (Пушкинский день России)

фанфики,фанфикшн